Fot. własne

OCENY ZA MECZ: Chelsea 0:2 Manchester City

Autor: Mikołaj Najdek Dodano: 18.08.2024 21:07 / Ostatnia aktualizacja: 18.08.2024 21:54

Debiut Enzo Mareski w Premier League nie zakończył się zwycięstwem. Tego jednak ciężko było oczekiwać, gdy po drugiej stronie boiska grali zawodnicy z Manchesteru City. Pep Guardiola udzielił kolejnej lekcji futbolu swojemu byłemu asystentowi. The Blues mieli swoje momenty, jednak to nie wystarczyło, by odmienić przebieg spotkania. Oto, jak oceniliśmy dla was zawodników The Blues :

 

Robert Sanchez - 6

Ciężko było jednoznacznie ocenić bramkarza w starciu z City, ponieważ Obywatele wywierali na nim dużą presję (poza tym Enzo Maresca wymaga od bramkarzy gry nogami), co poskutkowało paroma błędami przy podaniach. Na linii nie można mu jednak niczego zarzucić, gdyż wybronił kilka niebezpiecznych strzałów. Petarda Kovacicia była na jego rękach, jendak nie można go winić za stratę tej bramki. 

 

Marc Cucurella - 6

"Haaland, drżyj, bo nadchodzi Cucurella!"... Ten cytat został szybko zweryfikowany przez Norwega. Cucu miał przed sobą trudne zadanie, jednak na dystansie całego meczu nie popełniał wielu błędów. Jego potencjalna kontuzja może martwić.

 

Levi Colwill - 5

Colwill również mógł zapobiec stracie pierwszej bramki. Mimo tego, przez resztę meczu starał się dawać z siebie wszystko. Dobrze spisał się w pojedynkach powietrznych. 

 

Wesley Fofana - 4

Grał najsłabiej spośród wszystkich obrońców. Przeciwnik był trudny, ale nie usprawiedliwia to jego spóźnionych interwencji i niedotrzymywania tempa napastnikom Obywateli.

 

Malo Gusto - 7

Francuz wnosił dużo dobrego do naszej ofensywy, współpracując na prawej stronie z Palmerem, a także samemu szukając dośrodkowań i długich piłek. 

 

Romeo Lavia - 7

Pozytywne zaskoczenie. Po dobrym okresie przedsezonowym Lavia był gotowy na pierwszy oficjalny występ w podstawowej jedenastce naszej drużyny. Jego przechwyty, wizja, wychodzenie z piłką spod presji robiły wrażenie. Można zarzucać Enzo Maresce, że błędem było zdjęcie go z boiska.

 

Moises Caicedo - 5

Bardzo zdenerwowało to, że ani Kolumbijczyk, ani Enzo nie byli w stanie powstrzymać Kovacicia, który przebiegł z piłką około 30 metrów zanim oddał strzał. Poza tym, nic szczególnego.

 

Christopher Nkunku - 5

Rozczarował. Po jego klasie mogliśmy się spodziewać więcej, szczególnie pod względem oddawanych strzałów. Francuz często zwlekał z podejmowaniem takich decyzji i mimo genialnych piłek od kolegów marnował czas na lewym skrzydle. Gdyby uderzał wcześniej, z pewnością wpisałby się na listę strzelców. 

 

Enzo Fernandez - 5

Często znajdował się w polu karnym (zdaniem wielu faulowany, na co Anthony Taylor przymykał oko), ale nie potrafił stworzyć realnego zagrożenia. Jest współwinnym za stratę drugiej bramki. 

 

Cole Palmer - 6

Nasz ulubieniec zaprezentował się o wiele lepiej w pierwszej, niż drugiej połowie. Szkoda, że koledzy z drużyny nie byli w stanie przekuć jego podań w realne zagrożenie pod bramką. 

 

Nicolas Jackson - 4

Senegalczyk zwlekał z oddawaniem strzałów. Gdy już podejmował decyzję, piłka trafiała wprost w Edersona. Rażąca nieskuteczność może być podyktowana tym, że późno zaczął okres przygotowawczy.

 

Rezerwowi:

Pedro Neto - 6

Pierwsze wrażenie- pozytywne. Kilkanaście minut po wejściu jednak przygasło i nasz nowy zawodnik nie pokazywał już tak wiele. Ożywienie lewego skrzydła było jedynie chwilowe.

 

Marc Guiu - 5

Młody Hiszpan stanął przed trudnym wyzwaniem i na tle obrońców City nie był w stanie bardziej się wykazać.

 

Kiernan Dewsbury-Hall - 5

Podobnie jak inni zmiennicy, nie wpłynął znacznie na poprawę naszej gry. W porównaniu z Romeo Lavią, którego zastąpił Kiernan, był osłabieniem.  

 

Veiga b/o


Źródło: Własne

Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.

Grawpolo
komentarzy: 1412
19.08.2024 19:30

Noty za wysokie co najmniej o jedno oczko. Mecz przegrany, nawet sztycha nie zrobiliśmy, zaledwie 3 celne strzały. Za co tu takie wysokie noty?

Colwill wziął udział w utracie obu bramek. Obok Caicedo zdecydowanie najgorszy na boisku.

KTBFFH

Garden
komentarzy: 685
19.08.2024 17:55

Colwill lepszy od fofany? Sorry ale.... Co za debil to pisał?

Lakaka
komentarzy: 329
19.08.2024 11:02

Gusto 7 kiedy nie posłał celnej piłki w pole karne i go doku robił jak chciał

Grawpolo
komentarzy: 1412
19.08.2024 19:40

Zgoda, Gusto to obrońca i za grę defensywną powinien być oceniany, a tu niestety Doku go ośmieszał. Jedna czy dwie akcje ofensywne nie skończone celnym strzałem nic nie znaczą. Zdecydowanie negatywna ocena, podobnie jak całego zespołu. Może rzeczywiście Lavia i Sanchez na plus, ale 5 najwyżej. Reszta 3 i niżej.

Zastanawiałem się po co Maresca wpuścił Guiu. Co ten chłopak miał zrobić naprzeciwko Rubena Diasa, Akanjiego i Gvardiola. Za samo to, chociaż bez wpływu na przebieg spotkania, Maresca powinien dostać okrągłe zero, a miał jeszcze kilka innych zastanawiających pociągnięć.

KTBFFH

blue1
komentarzy: 923
20.08.2024 04:53

Niestety, ale od początku jego pobytu u nas, jego gra w obronie 1 vs 1 kuleje i jest do poprawy.

GrzybekMocny
komentarzy: 261
18.08.2024 21:17

Nie no panowie bez jaj, kukurydza niższa ocena niż Gusto ? Przecież prosty przykład, kukurydza schował doku do kieszeni, a Gusto sobie z nim kompletnie nie radził. Kukurydza dobry mecz zasłużył na 7 a Gusto 5. Kolego zawsze możesz na flashcore zobaczyć oceny i skopiować zarys, albo napisać do mnie to ci powiem.

Nasza strona korzysta z ciasteczek, aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie.

close