Też bym chciał ale to jest mało prawdopodobne

United mieli punktować i bić się o coś więcej w tym sezonie niż w poprzednich, a tymczasem progresu nie ma pomimo wzmocnień.Też bym nie chciał aby Ole przedwcześnie poleciał kosztem Zizou, ale żeby tak się nie stało to Diabły muszą zacząć punktować i gonić, a tym czasem dostają srogie lanie. Do przerwy ich dzisiejszy mecz to była katastrofa, a w drugiej Liverpoolowi już mniej się starał. Zabawili się z nimi i na ten moment sezonu to wygląda na to, że powalczymy z nimi o majstra. Tylko u nas jest problem napastnika, żaden nie może poszaleć, żaden nie daje rady, żaden nie punktuje i musimy zdobywać w inny sposób.

Panowie, spokojnie, nie ma żadnej pewności, że nowy trener odmieni sytuację o 180 stopni i że zaczną grać lepiej. Oczywiście o ile nastąpi zmiana trenera.

Zresztą, nie nasz problem. My o trenera martwić się nie musimy. Mamy fachowca z najwyższej półki.

ps. Za co jeszcze raz dziękuję PSG:)

Bryan zgadzam się w 100 % . Obojętne mi czy Man Utd zmieni trenera czy też nie . Najważniejsza jest nasza drużyna a mamy trenera z światowego Topu ( dla mnie jest nr 1 ) .

MU-ły dały popis. Jesli chodzi o trenera to dzis czytalem, ze Zidane jest tam przymierzany

Nie porównuję, po prostu zastanawia mnie jak to jest, że w Evertonie znacznie słabsi "asystenci" kreowali mu szanse i on je wykorzystywał, a u nas miałoby tak nie działać? Ostatecznie to nie ma aż tak wielkiego znaczenia, czy napastnik ma na sobie koszulkę Chelsea, czy Evertonu, jeśli znajdzie się w dogodnej sytuacji.

Po prostu gra z typową 9 jest dla nas prawdziwą rewolucją i musi minąć trochę czasu, zanim to zagra. O ile w ogóle zagra, bo to nie jest przesądzone i w tym kontekście Twoje obawy nie są bezzasadne.

Inna rzecz, że w tym właśnie można uprawiać naszej siły - kreując dwa style gry. Jeden z klasycznym snajperem Lukaku i drugi bez niego, z większym naciskiem na skrzydła.

FanTheBlues - tak jak napisał Bryan, chyba to bardzo dobrze świadczyło i świadczy o umiejętnościach Lukaku, że jako bardzo młody chłopak już uzbierał tyle bramek na poziomie PL w słabszych klubach prawda? W United nie miał tragicznych statystyk, wiele się mówiło, że po prostu nie pasował do nich i miał problemy z wagą, jakieś zaburzenia odżywiania. W Interze i reprezentacji Belgii, czyli dwóch bardzo dobrych drużynach - ładował bramkę za bramką, więc nie zgodzę się, że nie sprawdził się w bardzo dobrych zespołach z wysokimi oczekiwaniami.

Moim zdaniem Conte ma rację, że póki co drużyna nie wykorzystuje wielu możliwości w ataku jakie daje Belg, jego potencjału, tak jak robił to Włoch w czasie pracy w Interze. Jak ktoś kiedyś pisał na forum, brak nam jeszcze kultury gry na "9". Wrzutki na pałę, czy podania w tłum obrońców, bo stoi tam napastnik 1,90 m wzrostu to nie jest to, czego oczekujemy. Romelu wszystkie bramki jakie do tej pory zdobył za drugiej kadencji w CFC zawdzięcza swojej 100% skuteczności, bo co miał to wykorzystał. W ostatnich meczach prawie w ogóle nie miał okazji, nie wiem czy to wynik bardzo słabej formy, czy inni gracze ofensywni jeszcze nie złapali wspólnego języka z Belgiem. Jestem przekonany, że to minie, jeśli oczywiście nasz napastnik wróci do pełnej dyspozycji po urazie.

Potrzebujemy napastnika i zakup Lukaku na pewno był dobry. Przecież w zeszłym sezonie widać było brak skuteczności i siły w ataku. Ciągłe granie skrzydłami, podania do boku, wrzutki w pole karne, gdzie nie było wysokiego piłkarza - wyglądało to kiepsko. Brak nam było centralnej postaci w napadzie, która ożywi grę w polu karnym i przed nim. Silny i wysoki napastnik ze świetnym wykończeniem, który ściągnie na siebie obrońców, by zrobić miejsce innym lub będzie skuteczny w pobliżu bramki przeciwnika - zawsze jest w cenie.

Nawiązując do wczorajszego meczu - oczywiście, że praca zespołowa jest najważniejsza, tylko moim zdaniem jak Lukaku w 100% zgra się z zespołem + wypracuje schematy, automatyzmy i znajdzie wspólny język z każdym graczem ofensywy to będziemy o wiele lepsi niż bez niego. Wiadomo, że o to ciągłe machanie rękami, prośby o podanie, gdy nie znajduje się w dogodnej sytuacji lub lepiej podać do kogoś innego, strasznie denerwują, ale naprawdę bądźmy dobrej myśli. W końcu mamy Tuchela na ławce, który odbudował graczy bez formy, więc na pewno ułoży drużynę z jej brakującym do tej pory elementem, jakim był skuteczny napastnik. Nie zgodzę się, że Lukaku rusza się jak wóz z węglem, sprinterem nie jest, ale wiele bramek zdobył bo obrońcy nie dali rady go dogonić, więc jak na swoje warunki fizyczne nieźle sobie radzi. W ostatnich meczach rzeczywiście było widać brak dynamiki w jego grze, ale jak widzimy może być to spowodowane spadkiem formy, do szybkości gry w PL jak najbardziej jest przyzwyczajony i jest odpowiednim zawodnikiem w odpowiednim miejscu.

Panowie napisze w skrócie.Nie każdy piłkarz pasuje do każdego klubu.To że pasował w tamtych poprzednich klubach,nie znaczy że u Nas też musi pasować i strzelać gole.My mamy po prostu inny system gry.

Havertz gra tak na ile rywal pozwala,Havertz grał na 9 w BL ale to w Bundeslidze,Premier League jest całkiem inną ligą.
Można zauważyć że Havertz jest szczupły i wysoki jak na Premier League a na pozycji 9 trzeba walczyc co mecz z obrońcami rywala,i to jest walka fizyczna,a on widać że ucieka trochę od tej walki,nie chce ścierać się co akcja z obrońcami ale przecież pozycja 9 tego wymaga,prócz tego nie grał jakoś słabo bo był ciągle pod grą,momentami cofał się do defensywy i też często opuszczał strefę pozycji 9...

Jesteśmy przyzwyczajeni do Havrtza z gry jaką prezentowla w BL ALE to nie oznacza że nie będzie tak grał,widzę w nim duży potencjał i jeszcze nie jedną bramkę dla nas strzeli:)

Ja czekam na Havertza walczącego, z charakterem. Bez tego mega kariery to on nie zrobi. Póki co, przypomina on swoją postawą Ozila. Z tym, że ten to miał różdżkę w lewej nodze.

Ja również czekam na charakter Kaia. Talentu i możliwości nie można mu odmówić. Brakuje mu jednak konsekwencji, a co do zaangażowania czasami też można mieć wątpliwości.

Słuszna uwaga odnośnie Mateo. Na ten moment jest jednym z najlepszych asystentów w lidze. W tym sezonie Chorwat jest niesamowity. Oczywiście zawsze był świetny, ale teraz jest to po prostu ścisły światowy top. Pomocnik kompletny - nie dość, że świetnie rozgrywa, to jeszcze skutecznie odbiera piłki.

No Lamparda to z niego nie będzie :D

Punkt 3 zdecydowanie na plus XDD

Z Lukaku nasza gra jest po prostu mega przewidywalna i ociężała. Za bardzo chcemy grać pod niego. On sam z resztą by chciał dostawać wszystko w pole karne i tylko machanie łapami i pretensje. To psuję według mnie jakość i mental naszego ataku. Zabiera możliwości. Wygraliśmy LM grając zespołowo i taki jest charakter tego zespołu. Nie gra pod jednego zawodnika.

Zastępca Romelu - Kai dzisiaj zagrał tylko poprawnie. Nawet na tle beznadziejnego Norwich nie potrafił sobie znaleźć miejsca czy sytuacji. Nie był też jakoś zaangażowany w gole. Krótko go trzymali. Dalej nie rozumiem fenomenu tego chłopaka.

eden1905 masz w 100% rację. Mimo wielu transferów nasz atak dalej jest kulawy. Lukaku i może wygląda potężnie ale zwinność i spryt ma jak autobus.

@fantheblues ja pierdziele już mnie denerwują te Twoje komentarze. Rozumiem że nie przepadasz za Lukaku i masz swoją opinię ale wyraźnie jej na każdym kroku i przyppierdalanie się jest już męczące dla oka szczególnie po takim meczu naszej drużyny zamiast się cieszyć to nie jeszcze trzeba wbijac szpileczki. I nie nie bronie Lukaku bo ostatnio słabo gra ale to nie znaczy że teraz każdy komentarz będzie kierowany w jego stronę wręcz przeciwnie będę w niego wierzył i trzymał kciuki jak za każdego naszego gracza

Ja pisze tylko co myślę,każdy może wyrazić swoje zdanie.Nie musisz czytać moich komentarzy jak działają tobie na nerwy.Lukaku jest po prostu słaby i tyle w temacie.Nie chodzi o to czy go lubię,czy nie.Dużo ludzi pisze,zachwalając go że stał się lepszym i silniejszym piłkarzem w lidze Włoskiej.A to jest bzdura,bo on tylko trafił na ligę na swoim poziomie w serie A,dlatego tak dobrze wyglądał i strzelał gole.Tak samo jak przyszedłby teraz do naszej Polskiej Extraklapy i też zacząłby strzelać gole,to też budziłby zachwyty kibiców.Angielska liga jest dla niego za silna i przede wszystkim za szybka.Każdy widzi że on nie nadąża za akcjami i spowolnia akcje na boisku.

Nikt Ci nie broni wyrażać opinii ale ta opinie już każdy zna od dawna i nie musisz o tym pisać co chwilę.

FanTheBlues, w takim razie jak wytłumaczyć to, że Lukaku świetnie radził sobie w Premier League, gdy grał regularnie? Mam na myśli Everton i WBA. Grał wówczas w co najwyżej średnich ekipach, ale strzelał mnóstwo goli.

Wtedy liga nie była zbyt szybka, a dzisiaj jest? Nie sądzę, by w tym okresie dokonał się tak wielki przełom w Premier League. Już wtedy ta liga była bardzo dynamiczna.

To nie jest atak na Ciebie ani na Twoje poglądy, a ja nie jestem żadnym psycho fanem Belga. Po prostu jestem ciekaw Twojej opinii w tym kontekście:)

Bryan,Ale nie porównuj proszę,Chelsea do takich drużyn jak,Everton czy WBA.Oni grają w PL,a raczej tylko ci pierwsi grają,bo ci drudzy już tylko w,Championship ;).To jest zupełnie inny poziom gry niż u nas.Te drużyny nie walczą o koronę Anglii,więc u nich taki gracz spełniał swoją role.A poszedł już do lepszej drużyny w PL,MU i już sobie nie radził,tak jak u nas poprzednio i teraz.Zresztą nasza gra wygląda najlepiej jak gramy tak jak wczoraj,na fałszywego napastnika.A Lukaku niestety takim napastnikiem nie jest.

Nie sądzę aby nasi napastnicy byli strasznie wielką wartością dodaną. Siła w Chelsea to jedna z najlepszych defensyw świata i solidna pomoc.