Niebieska sielanka zakończona porażką po dobrym meczu. West Ham 3:2 Chelsea

Autor: Mateusz Ługowski Dodano: 01.07.2020 23:10 / Ostatnia aktualizacja: 01.07.2020 23:15

Po serii bardzo dobrych wyników Chelsea poniosła porażkę w derbowym meczu z West Hamem. Podopieczni Franka Lamparda z dobrej strony zaprezentowali się na London Stadium, ale to Młoty wykazały się większą skutecznością i to one zgarnęły trzy punkty.

 

Już od pierwszych minut spotkanie na London Stadium stało na wysokim poziomie. Chelsea była stroną przeważającą, częściej utrzymywała się przy piłce, ale gospodarze nie pozostawali dłużni i wyprowadzili kilka groźnych kontrataków.


Po kilkunastu minutach gry Michail Antonio fantastycznie przedarł się przez defensywę Chelsea, ale jego uderzenie było bardzo niecelne i wyraźnie minęło słupek bramki Kepy Arrizabalagi.


Kilka minut później niezwykle efektowną akcją popisali się The Blues. Po kilku szybkich podaniach do piłki dopadł Christian Pulisic, jednak jego strzał z obrębu pola karnego powędrował niewiele ponad poprzeczką.


Po nieco pół godzinie Kepa musiał wyciągać piłkę z siatki po strzale Součeka, ale po interwencji VAR-u i długim namyśle arbiter anulował to trafienie, gdyż biorący udział w tej akcji Michail Antonio był na spalonym.


Chwilę później Niebiescy odpowiedzieli na tę sytuację w najlepszy możliwy sposób. Po faulu na Christianie Pulisiciu sędzia podyktował rzut karny, który z łatwością wykorzystał Willian.


Tuż przed przerwą Młoty zdołały doprowadzić do wyrównania. Pod dośrodkowaniu z rzutu rożnego Souček wygrał pojedynek główkowy z Azpilicuetą i pokonał Kepę Arrizabalagę. Wydaje się, że hiszpański goalkeeper popełnił błąd, bowiem nie zdołał wypiąstkować piłki, mimo, iż opuścił pole bramkowe. Zatrzymać piłkę próbował jeszcze Antonio Rüdiger, ale jego próba zakończyła się niepowodzeniem. Chwilę później sędzia zarządził przerwę.


Po zmianie stron West Ham odważnie ruszył do ataku, co bardzo szybko zostało nagrodzone. W 51. minucie Młoty rozmontowały defensywę gości, a Michail Antonio z najbliższej odległości posłał piłkę do bramki mocnym uderzeniem.


Chelsea nie dała się stłamsić i szybko zabrała się do odrabiania strat. Frank Lampard przeprowadził trzy zmiany, które dodały The Blues więcej polotu i kreatywności pod bramką rywali. Swoje szanse mieli Olivier Giroud czy Ruben Loftus-Cheek.


Ale to po strzale Williana Chelsea doprowadziła do wyrównania. Brazylijczyk pokonał Łukasza Fabiańskiego perfekcyjnym uderzeniem z rzutu wolnego podyktowanego po faulu na Pulisiciu.


Podopieczni Franka Lampard nie zadowalali się remisem i dążyli do strzelenia kolejnej bramki. Bardzo dobry strzał zza pola karnego oddał Christian Pulisic, ale piłka minimalnie minęła słupek bramki rywali.


Młoty jednak nieustannie czyhały na swoją szansę i szukały możliwości kontrataku. Chelsea napierała, ale to gospodarze wyprowadzili decydujący cios. W 89. minucie Jarmołenko ograł Rüdigera i pewnym uderzeniem pokonał bezradnego Kepę.


Podopieczni Franka Lamparda usiłowali odpowiedzieć, ale nie byli już w stanie zagrozić bramce rywali. Po dobrym spotkaniu musieli przełknąć gorycz porażki i uznać wyższość niezwykle ambitnego  i skutecznego West Hamu.


West Ham 3:2 Chelsea (1:1). Bramki: Souček 45', Antonio 51', Jarmołenko 89' – Willian 42' (kar.), 72'


West Ham: Fabiański; Fredericks, Diop, Ogbonna, Cresswell; Fornals (Balbuena 90'), Rice (c), Souček; Bowen (Jarmołenko 78'), Lanzini (Wilshere 68'), Antonio


Chelsea: Kepa; Azpilicueta (c), Rüdiger, Christensen, Alonso; Kanté, Kovačić (Mount 53'), Barkley (Loftus-Cheek 63'); Willian, Abraham (Giroud 63'), Pulisic


Źródło: własne

Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.

blue1
komentarzy: 1045
03.07.2020 15:20

Wygraliśmy z City, które rozgromiło mistrza Anglii w normalnym składzie, a kandydat do spadku władował nam 3 bramki. Bądź tu człowieku mądry :) Meczu nie widziałem, ale wątpię żeby LFC odpuścili po zapewnionym tytule.

yarexq V2
komentarzy: 1791
03.07.2020 15:39

Podziękuj naszej obronie. Ale co za inteligent kazał Azpiemu kryć Soczka to nie wiem heh.

luku
komentarzy: 388
03.07.2020 05:35

Jak juz pisalem.. Za chwile bedziemy sie bic o miejsca 6-8.. Stare bledy. Wrzucic cos w pole karne i pewnie gol padnie. Obrona i raz jeszcze obrona..

komentarzy:
02.07.2020 19:05

Chciałbym się odnieść do jednej rzeczy która mnie wkurza. Ludzie zapomnieli, że mieliśmy bana na transfery, odszedł nasz najlepszy gracz i przyszedł trener który też musi się obyć w tym fachu. Przed sezonem normalny fan raczej nie nastawiał się, że Chelsea będzie walczyć o LM. Ten sezon miał posłużyć przebudowie składu, zmianie koncepcji. Proszę o trochę wyrozumiałości. Wracając do meczu, widzę dwa problemy, które się powtarzają - "Zabijanie spotkań" i tracone gole po stałych fragmentach(ogólnie obrona kuleje). Ten pierwszy raczej zostanie rozwiązany dzięki nowym dwóm nabytkom. Zarząd musi pomyśleć nad tym drugim problemem. Będzie niewątpliwie ciekawa końcówka sezonu(ostatnia kolejka - Chelsea vs Wolves, Lester vs Manu). Życzę nam wszystkim by w przyszłym sezonie nie zabrakło Chelsea w LM, choć i tak uważam ten sezon za udany.
Pozdrawiam i KTBFFH

yarexq V2
komentarzy: 1791
02.07.2020 19:39

Wporządku, masz po części rację, ale zauważ po jakich meczach my dostajemy oklep od WHU - po awansie do fazy pucharowej LM, po pokonaniu City, po dwukrotnym pokonaniu Totków itp. Nikt nie miałby żalu o to, gdybyśmy w tym sezonie grali po prostu słabo. Ale my liczymy się w grze o LM, pokonaliśmy kilka razy drużyny z TOP 6, apetyt rośnie w miare jedzenia, jak to mówi powiedzenie.

blue1
komentarzy: 1045
02.07.2020 13:58

Gra obrony = dramat
Celny strzał rywala = gol
Rzut rożny rywala = gol
Każda akcja i stały fragment gry przeciwnika i serce podchodzi do gardła, bo obrona niestety sobie nie radzi i robi te same błędy. W ataku też lepiej nie było, jeden schemat - podanie do boku, niecelna wrzutka i tak ciągle. Zero kreatywności, jeśli nowym schematem ma być wywalczanie stałych fragmentów przez Pulisica i wykorzystywanie ich przez Williana, to naprawdę trzeba się zastanowić nad tym wszystkim. Już myślałem, że zaczynamy eliminować błędy i do końca sezonu nie zagramy takiego meczu jak wczoraj, ale niestety. Szkoda, że zamiast przeskoczyć Lisy, to MU i Wilki powoli wskakują nam na plecy, ale walczymy i oby się udało zająć to miejsce, ale nie z taką grą jak wczoraj.

grzybeek
komentarzy: 537
02.07.2020 12:01

punkt powinnien być rduiger zamiast w aut na rożny wybija na 3-2 dwóch wraca nie widzi obok siebie nabiegających z west hamu trócht i czemu jameysa nie ma ! o wiele lepiej by było pokazał że stać go na pierwszy skład słabe roszady troszkę

JakubKuba
komentarzy: 54
02.07.2020 11:50

To jakaś żenada. Jak można dać sobie wbić 2 razy taką samą bramkę (akcja z rożnego "Soucek") nie tylko w tak krótkim czasie, ale i w jednym meczu ?!
To jest żenujące. Nie wiem gdzie jest nasza obrona, ale ewidentnie potrzebujemy wzmocnień w tej linii.
Tak na dobrą sprawę z gry nie strzeliliśmy ani jednej bramki gdzie WHU wcisnęło nam ich aż 3.
I to jest gra z dolną części tabeli i prawie spadkowiczem ? Nie mam słów. Potrzebujemy powtarzalności czego nie mamy od bardzo dawna....

grubycfc
komentarzy: 120
02.07.2020 10:13

Już w meczu z lisami widać było że maszyna się nie zazębia. W tym meczu to już w ogóle... Akcja przeciwników Soucek strzela, gol.. Ale spalony.. Potem nasz karny wykorzystany i kolejna identyczna wrzutka i identyczne nabiegniecie... Tym razem bez spalonego. Kępa nie gra nic, obrona też się nie popisała.. Ciekaw jestem jakby radził sobie Zumbas, moim zdaniem jest niezły w obronie trochę gorzej w rozegraniu.. Na plus chyba tylko Pulisic, Willian i Kante. A Abraham pokazał że w tym sezonie nie ma miejsca dla niego w wyjściowym składzie.

redtrid
komentarzy: 492
02.07.2020 09:56

Ja bym spróbował wyciągnąć de Vrija lub Skriniara z Interu, zwłaszcza, że Conte chce kilku zawodników Chelsea. Wokół któregoś z nich bym budował defensywę, z naciskiem na de Vrija. Na pewno potrzebujemy bramkarza, ale Onana mnie nie przekonuje. Ze wszystkich zawodników obecnie najbardziej irytuje mnie Abraham, który przy swoich warunków gra jak przedszkolak. Nawet prostej piłki nie potrafi przyjąć.

komentarzy:
02.07.2020 01:12

Mam żal, że Lampard nie starał się o pozyskanie Gikiewicza... Nawet on by sobie lepiej poradził.

tomek0794
komentarzy: 190
02.07.2020 00:37

Obrona to tragedia. Abraham gorzej niż tragedia. Kepa gorzej niż Abraham. Katastrofa. Jeżeli się nie otrząśniemy to po następnej kolejce znajdziemy się na 6 miejscu. To jest nie do opisania, że po każdej wrzutce w nasze pole karne albo pada bramka albo jest poważne zagrożenie jej utraty. Lampard powinien od podstaw zbudować blok obronny.

Qszu
komentarzy: 577
01.07.2020 23:49

West Ham 3:2 Willian. Nasza obrona kryminał

komentarzy:
01.07.2020 23:28

Mecz o dobrej intensywności, który jednak uwypuklił nasze mankamenty defensywne, a w szczególności krycie przy stałych fragmentach. Problem, który mamy od początku sezonu I uważam to za najwiekszy grzech Franka jeśli chodzi o przygotowanie taktyczne. Niestety ale kupienie lewego obrońcy nie zagwarantuje pewności w środku I potrzeba po prostu wzmocnić tak samo tą pozycję kimś kto zapewni nam spokój nie tylko w niektórych meczach. Na minus oczywiście też bezpłciowy występ Abrahama. Z plusów na pewno Pulisic I Willian. W stosunku do tego drugiego napewno będzie szkoda stracić tak doświadczonego grajka w tak młodym zespole, szczególnie że niejednokrotnie w tym sezonie zrobił różnicę. Miejmy nadzieję że to wypadek przy pracy i wrócimy na właściwe tory bo w tabeli ciasno i każda strata punktów może się skończyć daleko idącymi konsekwencjami.

komentarzy:
01.07.2020 23:28

Uhm... że co, czy autor oglądał mecz? To był fatalny mecz w wykonaniu Chelsea, dobrze zagrali Pulisic, Willian i Kante, reszta włącznie ze zmiennikami co najwyżej bezbarwnie. Zaczynając od bramkarza, to równie dobrze mogliśmy grać bez niego, zero wybić, zero piąstkowań, zero obron, zero wyjść... Na Alonso już mi się chce płakać jak na niego patrzę, dawno nie grał w Chelsea piłkarz do którego miałbym tak mało szacunku, może nawet nigdy. Mając piłkę podaje ciągle w bok albo w tył, jak ma przed sobą rywala to za każdym razem się wycofuje i podaje do Rudigera, dośrodkowywać nie potrafi, biega wolniej od stoperów Chelsea U8 i jeszcze na sam koniec nie chciało mu się wracać za Yarmolenko, mimo że jak West Ham zaczyna kontratak to był na tej samej wysokości co Ukrainiec, dramat i żenada, naprawdę nie chce mi się wierzyć, że jakikolwiek lewy obrońca z drużyn młodzieżowych nie będzie z marszu lepszy od niego. Christensen nieźle rozgrywa, ale co z tego skoro popełnia szkolne błędy. Rudiger jakby był inteligentnym obrońcą, to krył by Yarmolenkę od środka, bo ten lubi strzelać lewą nogą. Azpi generalnie kiepsko i w ofensywie nieprzydatny oprócz jednego dobrego otwierającego podania do Williana. Pomoc bezbarwnie z czego najgorzej Barkley i najlepiej Kante. Skrzydła tylko na plus (przykre, że Pulisic musi grać na jednej stronie z Alonso, bardzo go to ogranicza...) i graliśmy dzisiaj bez napastnika. Lampard MUSI kupić lewego i środkowego obrońcę, bo w tej chwili ja już przy każdym rzucie rożnym i kontrataku przeciwników już praktycznie wiem, że zaraz stracimy bramkę. I w 90% przypadków mam rację. Jestem zły po tym meczu.

komentarzy:
02.07.2020 09:43

Dodałbym jeszcze, że bramkarza. Ja już nie mogę patrzeć na kepe. Rozumiem, że ciężko było coś wybronić wczoraj ale wydaje mi się, że obrona grałaby pewniej gdyby miała z tylu pewnego bramkarza. Moim zdaniem powinnismy wydać pieniądze na obronę a nie koncentrować się np. Na Havertzu. A z willianem był przedłużył kontrakt.

yarexq V2
komentarzy: 1791
01.07.2020 23:23

Po tym meczu mam następujące wnioski:
1. Kepa udowodnił, że szkoda marnować czasu i dawać mu kolejne szanse. Opierd*lić go za nawet 15 mln, byleby był spokój.
2. Budowanie obrony wokół Ruedigera nie ma najmniejszego sensu.
3. Gra ofensywna Alonso która miała być kartą przetargową w starciu "kto zostaje" czyli on albo Emerson nie istnieje.
4. Ruben Loftus-Cheek w najbliższym czasie nie wskoczy na poziom jaki prezentował przed kontuzją.
5. Abraham udowodnił swoją grą, że Giroud go wciąga pachą. Liczba strzałów: 2 minuty gry Giroud = 45 minut Abrahama.
6. Barkley nie powinien być w tym klubie nawet zmiennikiem.
Szkoda mi jedynie Pulisica z tego jednego wielkiego cyrku. Jak nie było progresu, tak nie ma dalej - dalej klepiemy piłkę siedemset pięćdziesiąt razy, dalej Kepa jest ręcznikiem który jedyne do czego się nadaje to do czyszczenia kibli, dalej tracimy frajerskie bramki. Pierwsze kogo powinniśmy kupić to ktoś z dwójki Onana/Schmeichel. To powinien być nasz priorytet. Musimy mieć wreszcie pewny punkt w bramce, bo Kepa ma za przeproszeniem w dupie to czy będzie grał czy nie. Jego nawet zagrożona gra w pierwszym składzie nie rusza. Na lewą obronę widziałbym Gayę/Chilwella (musimy wynegocjować mniej, inaczej ani rusz) oraz ewentualnie Tellesa, ale on już klepnięty przez szejków z Francji. Co do ŚO to nie mam pomysłów - nie ma nikogo ciekawego, kto by nam zapewnił poziom, albo po prostu nikt taki mi do głowy nie przychodzi. Pozdrawiam wszystkich, jestem niesamowicie wk*rwiony, wy pewnie też. Życzę dobrej nocy.

komentarzy:
02.07.2020 09:51

We wszystkim się zgadzam. Rudiger mial być naszym pierwszym obrońcą, a jest jeszcze gorszy od Christensena i Zoumy.Schmeilchel mógłby jeszcze pograć kilka lat na światowym poziomie. Pytanie tylko czy chciałby do nas przejść. Już chyba łatwiej ściągnąć Onane. Mimo to to i tak cud, że przy takim składzie i kontuzjach w tym sezonie jesteśmy jeszcze w top4. Ale niestety to jest pokłosie polityki transferowej i polityki klubu w ostatnich latach.

ChelseaGol
komentarzy: 4653
01.07.2020 23:23

Teraz łatwo napisać że zagraliśmy tragicznie po przegranym meczu z drużyna WH która walczy o utrzymanie.
Powiem tak,jestem optymistą,meczu nie oglądałem ale miałem przed każdym meczem naszym w myslach ze będzie ciężko wygrać,że bylo w mojej głowie podświadomość że przegramy w pewnym momencie i co,stało się niestety.
Przegraliśmy z WH i to 3 bramki nam wpakowali.
Nic,Lampard już po meczu z Lisami widział z pewnością ze gra nasza nie dawała mysle pozytywnego myslenia ale mimo tego byl awans a dziś wszystko nie poszło tak jak powinno.
Dostajemy być może w dobrym momencie kubeł zimnej wody na głowę,już nie możemy tracić punkty bo zrobiło się nie za ciekawie w tabeli.
Trzeba zapomnieć o meczu jak najszybciej a także wyciągnąć wnioski.

komentarzy:
01.07.2020 23:20

Bez komentarza. 3 strzały West hamu i 3 bramki. Nasza obrona fatalna. Rudiger to jakaś pomyłka. Z ataku pozycyjnego nic nie umiemy zdziałać. Abraham znów słabo. Musimy zająć się układaniem drużyny od tylu bo nic z tego nie będzie. Niepewni obrońcy i niepewny bramkarz. W dodatku zgaśli wszyscy wychowankowie Mount, Abraham słabo, James z Odoiem na ławie, a tomori kontuzjowany. Barkley tez nic nie wnosi już lepiej niech Loftus się ogrywa.

komentarzy:
01.07.2020 23:19

Ten mecz nauczył nas dwóch rzeczy 1.musimy kupić onanę 2. Musimy kupić lepszych obrońców A szczególnie lewego i środkowego

Chelsea ?
komentarzy: 1804
01.07.2020 23:14

Piękne są te koszulki taka fajna 3 i tylko 2 punkty przewagi

komentarzy:
01.07.2020 23:14

Mógł być chociaż 1 punkt

Arexx
komentarzy: 337
01.07.2020 23:13

Nasza obrona jest fatalna. O Alonso powiedziane było już wszystko, Azpi walczy ale moim zdaniem to powoli mało, Christensen dobre mecze przeplata słabymi a Rudiger...na nim defensywy się nie da opierać dziś to pokazał. Do tego nasz bramkarz.... szkoda słów, dwa razy przegrywamy z drużyna walczącą o utrzymanie.

redtrid
komentarzy: 492
01.07.2020 23:12

Nasza obrona jest żenująca... szkoda 3 punktów.

Nasza strona korzysta z ciasteczek, aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie.

close