Poprawka

Joao Pedro u Maresci 24 występów 7 goli 4 asysty, średnia goli asyst na mecz 0.45
Joao Pedro u Roseniora 12 występów 10 goli 4 asysty, średnia goli asyst na mecz 1.16

Palmer u Maresci 10 występów 4 gole 0 asyst, średnia goli asyst na mecz 0.4
Palmer u Roseniora 9 występów 6 goli 3 asysty, średnia goli asyst na mecz 1.0

Jeszcze 1 asysty brakowało u Joao Pedro z ostatniego meczu

Joao Pedro u Maresci 24 występów 7 goli 4 asysty, średnia goli asyst na mecz 0.45
Joao Pedro u Roseniora 12 występów 10 goli 5 asysty, średnia goli asyst na mecz 1.25

Palmer u Maresci 10 występów 4 gole 0 asyst, średnia goli asyst na mecz 0.4
Palmer u Roseniora 9 występów 6 goli 3 asysty, średnia goli asyst na mecz 1.0

W przypadku Palmera to liczby kłamią, wszyscy go tu oglądamy co tydzień i jest tak samo irytujący w całym sezonie. Wczoraj to był raczej wyjątek od reguły. Nie zliczę ile on zalicza dryblingów w stylu Garnaczo czyli wbiegnięcie w obrońcę i strata piłki, strzały ciągle ma słabe. Jego rzekomy postęp to ładowanie goli z karnych, no nie rob jaj. Zamiast zakłamywać rzeczywistość to warto się zastanowić co się musi stać żeby on wrócił do optymalnej formy.
Na dziś on jest w formie przeciętnej i lubi się zesrać w kluczowych momentach, niczym jakiś Dżekson.

Liczby nie kłamią, to taktyka Maresci powodowała że dostawali tak mało karnych.
23/24 za Pochettino Chelsea dostała 18 karnych w 51 meczach średnia 0.35
24/25 za Maresci Chelsea dostała 11 karnych w 64 meczach średnia 0.17
25/26 za Maresci Chelsea dostała 4 karne w 28 meczach średnia 0.14
25/26 za Roseniora Chelsea dostała 7 karnych w 14 meczach średnia 0.5
Jak przed Marescą dostawali dużo więcej karnych i po Maresce dostają dużo więcej karnych to o czym to świadczy?
Sędziowie się uwzięli akurat na tego menadżera czy może sposób gry nudny przewidywalny i powolny z rzadkimi rajdami w pole karne powodował że przeciwnicy nie faulowali na rzut karny?
Z każdym półroczem Palmer miał gorsze statystyki odkąd trenerem był Maresca, a tu nagle przychodzi trener z ligi francuskiej i Palmer zaczyna strzelać i asystować, czy z karnego czy z rożnego nieważne, nie chce mi się sprawdzać ile miał za Pochettino karnych ale pewnie też nie mało. Idę spać, jak coś to odpiszę jutro.

Ja widzę różnicę w tym jak Palmerowi odskakiwała piłka w pierwszych meczach, a jak grał w ostatnim meczu.
Nie wiem dlaczego rzuty karne miałyby się nie wliczać w statystyki, Lampard według google strzelił 43 gole z karnych w premierleague dla Chelsea, Messi 60 dla Barcelony w lidze, C. Ronaldo 61 dla Realu w lidze, rzuty karne to część gry.
Palmer za Pochettino 9 goli z karnych w lidze czyli jego statystyki w 33 meczach to nie 22 gole i 11 asyst co daje łącznie gol lub asysta średnio co mecz, ale zaledwie 13 goli i 11 asyst. Rzeczywiście karne zakłamują rzeczywistość. Jeszcze trzeba by się zastanowić czy każde ostatnie podanie to asysta, może wyjdzie na to że te 11 asyst to nie były podania w której zawodnik miał pustą bramkę przed sobą, ale szanse na gol nie były wysokie. Wtedy statystyki Palmera będą jeszcze niższe. Albo odliczyć te gole które padły po błędach bramkarza, to przecież też nie była zasługa Palmera, lepszy bramkarz by obronił tak słabe strzały. Paranoja.

Na deser statystyki zdobytych goli przez całą drużynę z tego sezonu i dwóch poprzednich
23/24 za Pochettino 51 meczów 107 goli strzelonych średnia 2.09 trzeba pamiętać że zespół był w przebudowie i zaczęli dobrze grać w drugiej części sezonu
24/25 za Maresci 64 meczów 137 goli strzelonych średnia 2.14
jeśliby odliczyć puchar amatorów czyli ligę konferencji to 51 meczów 95 goli strzelonych średnia 1.86
25/26 za Maresci 28 meczów 54 goli strzelonych średnia 1.92
25/26 za Roseniora 14 meczów 35 goli strzelonych średnia 2.5 z czego 3 mecze z Arsenalem najlepsza defensywa ligi

Tutaj z samej ligi połówki sezonów żeby zobaczyć jak rozwijała się ofensywnie drużyna za Pochettino, jaki zespół dostał Maresca i jak się "rozwijała" ofensywnie drużyna za Maresci
23/24 za Pochettino pierwsze 19 meczów w lidze 31 goli średnia 1.63
23/24 za Pochettino drugie 19 meczów w lidze 46 goli średnia 2.42
Taką maszynę do zdobywania goli dostał Maresca
24/25 za Maresci pierwsze 19 meczów w lidze 38 goli średnia 2.0
24/25 za Maresci drugie 19 meczów w lidze 26 goli średnia 1.36
25/26 za Maresci pierwsze 19 meczów w lidze 32 gole średnia 1.68
25/26 za Roseniora pierwsze 8 meczów w lidze 19 goli średnia 2.375

Maresca w ofensywie cofnął drużynę do stanu jaki był w pierwszej części sezonu za Pochettino.
Chelsea za Roseniora zdobywa prawie tyle goli co za Pochettino w drugiej części sezonu.
Jak ktoś dalej nie widzi korelacji to już nic nie poradzę.
Maresca przez to że nie potrafił zarządzać drużyną miał lepsze pierwsze części sezonu kiedy drużyna nie była tak zmęczona jak w drugiej części więc strach pomyśleć co by grali w tym roku jakby Chelsea go nie zwolniła.

Chyba nie jasno się wyraziłem, mnie gole z karnych nie interesują za bardzo skoro Palmer ma problem oddać strzał w sytuacji kiedy ma przed sobą tylko bramkarza, a do bramki jest z 15 metrów i z takiej akcji nie mamy nic. Karne mógłby strzelać Enzo i byśmy mieli tyle samo goli, albo może jednego mniej. Teraz mamy przed sobą takie mecze gdzie każdy detal się liczy, bo przeciwnik wykorzysta błąd i głupie decyzje pod bramkąrywala np Palmera czy Neto mogą nas wyrzucić z LM równie łatwo jak zwarcie w mózgu Badiashila. Maresci bronić nie zamierzam, bo okazał się szczurem i drugi raz pod rząd spuścił nas w kibel w grudniu i teraz Rosenior to odkręca. W trzecim sezonie Maresci mógłby być ten sam scenariusz. A samego Roseniora ocenimy po sezonie. Teraz ma dobrą serię, ale czy samym Jao Pedro zawojuje ligę mistrzów? Nie wiadomo co się dzieje z Estevao, jakieś tajemnicze kontuzje.

Oglądałem skróty z drugiej połowy sezonu za Pochettino gdzie była najlepsza wersja Palmera i to nie było tak że mu wszystko wychodziło, też potrafił marnować łatwe sytuacje.
Problemem drużyny w tym sezonie było wyczerpanie fizyczne i taktyka ograniczająca piłkarzy w ofensywie.
Teraz powoli poprzez rotację i mniejszą ilość meczów wracają do normalnej dyspozycji fizycznej.
Poprzez zmianę taktyki na bardziej bezpośrednią jest wykorzystywany potencjał piłkarzy.
Więc 2 problemy są zażegnywane dlatego wyniki są lepsze niż w grudniu.
Ja nie oceniam Roseniora za ten sezon bo już pisałem, uznaje ten sezon za stracony, jak awansują do ligi mistrzów to dobrze, a jak nie to wcale się nie zdziwię. Daję Roseniorowi czas na zapoznanie drużyny, na poznanie premierleague, a oceniać go będę w przyszłym sezonie jak dostanie okres przygotowawczy i czas na wdrożenie swojej taktyki czy tam kilku wariantów taktyk.
W tym momencie to jest jako ratownik w beznadziejnej sytuacji i radzi sobie świetnie.
Co do ligi mistrzów to powinni już odpaść z PSG, to jednak o wiele lepsza drużyna od Chelsea. Mają wszystko lepsze od formy, od piłkarzy, od defensywy, od doświadczonego trenera, od stałego trenera a nie nowego i tak dalej...

Co do karnych Palmera to u Maresci był pierwszym do strzelania i u Roseniora jest.
Jak już chcesz statystyki bez karnych to u Maresci 10 meczów 3 gole 0 asyst a u Roseniora 2 gole 3 asysty więc średnia z 0.3 na 0.5, ale tak jak napisałem mnóstwo goli strzelił z karnego za Pochettino i nikt nie pisał że byle kto może strzelać karne, tak samo jak Lewandowski pobijał rekord bundesligi w strzelonych golach to nikt nie pisał że Lewandowski strzelił 8 goli z karnego. Raczej wszyscy się zachwywacli ilością strzelonych goli i pobitym rekordem.
Nie ma czegoś takiego że liczy się ilość goli piłkarza bez karnych, pierwszy raz się z czymś takim spotykam żeby piłkarzowi zarzucać że strzela gole z rzutów karnych.