OCENY ZA MECZ: Manchester City FC 3:1 Chelsea FC
Dodano: 26.01.2025 08:45 / Ostatnia aktualizacja: 26.01.2025 10:35Nie tak sobotni wieczór wyobrażali sobie kibice Chelsea. Ich drużyna miała w końcu przełamać złą passę w meczach z Manchesterem City, który w ostatnim czasie nie zachwyca, ale tak się nie stało. Zamiast przełamania była kolejna porażka i to w złym stylu. The Blues grali dobrze tylko przez kilka pierwszych minut, a później biernie czekali na to, co zrobią rywale, a taka gra nie mogła się dobrze skończyć. Zapraszamy do zapoznania się z ocenami redakcji za to spotkanie.
Robert Sánchez – 2
Nasz podstawowy bramkarz zawiódł po raz kolejny. W tak ważnym meczu popełnił kilka prostych błędów. Przy drugiej bramce dla Obywateli pomylił się ewidentnie, gdyż niepotrzebnie wyszedł z bramki, a i przy pierwszym golu mógł zrobić więcej. Zaliczył też kilka złych wybić, po których traciliśmy piłkę. Z tak grającym bramkarzem obrona po prostu nie może dobrze funkcjonować. Ogółem Robert popełnił w tym sezonie już pięć błędów bezpośrednio prowadzących do utraty gola. Enzo Maresce chyba coraz trudniej będzie bronić go na konferencjach prasowych.
Reece James – 4
Nasz kapitan wyglądał najlepiej ze wszystkich naszych obrońców. Kilka razy przerwał atak rywali i był w miarę pewny w tym, co robił. Nie był to jednak występ wybitny, o czym świadczy wynik.
Trevoh Chalobah – 3
Tym razem nie zagrał już na tak dobrym poziomie, jak w ostatnim meczu. Miał kilka udanych interwencji, ale przy drugim i trzecim golu zawinił. Trzeba jednak przyznać, że dostał bardzo trudne zadanie, gdyż krycie Erlinga Haalanda to duża odpowiedzialność.
Levi Colwill – 3
Anglik starał się robić swoje, ale momentami zachowywał się zbyt biernie i dawał rywalom pole do swobodnej gry. To nie był udany występ.
Marc Cucurella – 3
On również nie sprostał wyzwaniu i nie utrudniał gry rywalom tak, jak powinien. Przegrał kilka pojedynków jeden na jednego i z pewnością nie był pewnym punktem defensywy.
Enzo Fernández – 4
W tym meczu nasza pomoc wyglądała bardzo źle. Enzo starał się pomagać w odbiorze, ale wychodziło mu do bardzo słabo. Przez cały mecz nie zaliczył ani jednego odbioru i wymienił tylko 38 podań, co jak na pomocnika jest wynikiem mizernym.
Moisés Caicedo – 4
Ekwadorczyk zagrał bardzo podobnie, był mało widoczny i nie dał nam tego, co jest w stanie dać. W meczach z tak wymagającym przeciwnikiem oczekuje się, że każdy zagra na swoim najlepszym poziomie, a Moisés chyba dostosował się do swoich kolegów i zagrał co najwyżej przeciętnie.
Noni Madueke – 4
Ocenienie Noniego znowu jest trudnym zadaniem. Na pewno trzeba zacząć od tego, że strzelił ważnego gola otwierającego wynik, ale był to łatwy gol, najcięższą pracę w tej sytuacji wykonał Nicolas Jackson, który najpierw przejął piłkę, a następnie wyłożył ją swojemu koledze. W dalszej części meczu Anglik był mało widoczny, zaliczył pojedyncze udane akcje. Na boisku był do ostatniej minuty, a mimo to wymienił w sumie jedynie 18 podań z dokładnością przekraczającą nieco 70 procent. Jego wkład w naszą grę był znikomy.
Cole Palmer – 4
Trzeba sobie jasno powiedzieć, że nasz lider zawiódł. W tak ważnym meczu nie zagrał na maksimum swoich możliwości, a w dodatku w bardzo ważnym momencie nie wykorzystał stuprocentowej sytuacji – zamiast uderzać, podał (źle) do Jacksona. Wielka szkoda, że Anglik po raz kolejny nie udźwignął odpowiedzialności w ważnym meczu.
Jadon Sancho – 3
Jadon jako drugi z naszych skrzydłowych także zaprezentował się znacznie poniżej oczekiwań. Trzeba sobie uczciwie powiedzieć, że w tym meczu nasze skrzydła praktycznie nie istniały. Przez nieco ponad 70 minut spędzonych na boisku 24-latek wymienił jedynie 14 podań.
Nicolas Jackson – 3
Z Senegalczykiem też jest pewien problem. Trudno go jednoznacznie ocenić. Na początku spotkania wykorzystał błąd niedoświadczonego Chusanova i asystował przy golu Madueke. Później jednak mało było udanych akcji w jego wykonaniu. Kończąc jeden z nielicznych kontrataków nie utrzymał równowagi i upadł, a mógł choćby zagrać do któregoś z nadbiegających partnerów.
Rezerwowi:
Christopher Nkunku – 3
O dziwo przebywał na boisku przez ponad pół godziny, czyli bardzo długo, ale i tak nie był w stanie dać naszej drużynie niczego dobrego. Był bardzo bierny i praktycznie ani razu nie stworzył zagrożenia w polu karnym Obywateli, nie oddał żadnego strzału.
Malo Gusto, Pedro Neto – brak oceny
- Źródło: własne
Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.
Nkunku 3??!! za co? za spacerowanie? gościu nie ma ambicji - ocena 1.
Reszta to mniej więcej jak wyżej oceny, choć Palmer zagrał słabo, wg mnie źle podał do Jackosona a Dżaksson chociaż nam wywalczył dobry początek meczu swoją asystą.
Palmer podał źle do Jaksona? Oczywiście mógł zrobić to lepiej ale wcale źle nie podał, przecież chłop dostał piłkę na lewą nogę żeby puknąć na pustaka a ta czarna ameba nawet tego nie potrafi wykorzystać... zabrał asystę palmerowi, nie pierwszy raz w tym sezonis
Sánchez i Jackson nie zasłużyli na nic więcej niż 1 i ławkę w kolejnym spotkaniu.
Za co niby Enzo dostał notę 4 ? Chłop zagrał tragicznie, zarówno w defensywie jak i ofensywie. Taką samą notę ma Caisedo, który nie zagrał rewelacyjnie ale bez porównania do Fernandeza. Enzo chyba jest tu kogoś ulubieńcem.
Do ulubieńca kogokokwiek na tym forum Enzo I jednemu i drugiemu akurat na moje oko bardzo daleko w chwili obecnej
Sanchez 1, Madueke 2 tylko za tą kolejna fenomenalna bramkę ;)
A tak po Polsku? Czytam dziesiąty raz i dalej nie wiem o co Ci chodzi.
Sorki , to nie do Ciebie . Miało być do HaQ47
Jest po Polsku ale być może źle to ująłem, wybacz. Chodziło mi o to że i Enzo Maresce i Enzo Fernandezowi bardzo daleko do bycia ulubieńcem tłumów, a szczególnie tutaj gdzie krytyka na jednego i drugiego jest na wysokim (zresztą nie bez powodu) poziomie.