Taki ten alaba dobry a Bayern już 3 gole stracił

Tak przeglądam instagram Terrego i naszła mnie myśl?
Czy Lampard rozmawiał z Terrym odnośnie przejścia do jego sztabu?
Mogły być takie rozmowy,ale Terry uważam bardziej za jakiś czas będzie chciał być nie asystentem czy w sztabie AV ciągle tylko trenerem.
Ja osobiście chciałabym go w sztabie,z pewnością w szatni mógłby dużo dawać swoją osobą:)

Skład MU na City Solskjer ponownie zmienia ustawienie,ciągle coś zmienia.
Nie interesują mnie oni ale czy nie można ustawić drużyny pod przeciwnika, przecież mamy drużynę pełnych zawodników o dużym potencjale a Lampard bez ALE gra Wernerem na boku...

Przeczytałem że lampard chce prowadzić Barcelonę xd

Tak swoją drogą ciesze się że Liverpool przegrał ale jak u słyszałem że Manchester United dostał więcej rzutów karnych w ciągu dwóch lat niż Kloop przez 5,5 roku to normalnie nie wierzyłem

Tuchel,alllegri,rodgers i hussehutel sa brani pod uwage. Tylko allegri i w ostatecznosci rodgers

Liverpool właśnie przegrał z Southampton mając problem z oddaniem celnego strzału. Poprzedni mecz to remis z Newcastle, a jeszcze wcześniejszy to remis z beznadziejnym WBA. Chyba czas zwolnić Kloppa...

A teraz poważnie, ludzie, zwróćcie też uwagę na to jak specyficzny jest to sezon. Bez okresu przygotowawczego, mecze co 3/4 dni. Nikt w tym sezonie nie będzie cały czas trzymał najwyższej formy, każdy będzie miał wzloty i upadki bo inaczej się nie da. Dlatego przestańcie srać żarem i jak kolega niżej napisał nie zachowujcie się jak chorągiewki które po każdym meczu zmieniają pogląd na piłkarzy i trenera.

Tak na świeżo po meczu Świętych z LFC - dawać tu tego Hasenhuttl'a ;)

Dobra. Jak czytam te podpowiedzi jak grać ma Chelsea - beznadzieja. Jak czytam, ze zastąpić Franka ma Tuchel - beznadzieja. Już Wam mówię dlaczego, nie chodzi mi o to, ze mamy skakać z radości i tylko wierzyć, ze będzie lepiej ale nie mamy na to wpływu. Mamy spuszczone głowy, możemy się tak czuć ... a nawet powinnismy. Teraz druga strona medalu - zobaczcie jak zmieniło się Wasze podejście gdy zaczęliśmy przegrywać .. „zwalniać!” „co to za transfery!” bla bla bla nie bądźcie chorągiewkami, BĘDĘ TO POWTARZAŁ DO ZNUDZENIA! Przyszedł kryzys ale zapomnieliście jaka mieliśmy serie bez porażki !? Fakt. Kolejną sprawą jest ściągnięcie „różowych okularów” i spojrzenie na miejsce w jakim się znajdujemy w NASZYM NOWYM PROJEKCIE CHELSEA. Uważam, ze ocena obecnego sezonu z transferami powinna zostać po jego zakończeniu i porównanie go z poprzednim. Zastanawiam się również nad pkt kulminacyjnym. O ile czekające Nas najbliższe 2 spotkania nie powinny stanowić problemu, to mecze z Atletico będą mega wyznacznikiem. Cheers!

4 2 3 1 , 3 4 2 1 czy nawet 3 5 2 ( ta formacja pasowałaby dla Timo z Oli ) tak powinnismy grac a nie te parszywe 433.

Niestety ale jak widać frank jest najgorzej punktującym trenerem Chelsea w erze Romana

@Adamo

A co w swojej trenerskiej karierze osiągnął Arteta przed Arsenalem? Kompletnie nic, bo jedyne co, to był asystentem Guardioli. Więc doświadczenie trenera nie jest tutaj żadnym argumentem.

@ChelseaGol

Reakcja na wyniki w Arsenalu? Jak sam zauważyłeś my nie gramy nic od SZEŚCIU meczów (1Z 1R 4P) . Arsenal przed zwycięstwem z nami w lidze miał SIEDEM meczów bez zwycięstwa (5 porażek 2 remisy). W tym pogrom od Aston Villi czy porażka z Burnley... Także jak sam widzisz Arteta na tę reakcję dostał więcej czasu a Ty zwolniłbyś Lamparda już teraz. A o tym że przed porażką z Arsenalem mieliśmy serię 13 meczów bez porażki to już nikt nie pamięta.

I to jest właśnie to o czym mówię. Są zwycięstwa to jest super a jak trafi się kryzys to od razu trener do outu...
Jeszcze co do usprawiedliwienia Franka w sprawie tych 200mln. Po pierwsze potrzeba trochę czasu na zgranie. Po drugie co z tego że wydał kasę na Ziyecha skoro do tej pory ten w większości meczów miał kontuzję. Havertz na razie wygląda jak niewypał ale też miał uraz i covid więc dajmy mu czas. To nie FIFA że wydasz kasę i skład sam ci wygrywa mecze. A w sumie to nawet tam tak nie jest.

Problem jest też taki że już dostawaliśmy za lamparda 3 1 4 0 tylko po 1 nie wydaliśmy kasy a po drugie robiliśmy normalne akcję a nie tylko wrzuta i liczenie że ktoś strzeli

Początek meczu był całkiem niezły w naszym wykonaniu, tylko nie rozumiem czemu były dośrodkowania na Pulisica i Wernera , oni nie są piłkarzami którzy umią uderzyć głową na bramkę ( wogóle to Werner był faulowany i powinien być karny w pierwszej połowie ale nawet jak by pad gol to może by gra i wynik inaczej wyglądał) Nie rozumem czemu Lampard nie widzi tego że wamagana jest zmiana taktyki i formacji . Poprzednim sezonie jak bywały słabe wyniki to potrafił zmienić formacje a teraz !?. Zamiast zagrać 4-4-2 Mendy Chinwell Zouma Silva Azpi Kante Kovacic na pomocy a Pulisic i Ziyech na skrzydle,a na ataku Giroud Werner to gramy tą samą formacją przez większość meczy tylko czasami zmieniani są piłkarze na danej pozycji ( np Werner za Giroud ) . Ciągle dośrodkowania niczego nie zmienią. Czemu Lampard tego nie widzi to nie wiem , jakie ma argumenty!?. Trzeba ma pewno mu oddać że był świetnym piłkarzem Chelsea i jest Legendą ale bycie trenerem to jest już inna sprawa. Najbardziej przeraża mnie fakt że dostał to co chciał czyli piłkarzy i co teraz nie wie gdzie ich poukładać na pozycjach . Werner i Havertz ma skrzydle odpada a Werner według mnie powinien mieć kąpana na ataku ( Giroud/Abrahamam) Ziyech jest najbliżej bycia królem napędowym w ofensywie ale sam niczego nie zdziała . Pulisic wczoraj dobrze wyglądał, wygrywał pojedynki, dryblował ale wrzutki na jego głowę to.nic nie da . Gilmour zawalił na początku ale potem się poprawił ( lepiej grał i tak niż Kovacic Mount) Hadson też miał dobre wyście z ławki . Wczoraj piłkarze i trener zawalili na całej linii. Kto według mnie powinien zastąpić Lamparda ... to Allegri chyba . Tuchel jako druga opcja. Szkoda że Pottethino bo byłby zdecydowanym faworytem na trenera . Lampard musi zmienić taktykę i formacje ale czemu tego nie robi od meczu z Arsenalem xd, każdy trener chyba jak idzie w jego drużynie kryzys lekki to zmienia taktykę i formacje a Lampard nie wiem na co czeka. Czekamy na decyzję prezesa Romka i zobaczymy co dalej będzie . Od kiedy jestem kibicem Chelsea to tak słabej gry nie wiedziałem już dawno .

Pominąć temat co do Lamparda i czy zostanie zwolniony gdzie 3 tygodnie temu nie było mowy o czymś takim,teraz co z transferami?
Nie tak dawno pisałem co do zawodników typu Jorginho,Tomori,Callum,Girou,Alonso czy Christensen będą do wypożyczenia jedni a drudzy do sprzedania.

A sytuacja jest dzis taka że nic nie wiemy,absolutnie nic a nic.
Przyjmuję taki obrót sprawy że Lampard zostanie,dostaje ultimatum że brak poprawy gry w najbliższych 4 meczach równa się utratą pracy.
I co,nagle jakby nigdy nic drużyna zaczyna grać w piłkę,zaczynamy grać środkiem pola jak drużyna która jest na szczycie dobre kilka lat..?
Chciałbym coś takiego ALE czy to nie brzmi jak sen,dziś tu na stronie najwięcej mówimy o taktyce,o zmianie taktyki przez Lamparda w momencie zniżki formy,utraty pewności siebie,przecież po meczu z Wolves przegranym w ostatnich sekundach meczu,powinna być reakcja przez Lamparda.
Dlaczego tego nie zrobił,mogliśmy zagrać 4-2-3-1 lub nawet 4-1-2-1-2 bez skrzydłowych ALE z dwoma napastnikami.
Nie wiadomo jakby współpraca wyglądała Wernera z Girou,może byłoby bardzo dobrze?
W tym ustawieniu Kante mógł być takim zawodnikiem jakim był chociażby 2 lata temu.

Ale nie,Lampard tkwil w przekonaniu swoim że dobrze robi,może miał ogromną nadzieję że dwie czy trzy porażki każdej drużynie mogą się przytrafić?
Dziś wiem że to była ślepa uliczka,dziś wiem że Lamparda niczego nie dokonał w kontekście poprawy gry.

Lampard za ..wszystko..odpowiada.

Tuchel dla mnie też odpada,Allegri jest z większych trenerów wolny na rynku.
Ale to kolejny włoski a wiadomo jak było z Włochami u nas.

(Adamo) jest Allegri wolnym trenerem,to co mówisz o grze to właśnie Lampard wpadł w pułapkę.
Sam zagubił się w jednej formacji,można powiedzieć że teraz pokazuje to że nie miał planu. .B. .

Najgorzej mnie boli przez sympatię do lamparda że może wypaść brutalnie , musi zrozumieć że musimy grać 4-2-3-1 widocznie nawet z pulisiciem i ziyechem na bokach to nie jest dla nas formacja a myslalem ze sie sprawdzi musimy sie bardziej bronic mam ostatnią nadziejie ze to zrozumie i na 4-2-3-1 punktów nie bedziemy tracic tak jak tracimy i atak bedzie lepszy szedl jak zawsze szedł ...

Wytrwałem do 91 minuty i nie widziałem bramki Hudsona, ale jakoś specjalnie nie żałuję. To co gramy woła o pomstę do nieba... Chelsea wyglądała w tym meczu jak banda amatorów, na tle takiego City to my wglądaliśmy jak jakieś Burnley. Przewyższali nas taktycznie, technicznie, fizycznie i mentalnie. Zeszły sezon skończyliśmy na 4 miejscu, bo inne drużyny nam na to pozwoliły taka smutna prawda i o ile wymówką średniej gry było odejście Hazarda i wzmocnienie drużyny młodymi zawodnikami, tak w tym sezonie nic już nas nie usprawiedliwia.
Jaki są największe bolączki - to powielanie błędów przez Lamparda. czemu nie wypróbuje innego ustawienia????

No niestety. Brakuje w klubie taktyka. Ten sezon jest cholernie zakręcony. Jakiś czas temu nie było nowością jak ktoś powie, że Chelsea może być mistrzem (wiadomo, częściej padały Totki i LFC od nas, ale i tak byliśmy solidni). Teraz zmiana o 180 stopni. Lampard może być wyrzucony.

Jezeli dojdzie do zwolnienia lamparda,to kogo wezmiemy?jedyny dobry trener bez pracy to allegri. Jezeli mamy barca tuchela,favra czy inne jakies miernoty to lepiej zostac z lampardem. Moze z koncem sezonu daloby sie wyciagnac nagelsmana,bo to chyba teraz jeden z nielicznych dobrych mlodych trenerow

To że kibice chcą zwolnienia Lamparda mnie nie dziwi, oni zawsze są w gorącej wodzie kąpani i chcą wyników tu i teraz. Mam jednak nadzieję że Romek wykaże się większą cierpliwością i wytrzyma ciśnienie. Tak jak wytrzymał Arsenal z Artetą czy Man Utd z Solskjaerem.

Żenada to chyba zbyt słabe słowo.. Zero jakiejkolwiek taktyki. Ku czemu mają służyć wrzutki na niskiego napastnika? Zero rozgrywania, jakiegokolwiek niekonwencjonalnego podania.. Dlaczego nasi zawodnicy zamiast próbować rozerwać obronę wycofuja do naszego bramkarza? Brak pomysłu na grę w sumie był od początku sezonu. Wiem byłem optymistycznie nastawiony na ten projekt, ale już nie jestem...

Nie rozumiem tego stawiania uparcie na 4-3-3, Można zagrać z wahadlowymi, można 4-4-2, nie twierdzę, że to na pewno zatrybi, ale jak gramy taki piach to dlaczego nie próbujemy innych ustawień? Do tego mamy szeroką ławkę i w ogóle pprawie Frank nie rotuje... Ma niebieskie serce i szkoda mi gościa, ale może niech zostanie jako drugi trener, bo rola go niestety przerosła...

Dlaczego by nie zagrać na dwóch napastników? Pulisic ma tak samo dobre obie nogi, potrafi podać z chirurgiczna precyzja sciągając wcześniej na siebie dwóch rywali, ja bym go spróbował na środku obok Kante, tym bardziej, ze nie bardzo z Chillwellem cokolwoek kreuja na skrzydle. Nie podoba mi sie ich współpraca tam. Grałbym 442
James, Zouma, Silva, Chilwell,
Odoi, Kante, Pulisic, ???
Werner Abraham/Giroud

Totalny upadek .....Co można napisać po takiej kolejnej zenadzie.90 minut dwa oddane celne strzały.Dziekuje dobranoc.Frank z całym szacunkiem ale chyba czas się rozstac i powiedzieć sobie, że nie mam pomysłu na budowanie druzyny

Dziś zagraliśmy trochę innym ustawieniem (z Wernerem na szpicy) i niestety było to widać, że jest to zmiana tylko części układanki. Było mnóstwo sytuacji, że przy akcji skrzydłem na środku nie było nikogo pokroju Giroud, czy Abrahama i zwyczajnie pole karne było puste. W samej końcówce, jak nasz kapitan wymieniał się w polu karnym piłką z Odoiem pokazało jak musi być sfrustrowany. Cały ten mecz jest nieporozumieniem. Werner może powinien grać na szpicy, ale po dzisiejszym meczy stwierdzam, że musi mieć do tego kompana u boku, bo jeśli on jest w tym zadaniu sam to jest jeszcze gorzej, niż jak gra na skrzydle. Nie pojmuję fenomenu naciskania na transfery konkretnych piłkarzy, gdy nie ma się na nich pomysłu i nie pasują one do układanki. Było znaleźć zmienników do poprzedniej paczki, dokupić bramkarza i grać po swojemu. Te nowe transfery nie zmieniły nic w grze Chelsea, no może poza Hakimem, ale jego nie ma częściej, niż jest. Chilwell gra świetnie, ale wcześniej nie było na jego pozycji tragedii, Mendy już się dostosowuje do poziomu, a o innych szkoda wspominać. Lepiej było sprowadzić tego Rice'a i grać tak, jak poprzednio. W zeszłym sezonie też potrafiliśmy dostawać wpiernicz od The Reds, czy diabłów, ale po całkiem dobrej grze, a jedynie braku szczęścia. Wydali kupę kasy, by grać gorzej niż wcześniej. Może trener sam się już podkłada, bo nie ma pomysłu na to bagno jakie sam sobie urządził z nowymi transferami? Słyszy ciągle narzekania na Wernera, czy Havertza, a nie wie co zrobić by było inaczej i może to bardziej on jest sfrustrowany, niż sami piłkarze i ma tego wszsytkiego dość? Może spodziewał się, że gwiazdy same się wpasują i będą zdobywać po dwie bramki w meczu? Dziwi mnie bierność kogoś kto grał u boku najlepszych trenerów na świecie. Gdyby Lampard grał u boku Wengera cała karierę, to rozumiem, że warsztatu nie podpatrzył, ale grając przy tylu wyśmienitych trenerach można mieć jakieś pojęcie jak to wszsytko działa i jak tym kierować. Można mieć inne podejście, ale widział jak trenerzy rozmawiają z piłkarzami, jak ich motywują, jak działają gdy drużynie nie idzie, a jak wtedy kiedy idzie. Jak mógł się tego nie nauczyć przez swoją karierę? Nikt nie każe mu być wybitnym taktykiem, ale zachowuje sie tak, jakby jego kariera przebiegała w siatkówce, a teraz kazano mu kierować drużynę piłkarską i nie wiedział jak się za to zabrać.

Tak swoją droga mecz z West Ham Emerson gra bardzo dobre spotkanie to po co go wystawiać na mecz z Arsenalem jak można dać chilwella po kontuzji kolejny mecz z West Ham azpi gra świetnie ale po co można dać reca który wraca po kontuzji giroud strzela w meczu Aston Villi to po co go wystawiać można dać Wernera Hudson gra dobre spotkanie z Aston Villą to po co go wystawiać można dać ziyecha po kontuzji nagle do składu wraca kova i chyba zmiana rozpaczy czyli Gilmour

Ogolnie od kilku meczow nasza gra w atku wyglada fatalnie. Gdy jestesmy przy pilce i zblizamy sie do pola karnego rywali to nikt nie pokazuje sie zeby zagrac do niego pilke. Wszyscy stoja w jednej lini i jedynym rozwiazaniem jest cofanie do obrony, albo gra na skrzydlo i glebokie dosrodkowania. Nie ma mozliwosci dogrania przed pole karne zeby sprobowac strzalu z dystansu albo po dograniu ze skrzydla zagrac z klepki prostopadle podanie. Co chwile wydac jak po cofnieciu pilki do obrony rozkladaja rece

Jedyne wyjście to zwolnienie Lamparda... Ten gość nie widzi tego że granie 4 3 3 zupełnie nam już nie idzie, czy tak ciężko zmienić ustawienie ?! Gra dwójkami Kante - jorginho i Kante - kovacic jest zupełnie bez sensu!

Momentami to ten mecz wyglądał jak sabotaż, bo nasi zamiast strzelać z dogodnej pozycji czekali na nie wiadomo co, gdy partnerzy wychodzili na pozycję to bez sensu przetrzymywaliśmy piłkę, zamiast podać do wolnego kolegi. Mamy nowy skład, nowych piłkarzy, brak zgrania, ale to już jest przesada - wymienić kilka podań - problem, przyspieszyć akcję - problem. Nawet nie oddaliśmy groźnego strzału (oprócz bramki) na własnym boisku, gdzie u rywala grał debiutant na bramce. Trzeba się zastanowić nad tym wszystkim, bo póki co nasi nowi i starzy piłkarze pochowali wszystkie swoje atuty do kieszeni i od kilku kolejek nie gramy nic. Poprawy gry w żadnym aspekcie nie widać, jedynie obrona jakiś czas temu po zmianach personalnych zaczęła lepiej funkcjonować, ale znowu tracimy dużo bramek. Wszystko do poprawy. Szkoda, że tak zaczęliśmy rok, ale trzeba wierzyć w to, że coś ruszy w drużynie i piłkarzach.

Niestety jedyną dobra rzeczą będzie zwolnienie przynajmniej ja tak uważam jeżeli przegrywasz z Arsenalem nawet nie chodzi o to ale jeżeli tracisz 3 bramki tego nie daruje ale uważam że i tak lampart zostanie

Co tu napisać,bez nerwów,ponieważ z tyłu głowy miałem obawy że City nam pokaże jak się gra.
Guardiola już dzień przed meczem nakręcał swoich zawodników że mają nas wręcz wyjaśnić.
Tak to też się stało,mówię to bez złości, City nas wyjaśniło,mówiłem że gorzej nie możemy zagrać tak jak z Arsenalem, a jednak jak widać można.

Nie będę oceniał kto jak z zawodników zagrał bo uważam że to jest zbędne, my gramy..FATALNIE.. od 6 meczów, od remisu w LM z Krasnodarem.
Powtarzałem to wiele razy i powtórzę kolejny, każda drużyna może mieć kryzys,każda może grać poniżej oczekiwań,ale my mając nie kryzys, wręcz głęboki kryzys,dodając do tego że zarząd wydał z Lampardem 200 miln.a my nie umiemy pod czasu meczu grać bez piłki,są popełniane szkolne błędy!

W takiej sytuacji co na obronę swoją czy drużyny ma Lampard?
Nie chce mi się wierzyć że go nie zostanie wezwany na dywanik przez zarząd.
Nie po takich meczach nie po takiej grze lub takiej.. FATALNEJ.. postawy.

Dobry tytuł. Napiszę najkrócej jak się da żeby się nie znęcać nad naszymi. Niestety nie jestem zaskoczony
naszą grą i wynikiem. Ale jestem zaskoczony fatalnym indywidualnie występem Silvy, Kante i Davea.

Myślę, że powinien to być ostatni mecz Lamparda w roli trenera. Jest teraz dobry moment i nowy trener miałby trochę czasu. A do meczu z Atletico też dość daleko.

Czy mam satysfakcję? Nie, nie mam. Chciałem żeby Frankowi sie udało, ale już w zeszłym sezonie [ mimo 4 miejsca] zacząłem mieć wątpliwości. Po prostu intuicja podpowiadała mi, że nie jest na to gotowy. Po prostu nie możesz ominąć wszystkich szczebelków drabiny i wskoczyć od razu na najwyższy poziom. Jak w życiu gdzie musisz nabrać doświadczenia, obycia, a to tez nie da ci pewności, że będziesz dobry. W Chelsea nie ma miejsca i czasu na naukę, ponieważ to jest klub - produkt gotowy, przeznaczony do realizacji najwyższych celów, a nie szkółka trenerska.

Dzisiaj City rozklepało nas jak dzieci, a my graliśmy jak marne uczniaki [ z niekompetentnym nauczycielem u sterów]. Na tym poziomie jest to niedopuszczalne i nieakceptowalne. Niestety ale rynek trenerski jest dzisiaj ubogi i nie ma wolnych, dobrych kandydatów [ może poza Alegrim]. Tylko to najprawdopodobniej utrzyma Lamparda na stanowisku, którego nie straci jutro rano [ a powinien...].

Brnięcie w tym projekcie, opierając sie tylko na legendzie piłkarskiej Lamparda jest pozbawione jakichkolwiek racjonalnych argumentów. Wybierajmy albo sukcesywne staczanie sie w mizerię i wstyd, albo ratunek tego co jeszcze zostało. Jestem pewien, ze trener w rodzaju Ancelottiego [ czy nawet ten o trudnym nazwisku z Southampton] poukładałby te klocki w solidną całość, która spokojnie utrzymałaby się w tym sezonie w pierwszej trójce, by w następnym walczyć o zwycięstwo. Lampard, który jest taktycznym inwalidą, nam tego nie zapewni.

Mam dość upokorzeń!

Tak bezradnej drużyny dawno nie widziałem. Rozumiem, że gdyby próbowali, mieli 20 strzałów i wszsytko było bronione, ale oni dziś byli statystami i przeszkadzajkami dla City, niż realnym przeciwnikiem. Pomyśleć, że w zeszłym sezonie grali jak równy z równym, bez tych 200 mln wydanych na transfery...

#LampardOUT

Brak Charakteru, walki , wszystkiego.Lampard Niestety nie razi sobie z drużyną a to co dzisiaj pokazali piłkarze to kompromitacja Chelsea

Lampard prankuje kibiców jak Marcin Dubiel