A kontynuując naszą poprzednią dyskusję:
Śmieszne jest Twoje umniejszanie każdego sukcesu Maresci.
- wejście w pierwszym sezonie do top 4 - fart...
- wygrana LKE - amatorski turniej no i kompromitacja z Legią... Dwumecz z Legią był zamknięty już na Łazienkowskiej, mecz na SB był do odbębnienia rezerwowym składem i jak najmniejszym nakładem sił. Mecz o którym już nikt poza Polakami nie pamięta, za to każdy pamięta że to trofeum wygraliśmy.
- wygrana KMŚ - kolejny nieważny turniej...
- no i moje ulubione: wygrana Championship, ale... prawie przegrana :D

Ciekawe jest za to że tak mocno wierzysz w sukces Pochettino w drugim sezonie i jesteś pewien że poradziłby sobie lepiej od Maresci podczas gdy argentyński trener ma łatkę przegrywa. Jedyne trofea jakie zdobył to w PSG, a tam każdy trener wygrywa z wiadomych względów. Poch ma na koncie 7 rozegranych finałów z czego 5 przegrał. 2 przegrane w Tottenhamie, 1 w Chelsea i już nawet z kadrą USA zdążył przegrać finał. 2 wygrane finały oczywiście we francuskich pucharach, ale jeden też tam przegrany. Maresca ma na koncie 2 finały i 2 wygrane. Także nawiązując do Twojej wypowiedzi Maresca prawie przegrywa, ale jednak wygrywa, z kolei Poch zawsze prawie wygrywa, ale jednak przegrywa.

Kolejna sprawa: Maresca dostał gotowy skład? Gotowy do czego? Bo na pewno nie do walki o najwyższe trofea. Cały piłkarski świat trąbi że mamy najmłodszą, niedoświadczoną kadrę gdzie brakuje doświadczenia i liderów na kilku pozycjach, ale Ty twierdzisz że skład był gotowy bo Pochettino miał dobrą końcówkę sezonu. Po odejściu Silvy mamy dziurę na środku obrony, a ruchy włodarzy są jak z cyrku. Najpierw siłą wypychają Chalobaha z drużyny po to by pół roku później panicznie ściągać go z powrotem. Przed kolejnym sezonem już latem wiadomo było że Colwill wypada na cały sezon, dlatego Maresca poprosił o transfer na ŚO ale dostał odpowiedź "bujaj się, graj tym kogo masz" a kontuzjowani byli jeszcze Fofana i Badiashile... Wydawało się że po powrocie do LM i dorzuceniu do tego KMŚ jest to idealny moment aby zarząd wsparł trenera i ściągnął mu klasowych zawodników do klubu, ale Ci postanowili kontynuować swoją politykę i kupili mu Gittensa i Garnacho na lewe skrzydło, a na atak Delapa. Tu nie ma nic gotowego, kupowany jest cały czas tylko potencjał.

Co do stylu gry. Ja wolę taki styl gry który przynosi zwycięstwa i trofea. Czy to będzie ofensywa czy defensywa to sprawa drugorzędna. Akurat Chelsea odnosiła największe sukcesy grając defensywnie, ale można też oczywiście inaczej. Co nam przyniosła ofensywna piłka Pochettino? Rekordową liczbę straconych goli w sezonie i 0 trofeów i 6 miejsce w lidze. Co nam przyniósł nudny wg Ciebie styl Maresci? 2 trofea i 4 miejsce w lidze.

Oczywiście że tak to nie działa dlatego piłka nożna jest taka ciekawa, moja taktyka jest znakomita, nastawiając się na najgorsze albo jest to czego się spodziewałem albo jestem miło zaskoczony.

Co innego przewidywać jeden mecz na podstawie wyników z poprzednich meczów, a co innego przewidywać czy dany trener zna się na tym co robi i czy ma do tego zawodników. Tak jakby powiedzieć że Guardiola będzie walczył o mistrzostwo w tym sezonie, na 90% będzie i walczy chociaż drużyna nie jest w najlepszej formie i nie jest to ich najlepszy sezon. Na tej samej zasadzie z Pochettino drużyna na 90% zrobiłaby dalszy postęp i o wiele lepsze wyniki niż nędzne 69 punktów jak za Maresci.

Już pisałem dlaczego można to nazwać fartem, jak przeciwnik marnuje kilka świetnych sytuacji i mógł spokojnie wygrać ten mecz to jak to nazwać?
Może na tym polega taktyka Maresci że przeciwnicy marnują swoje sytuacje które powinni strzelić i dzięki temu wygrywa mecz 1-0. Jeśli tak to jest geniuszem.

Lke mam gdzieś już to pisałem, dla mnie mogliby tamte rozgrywki grać rezerwami i wyniki byłyby podobne. Kmś to samo dla mnie nic nie znaczą. Liczy się przede wszystkim premierleague, następnie puchar Anglii, następnie Liga mistrzów, następnie puchar ligi angielskiej. Nic więcej mnie nie obchodzi. Premierleague jest ponad wszystko co mnie interesuje, dopóki nie będą walczyć o mistrzostwo Anglii to nawet ligę mistrzów mam gdzieś, czy zajdą to półfinału czy finału czy odpadną w fazie ligowej, nie ma to dla mnie znaczenia, najpierw chcę walkę o mistrzostwo Anglii, a liga mistrzów to jest dodatek.

Wygrał 2 ligę, ale poczytaj co pisali o nim kibice Leicester, wcale nie chcieli żeby został, miał ogromną przewagę punktową którą prawie zmarnował i ledwo doczłapał do końca na 1 miejscu. Nie prawie przegrana, ale prawie nie zająłby 1 miejsca. Czy to byłaby dla mnie katastrofa? Nie, ale w pewnym sensie kompromitacja. Najważniejsze że awansował, a że wygrał 2 ligę to tylko lepiej.

Pochettino ma łatkę rozwijania drużyn do pewnego stopnia, Southampton poprawił z 16 miejsca na 8 w półtora roku.
Tottenham przed Pochettino zajmował 6 miejsce, a we wcześniejszych latach najwyżej był na 4.
Za Pochettino zajmowali chronologicznie 5 miejsce, 3 miejsce, 2 miejsce, 3 miejsce, 4 miejsce. W każdym z tych sezonów robił wynik na który miał drużynę albo lepszy. Nigdy w historii Tottenham nie zajmował 3 lub 2 miejsca, a Pochettino tego dokonał. Przed Pochettino najwyżej w lidze mistrzów dotarli do ćwierćfinału, z Pochettino doszli do finału ligi mistrzów, coś czego nikt się nie spodziewał i nie oczekiwał.
Nie wygrał ligi ani ligi mistrzów, ale czy miał do tego wystarczających piłkarzy? Raczej nie. Przegrał w finale z Liverpoolem Kloppa to nie żaden wstyd.
Czy z innym trenerem wygraliby ligę i ligę mistrzów? Pewnie nie.
Jakie miejsca zajmował Tottenham po odejściu Pochettino? 6 (w połowie sezonu zwolnili Pochettino), następnie 7, 4, 8, 5, 17. Jakoś nie widzę rozwoju drużyny po Pochettino, a wręcz regres i już nie walczą o mistrzostwo ani nie grają w finale ligi mistrzów.
Czy nie lepiej byłoby zostawić Pochettino w Chelsea i dać mu czas na doprowadzenie do takiego stopnia drużynę żeby walczyła o mistrzostwo, widocznie lepiej było zatrudnić chłopa z 2 ligi który ma jedną taktykę.

W Psg oczywiście celem była liga mistrzów, ale odpadł w ćwiećfinale z Realem który wygrał całe rozgrywki.
Nie skupiałbym się na tym czy się wygrywa ligę mistrzów czy nie bo wyjdzie na to, że najlepszym menadżerem który prowadził Chelsea był Tuchel i Di Matteo, a nie Mourinho, Conte, Hiddink czy Ancelotti. Tak jak pisałem dla mnie liczy się liga krajowa, a liga mistrzów to dodatek niekoniecznie niezbędny.

USA nie śledzę i nie uważam go za trenera narodowego, dla mnie to trener typowo pod klub gdzie ma czas rozwijać piłkarzy i zespół. Zresztą jak tak patrzę to na ostatnie 11 meczów ma 9 zwycięstw, ale nie znam siły zespołu USA ani ich rywali, generalnie mnie to nie obchodzi, interesuje mnie tylko premierleague.

Już pisałem co myślę o rozgrywkach w których wygrał Maresca nie chce mi się powtarzać. Maresca pokazał co potrafi w lidze mistrzów, zremisować z Karabachem i przegrać z Atalantą, a tu nowy trener z ligi francuskiej wygrywa na wyjeździe z Napoli które było niepokonane na tym stadionie i ogrywało każdego, od Atalanty po Inter, Juve, Milan.

Tak jak pisałem Pochettino zdobył z tym składem tylko pół roku wcześniej 38 punktów w pół sezonu. Maresca ani nie osiągnął takiego wyniku, a wręcz go pogarszał z każdym półroczem. Najmłodszy zespół i najbardziej niedoświadczony był za Pochettino. Po odejściu Pochettino ci piłkarze nie tylko grali na poziomie Liverpoolu Kloppa zdobywając 38 punktów, ale nabrali doświadczenia w premierleague i byli dojrzalsi o rok. Oni nie zatrzymali się genetycznie wiekowo i umiejętnościami przed przyjściem Pochettino i przez rok byli zahibernowani, ale Maresca dostał gotowy zespół do osiągnięcia więcej niż 38 punktów w pół roku.
Już to pisałem znowu mam się powtarzać, ostatnie 15 kolejek zdobyli więcej punktów od Liverpoolu. Liverpool zdobył mistrzostwo rok później zdobywając 84 punkty o 2 więcej niż za Kloppa. Nie kupując ani jednego piłkarza do pierwszego składu chyba tylko Chiesę kupili który praktycznie nie grał.

Dlaczego Chelsea grała lepiej od Liverpoolu w ostatnie 15 spotkań, a rok później Liverpool odskoczył na 15 punktów Chelsea i to w słabszej lidze bo choćby Arsenal i Man City grały słabo jak na swoje możliwości i już w tych meczach było łatwiej wygrać, a Slot poprawił zespół tylko o 2 punkty.

Można było spokojnie walczyć o mistrzostwo jeśli Chelsea grałaby tak jak za ostatnie 15 meczów i właśnie tak grała do 16 kolejki miała 3 punkty straty do Liverpoolu który był na 1 miejscu. Ale Maresca jest tak dobrym trenerem że nie potrafi utrzymać formy zespołu, odpowiednio rotować i zaczął notorycznie tracić punkty, tak samo jak w tym sezonie, na szczęśćie go zwolnili i Rosenior punktuje normalnie nawet mając zespół w słabej formie.

To co się stało między ostatnimi 15 kolejkami Pochettino i pierwszymi 16 Maresci że ta drużyna według ciebie nie mająca doświadczenia i liderów grała na poziomie mistrza Anglii? Co się takiego stało że od 17 kolejki zaczęli grać jak przeciętny zespół, a do tego czasu przez 15 meczów Pochettino i 16 Maresci co daje łącznie 31 meczów grali jak potencjalnie najlepszy zespół w Anglii. Coś niesamowitego musiało się stać że nagle zapomnieli grać, im dłużej trenerem był Maresca tym gorsze wyniki notował zespół. Dziwna sprawa widać dla ciebie niewytłumaczalna, to pewnie wina piłkarzy, tak samo to piłkarza nagle za Pochettino zaczęli grać znakomicie, w pierwsze 16 meczów Maresci w lidze też dalej grali znakomicie, a później im się odechciało. To na pewno nie wina Maresci bo to geniusz trenerski.

Już pisałem Silva wystąpił w 1 składzie na ostatnie 15 meczów 5 razy, bez Silvy przegrali jeden mecz, z Arsenalem, bez Silvy nie przegrali z Man City, za to z Silvą stracili 4 gole w pierwszym meczu z Man City, z Silvą stracili 4 gole z Liverpoolem, 4 gole z Wolves, 4 gole z Newcastle. Silva to już nie był obrońca który sprawiał, że Chelsea nie traciła goli. Znowu mam się powtarzać że nie nadawał się do tej taktyki i do taktyki Maresci. 10 razy to samo mam pisać.

Jak widać styl Maresci przynosi regres drużyny i w każdym półroczu zdobywali mniej punktów, styl Maresci nie potrafił wygrać z Karabachem, styl Maresci przegrał z Atalantą, ja wolę elastycznego trenera który się dostosowuje do przeciwnika jak Rosenior, wygrał z Napoli coś co się wydawało niemożliwe i nikt tego nie dokonał w tym sezonie na stadionie Napoli.

Styl Pochettino przyniósł rozwój drużyny i punktowanie w ostatnich 15 meczach lepiej od Liverpoolu. Co by było dalej nikt nie wie, ale według mnie byłoby tylko lepiej. Ale przyszedł fachura z 2 ligi i zmarnował to co zbudował Pochettino mając o rok bardziej doświadczony zespół, już zgrany i gotowy do walki o mistrzostwo z Liverpoolem grającym na poziomie 84 punktów czyli jak pisałem niewiele więcej od wypalonego Kloppa i to mając słabszych rywali w czołówce ligi.

Neto powinien odpocząć ze 2 mecze - Masakreska go jeszcze zajechał. Garnek niech wejdzie za niego, moze sie chłopak troche rozkręci

Lukaku, ten ciul, nie wykorzystał okazji.
Podwójna radość :D

I Real wyleciał z ósemki :) piękny wieczór :)

Coś niesamowitego!

Nasz dziadzio Mou już był prawie zwolniony w drugim klubie w jednym sezonie a tak przynajmniej ma trochę więcej czasu ;)

Akcja sezonu! Coś nieprawdopodobnego... A najlepsze że w barażach Benfica zagra właśnie z Realem :D

Ah zapomniałem że jeszcze jest to losowanie więc niekoniecznie ze sobą zagrają. 50/50 szans.

Fatalna postawa Fofany, nie wyszedł mu mecz.

Plus przekombinowana taktyka.

Całe szczęście, że Joao wziął sprawy w swoje nogi :D

Gościu ma przesadzone te strzały. Oby jak najwięcej!

Klasa!!!!!

Dziakson, kochany Dziakson ;)

Daleko mu do skuteczności Joaooooo!