Wiem że tutaj są najbardziej wszechwiedzący eksperci piłkarscy i wiedzą, że było to czyste wejście Chalobaha, po prostu zwykła walka o piłkę, a nie wejście z całą siłą z pełną prędkością w praktycznie stojącego Gordona i celem była walka o piłkę, a nie staranowanie piłkarza Newcastle.
Natomiast były zawodowy piłkarz Ally McCoist twierdzi, że był to rzut karny, Joe Cole chyba nikomu nie trzeba przedstawiać również powiedział, że to karny.
Tutaj wypowiedź byłego sędziego premierleague Mark Halsey który wyjaśnia, że to rzut karny i dlaczego.
https://www.facebook.com/watch/?v=25315788988050297
Już kończę dyskusję na ten temat bo wiem, że zaślepionym kibicom i tak nie przetłumaczę, że nie było to wejście czyste, nawet oglądając w sky sports na żywo komentatorzy mówili, że jest to sytuacja 50/50.

O żadnym karnym nie ma mowy. Co do reszty zarzutów wobec gry Chelsea pod wodzą włoskiego Guardioli trudno się nie zgodzić. Gusto to powinien być co najwyżej zamiennik Jamesa na PO, a nie piłkarz podstawowego składu. Tymczasem Mareska robi wszystko by znaleźć dla niego miejsce. O braku stylu nie będę pisał, bo tutaj nie ma czego oglądać. Gość wygrał u nas dwa trofea i to go będzie tutaj trzymać. Wszyscy piszą o wygranym spektakularnie meczu z PSG zapominając, że gdyby nie zryw Palmera, to on by nawet nie wygrał finału Ligi Konferencji z Betisem.

Nasz były super obrońca Silva odchodzi od stycznia do Porto. A trochę szkoda, mogliśmy go brać ponownie w nasze szeregi. Na pewno dałby nam więcej pewności w grze, niż te obecne niektóre małolaty.

Pierwsza połowa to jedna z najgorszych w historii Maresci, faktycznie przegrywaliśmy w każdym aspekcie i już w 30 minucie na boisku powinień pojawić się Enzo. To co gra nasza obrona woła o pomstę do nieba, musimy kupić obrońcę. Uważałem też żeby wprowadzić Badia za Chalobaha, który w ogóle sobie nie radził z napastnikiem srok. Mógł nam spokojnie 4 bramki strzelić. W drugiej połowie graliśmy lepiej jednak w 80 minucie można było dokonać zmian, a nawet wczesniej. Remis po takiej grze uważam za sukces.

Wejście chalobacha w gordona 100% czyste bark w bark, po prostu antek zderzył się z lokomotywa. Faul Jamesa na barn się, piłka poza zasięgiem sroki, która padała z głodu w każdym kontakcie z przeciwnikiem, żałosne te twoje wywody

Niestety potwierdziło się to wszystko co myślę o Chelsea Mareski.
1. Gramy nierówno, niepewnie, w kratkę. Tak grając nigdy nic dużego nie osiągniemy.
2. Nie mamy mocnej, pewnej defensywy. Gramy niepewnie w defensywie jako formacja obrony i jako cała drużyna.
3. Jako drużyna nie jesteśmy monolitem. Czegoś brakuje.

Pierwsza połowa to tragedia. Nie było nas na boisku. Najbardziej denerwujący był wałęsający się jak panienka obok meczu Joao Pedro. Skrzydłowi słabo, bezproduktywnie. Neto cały czas mnie nie przekonuje. Biega ale samo bieganie to za mało. Jest zbyt przewidywalny i brakuje mu liczb. Tylko kwestia czasu jak Estavao go wygryzie.

Druga połowa dużo lepsza i tu trzeba pochwalić cały zespół a szczególnie Caicedo, Sancheza i Jamesa. Ta trójka jest ostatnio bardzo mocna i ciągnie nas. Sanchez zrobił duży postęp. Już nie robi błędów nogami. Jest naprawdę świetnym zawodnikiem.

Ale znowu gramy dwie różne połowy a to jest niepoważne. Jeśli tak dalej będzie to wszystko wyglądało to trener out. Niestety. Miał dużo czasu i efekt nie jest wystarczający.

Wiem, że większości jak nie wszystkim trudno być obiektywnym, ale ja chyba inny mecz widziałem niż panowie którzy już się wypowiedzieli. Newcastle xG 2.26 Chelsea 1.26, setka gordona zmarnowana z 11 metrów nie kryty przez nikogo, Woltemade powinien strzelić na 3-0, też dla mnie była to setka, Barnes przy wyniku 2-2 zmarnowana setka z 7 metrów nie kryty. Do tego brak karnego dla Newcastle. Brak czerwonej dla James'a w ostatnich minutach i brak rzut wolnego z którego mógłby paść gol.
Gole Chelsea? Rzut wolny James'a i samodzielna akcja Pedro po katastrofalnym błędzie piłkarza Newcastle, więcej szans po których powinny paść bramki dla Chelsea nie było, a mimo tego widzę tu wychwalanie piłkarzy i trenera jakby grali z najlepszym zespołem świata i do tego byli zdecydowanie lepsi, a nie tak jak jest w rzeczywistości czyli przeciętne Newcastle z drugiej połowy tabeli które tylko przez nieskuteczność nie wygrała tego meczu. Jeszcze była akcja po której Elanga oddał niecelny strzał, a mógł podać do niekrytego zawodnika który miałby 100% sytuację.

Nasz styl to brak stylu .
Do tego czasu już powinniśmy grać może chociaż z jakimś pomysłem.? To nasze rozprowadzanie piłki to jakaś porażka.
W mediach teraz spuszacja się nad Maresca ze niby taki dobry bo ma zastąpić Guardiole, a Chelsea jeszcze będzie za nim płakać.
Nie rozumiem jego fenomenu serio . Średni trener z masą błędów w taktyce i ustawieniem zawodników. Nie wiem jak on ma zapanować nad City jak nie potrafi ogarnąć naszych chłopaków w jakiś normalny sposób po dwóch sezonach .

Super James i w końcu robiacy coś z niczego Joao!

Pierwsze połowa uczy pokory.
Newcastle dosłownie napierdalało a Woldermort miał do tego meczu jednego gola ...

Na szczęście jest i druga połowa, która dzięki Jamsowi i Joao zrobiła mi dzień ;D

Znowu pewny Sanchez, przy pierwszym golu obronił niemożliwe!!! Niestety Trevor zjebał i zmarnował jego wyczyn...

Słaby Palemer, na początku dobre odbiory i zastawienia później zgasł.

To co w końcówce James wyciągnął to mistrzostwo!!!

Czy my kiedys zagramy dwie dobre połowy????

Mecz zajebisty obu druzyn.Szkoda,ze Garnacho nie wykorzystal tego co miał.Fatalna pierwsza połowa w naszym wyonaniu mogło być gorzej skończyło się remisem.Caicedo krol srodka pola posiadać takiego zawodnika to miód na serce każdego kibica Chelsea.Dobry występ wreszcie Pedro z zajebistą bramka tego oczekujecie od napastnika.

Spodziewałem się przegranej remis to dobry wynik na tym terenie teraz wygrać z Aston Villą i będzie dobrze wesołych świąt wszystkim

I to jest tak zwany zwycięski remis. Szkoda tylko że Garnek nie był bardziej skuteczny, bo mogliśmy jeszcze ten mecz wygrać. Ale i Sroki mieli swoje szanse więc ok. Nie jest źle.