Idąc tym tokiem myślenia można też powiedzieć że nie ma co się zachwycać Yamalem, Rodrygo czy Comanem, Sane i wieloma innymi skrzydłowymi bo są tacy sami. Różnica polega na detalach, Williams napewno nie jest wart aż 100-120mln jak niektórzy uważają ale mówienie że jest taki sam jak Madueke tylko czasami bardziej skuteczny to już spora ignorancja albo niechęć do zawodnika.

PS. Ja wiem że on i tak nie jest wybitny, ale przy obecnym poziomie Chelsea jak i całej piłki nożnej tacy zawodnicy to rzadkość, Raphinha nie ma podjazdu do prime Neymara a jednak jest faworytem do złotej piłki, ogólny poziom sportu poszedł w ostatnich latach w dół stąd zachwyty nad zawodnikami którzy kiedyś byliby maksymalnie dobrzy a nigdy świetni.

Oczywiście że tak, gdyby nie przywiązanie fanów i to że sam zawodnik by mu napluł w pysk to Jamesa też by sprzedał do Realu czy Barcelony/Benfiki bo zainteresowanie było w ciągu ostatniego roku z tych 3 klubów. Gallaghera im się udało, z Chalobahem mają spore turbulencje, ale RJ się nie pozbędą bo sam zawodnik chce tu spędzić całą karierę za wszelką cenę.

Czasami mam wrażenie że on tylko takie strzela, że ten człowiek nie potrafi po prostu strzelić gola a zawsze musi to zrobić ładnie/pięknie i zjawiskowo.

W reprezentacji postrzela bo gra na swojej pozycji. A u Łysego musi grać na pozycji która nie jest jego nominalna, dlatego tak to marnie wygląda

A jednak dałbym ostatni sezon nkunku bo mam nadzieję że odpali,
Petrovicia też bym zostawił

A dokupiłbym
Isaka on jest bestią lub osihmena choć nie wiem czy to też taki dobry pomysł
Nico williams był by mocnym wzmocnieniem ale wątpie że by chciał

O jezu zapomniełem o armando broji jezu out

Nie tylko o Broji. Badiashile, Disasi i KDH też są na sprzedaż jak najszybciej.

Wyjaśnię Ci. Za rok zapada wyrok na nas i dostajemy bana transferowego na 2.5r. Amerykanie o tym wiedzieli od początku i przybrali takową taktykę. Czyli sprowadzać ile się da i kogo się da(do określonego wieku).
Później z grupy 60,70 piłkarzy przez ten okres wziąć sito i oddzielić chude leszcze, od grubych ryb.
Jest to po prostu biznes plan. Leszczyków spieniężą. A później jak ich odbanują, to znaku wydadzą lawinę kasy i tak w kółko.

Skąd te informacje o banie transferowym? Jakieś sprawdzone źródła albo coś?

Nie ma takich informacji ;)

Santos to bardziej SP niż defensywny więc w naszym ustawieniu bardziej przypomina pozycja Enzo .
I proszę pamiętać że oni do nas dojdą nie w te lato tylko następne . Jestem ciekawe ile będą grać w klubie skoro już są sprzedani przez Portugalczyków . Następny sezon będzie dla nich trudny jeśli chodzi o minuty bo jeśli pojawi się ktoś w składzie o podobnych umiejętnościach to kogo wybierze trener swojego zawodnika czy tak teoretycznie wypożyczonego ? Bo wątpię by kluby miały jakiś zapis odnośnie minut na boisku .

Essugo przyjdzie w to lato, ma być dołączony do kadry przed dmś. Quenda ma dołączyć za półtora roku.

Oczywiście, że w większych kontraktach zapisuje się ilość minut na boisku zawodnika niekontuzjowanego. Tak ma Estevao w kontrakcie (o czym kiedyś napisał Ornstein), więc Quenda pewnie też. Jeśli zawodnik nie zagra określonej liczby minut, a był w pełni sprawny, to przewidujesz karę finansową, albo w ogóle jest to już określone mechanizmie cenowym. Przy takich kontraktach nie płacisz też od razu całej kwoty, tylko w określonych transzach rozłożonych w czasie. Wysokość poszczególnych transz może zależeć od spełnienia pewnych warunków, np. liczby minut zawodnika w klubie. Czytałem plotki, że Penders też ma to w kontrakcie. Pół sezonu grzał ławę w Genk, teraz jest podstawowym bramkarzem.

Spodziewam się powrotu Santosa i Petro. W ich miejsce do Strasbourga Jorgi i może Ugo, który łapie minutaż w Southampton, ale spadają do Championship i pewnie go nie wykupią.

No niestety Sanchez zostanie u nas, jeśli będzie jakiekolwiek ryzyko co do liczby homegrown (wątpię, żebyśmy z tym mieli problem, chociaż cholera wie, kogo sprzedamy latem). Ja się boję, że Petro sprzedadzą, bo byłby na nim spory zysk. Jeśli mielibyśmy wybierać spośród obecnych bramkarzy, to numerem 1 w przyszłym roku powinien być zdecydowanie Serb. Betinellemu wygasa kontrakt. Kepę sprzedać w końcu. Sancheza bardzo bym chciał również sprzedać, zwłaszcza, jeśli mamy kupić bramkarza do gry w lm. Sanchez tyle nam zjebał bramek w tym sezonie, że tylko debil dałby mu kolejną szansę w przyszłym roku. Bergstroem out. Ze Strasbourga wróci Santos, na jego miejsce pójdzie Amougou. Nie wiem co z Sarrem, jeśli zawita na Stamford, to na jego miejsce pewnie Anselmino pójdzie. Z bramkarzy, to niezależnie czy Petrovic wraca do nas czy go sprzedajemy, na wypożyczenie pójdzie Jorgi albo Penders. Dużo zależy od decyzji co do nr 1. Tak czy siak optymalnie by było pozbyć się latem 4 zawodników na tej pozycji, choć wolałbym 5.

Zgromadzoną kasę na strzelbę (nie ma co się bawić w półśrodki, tylko brać Isaka, nawet za rekord transferowy) i mam nadzieję na lewoskrzydłowego (Sancho jest kompletnym flopem, podobno da się jeszcze jakoś wycofać z transferu definitywnego, ale nie wiem, bo nie widziałem kontraktu ;)).

Co do śo, poszperałem trochę i Veiga oficjalnie powiedział, że nigdzie się nie wybiera, bo chce grać na Stamford. Poszedł na wypożyczenie, żeby zbierać więcej minut na ulubionej pozycji lśo. Ja bym go wypróbował zamiast Colwilla, którego bym nie sprzedawał (jeszcze), tylko posadził na ławce. Jeśli sprzedać Colwilla, to może nawet bym go puścił do Liverpoolu, jeśli do nas przyszedłby Konate. Osobiście uważam, że mamy większy problem na rśo, bo Fofana to szkło, Tosin co najwyżej na zmiennika (albo do sprzedaży, bo przyszedł za free, więc dobry zysk). Trevoha sprzedamy, bo czysty zysk. Ewentualnie kupiłbym kogoś na rśo, kto będzie rządził obroną. I wielu takich graczy obecnie nie ma. Z ciekawych jest Tomas Araujo, Ordonez (słaby w powietrzu, ale może się wyrobi jeszcze) albo Diomande do ew. rozważenia. Wszyscy młodzi, ale nie wierzę, że kupimy kogoś pokroju Diasa z City. Disasi i Badia do sprzedaży. Z ciekawostek, to tego Sarra podobno wybaczył Silva. Dla mnie, chłopak na razie to nieporozumienie, ale może Thiago rzeczywiście coś w nim dostrzegł.

Isak - tak, za każde pieniądze. Rozważam swie kandydatury: Isak - sprawdzony w PL albo Gyokeres - trochę niewiadoma czy sobie poradzi.

Z zawodników do sprzedaży można spokojnie złożyć 11, która bez trudu powinna wygrać LKE.

Mój "skład": Sanchez - Chalobah/Disasi/Badia/Chilwell - Enzo/KDH - Sancho/Felix/Sterling - Nkunku

Jeszcze kilku na rezerwę zostaje: Kepa, Colwill, Broja, DD Fofana, młodziaków nie liczę.

Może i 150mln fula można by za nich wziąć, chociaż pewnie nie wszyscy będą chętni na opuszczenie SB.

Zobaczymy, czy Veiga wróci?

KTBFFH

Gyokeresa brałbym jako pierwszego. To byłby wymarzony transfer.

Tak. Gyokeres albo Isak.

KTBFFH

korzystanie z google nie boli

Korzystanie z pomyślunku również, panie admYnistrator

którego napastnika z topu byś kupił za 70 baniek?

Gyokeresz jest wyceniany na 70 mln euro.

Wyceniany xd

Niedawno czytałem newsa i było tam, że Sporting wycenia go na 70 mln. Może zeszli na ziemię jak nikt nie chciał zapłacić 100 mln? Z Osimenem jest podobnie. Podpisał umowę z klauzulą odejścia na 130 mln i nikt tyle nie wpłacił. Dziś Napoli chce go oddać za połowę tego. Jednego z nich bym chciał u nas tylko pewnie nie stać nas na ich potężne wypłaty i przyjdzie jakiś wynalazek.