Chelsea została oskarżona o próbę „przejęcia" wielomilionowego pozwu ze strony Saifa Alrubiego, wymierzonego przeciwko Marinie Granowskiej, co doprowadziło do ogromnego zwrotu akcje w trakcie ostatniej batalii sądowej między tą dwójką.

Wysoki Trybunał w Londynie ogłosił w piątek, że Alrubie domaga się od Granowskiej £2,182,782 odszkodowania, w związku z transferem Kurta Zoumy z Chelsea do West Hamu.

Jak się okazuje, w kwestii transakcji Chelsea stara się pomóc Granowskiej, która odeszła ze Stamford Bridge w 2022 roku. W piśmie ze stycznia tego roku klub zaproponował, żeby to Brytyjski Związek Piłki Nożnej (w skrócie FA) zdecydował czy Chelsea jest zobowiązana do zapłacenia Alrubiemu odszkodowania, a jeśli tak, to są gotowi ponieść wszelkie koszty.

Wszystko to mimo, że Alrubie wycofał w październiku pozew przeciwko Chelsea, gdzie wycenił szkody na £2,900,637. Klub wciąż uważa, że sprawa powinna się rozstrzygnąć przed FA, na linii Chelsea - Alrubie.

Zdaniem przedstawiciela Granowskiej przy takiej ewentualności, wszystkie działania przeciw jej klientce powinny zostać wstrzymane, do czasu przeprowadzenia rozmów między klubem, a agentem, które potencjalnie mogłyby mieć miejsce lipcu.

Zdaniem pełnomocnika Alrubiego, przedstawiona propozycja jest próbą „przejęcia" pozwu jego klienta, wymierzonego w stronę Granowskiej:

— Mogli to zrobić w każdym czasie, a decydują się na to po umorzeniu postępowania przeciwko klubowi. Co oni robili do tego czasu? Teraz nas zastraszają arbitrażem, jeśli nie zostawimy Pani Granowskiej w spokoju. Odbieramy to jako ultimatum. To bardzo obrzydliwy splot okoliczności, z jakiej strony byśmy na to nie spojrzeli.

Adwokat Granowskiej uważa, że Alrubie traci tylko czas, pieniądze i możliwe źródła dochodzenia sprawy przed Wysokim Trybunałem, oskarżając go o publiczną „zemstę" na jego klientce:

— Przedstawione dowody w odpowiedzi na wniosek, pokazują bezpośrednio prawdziwą motywację Pana Alrubiego. W głównej mierze skupia się on na pewnego rodzaju windykacji, a może i nawet zemsty, gdyż oskarża on Granowską o te same zarzuty, które były skierowane przeciwko niemu. Wysoki Trybunał nie jest miejscem na wymierzanie osobistej vendetty.

— Dalsze postępowanie przed Wysokim Trybunałem będzie stratą czasu, pieniędzy, ale i możliwości sądu. Pan Alrubie usilnie unika porozumienia poprzez arbitraż, ze względu na chęć kontynuowania jego prywatnej zemsty przeciwko Pani Granowskiej i CFC.

Przypomnijmy, że Alrubie w tamtym roku został uznany za niewinnego przed Sądem Koronnym w Southwark, w sprawie o napastliwą komunikację z Granowską i na tej podstawie domaga się teraz prowizji, która jego zdaniem należy mu się na podstawie sprzedaży jego klienta, Kurta Zoumy do West Hamu, w sierpniu 2021 roku.

Piątkowa rozprawa miała rozstrzygnąć czy sprawa Alrubiego zostanie rozpatrzona przez Wysoki Trybunał, czy jednak przed FA, jednakże wciąż czekamy na ostateczną decyzję. Sama Granowska nie pojawiła się w Trybunale i nie odniosła się w żaden sposób do sprawy. Wielu właścicieli z Premier League, jak i agentów piłkarskich przesłało jej słowa wsparcia, a do tego widać że również jej były pracodawca stara się jej pomóc.

Author: Hubson

Hubert Anuszkiewicz

Niebieskim kibicuję od 2012 roku, głównie przez występy na Euro Fernando Torresa. Na krajowym podwórku wspieram Zagłębie Lubin.

Poza piłką uwielbiam historię, głównie byłej Jugosławii. KTBFFH

Źródło: The Telegraph