Nie wiem skąd wziąłeś to 5mln w skali roku, w artukule jasno jest napisane, że w przypadku samego Mudryka to ponad 10 mln.

Dlatego napisałem o średniej kwocie, która i tak jest mocno zawyżona. Raz, że w artykule przytoczono czteroletnią umowę, a ta maksymalna w myśl nowych zmian UEFA ma wynosić lat pięć, więc naturalnie kwota końcowa będzie niższa, a startowa wyższa niż te tutaj 20 i 9 milionów, dwa kupiliśmy jeszcze kilku innych chłopaków, a ci kosztowali już o wiele mniej, więc czepianie się całego procesu kontraktowania nowych zawodników przez nas, tylko przez pryzmat samego Mudryka, gdzie tak długie umowy zawarliśmy również z innymi zawodnikami, jest działaniem wybiórczym, a trzy że deal Ukraińca zawiera w sobie bonusy, które z jakiegoś powodu zostały uwzględnione już teraz w kwocie całkowitej, a mówimy tutaj o 62 milionach funtów podstawy i potencjalnych 26 milionach w bonusach, które będą zależały od różnych czynników.

Po prostu przytoczono najbardziej skrajny przypadek i w oparciu o niego stworzono całą narrację, że długie kontrakty złe i zaniżamy kwoty do jakichś niebotycznych poziomów. Równie dobrze można było by podać jako kontrargument umowę z Davidem Datro Fofaną i pokazać, że dzięki zakontraktowaniu go na 7.5 roku, a nie 5 lat, udało nam się "zaoszczędzić" zawrotne 0.7 miliona funtów w skali roku, wszak to też jeden z transferów, ale będący po drugiej stronie szali, bo za niego zapłaciliśmy najmniej, stąd jego przykład nikogo nie interesuje, każdy mówi wyłącznie o Mudryku. Za zawodników takich jak chociażby Badiashile w skali roku zapłacimy 2.5 miliona funtów mniej, za Madueke 1.7 miliona, za Fofane 4 miliony, ze Cucurelle niecałe 2 miliony, Casadei 0.7 miliona. Kwoty bonusowe pomijam, bo nie znamy ich struktury, ale nawet gdyby je uwzględnić, to żaden z tych przypadków nie przekracza 5 milionów w skali roku. Wyjątkiem od reguły jest Mychajło, ale nawet w tym przypadku chodziło o 7,3 miliona rocznie wraz z dodatkami, a te z jakiegoś powodu wynoszą w pełnej krasie prawie połowę kwoty podstawowej, więc raczej muszą być trudne do osiągnięcia, bez bonusów na już teraz byłoby to dokładnie 5.1 miliona funtów mniej. Wszystkie te przytoczone transfery razem wzięte pozwalają nam „ukryć” przed FFP mniej więcej 22 miliony funtów w skali roku(z uwzględnieniem wszystkich potencjalnych bonusów w ich maksymalnej wysokości), nie wiem gdzie tutaj jest rujnowanie rynku i potrzeba radykalnych zmian xd

Jakby ktoś wydymał Cię na Twoich własnych zasadach to też byś się nad słusznością tych zasad zastanowił :D