Fot. Własna

OCENY ZA MECZ: Chelsea 2:0 Tottenham Hotspur

Autor: Mariusz Lentowicz Dodano: 05.01.2022 23:46 / Ostatnia aktualizacja: 06.01.2022 01:47

Chelsea wygrała pierwszy półfinałowy mecz Carabao Cup z Tottenhamem Hotspur na własnym stadionie i na rewanż uda się z dwubramową zaliczką. Bramkę w tym spotkaniu zdobył Kai Havertz oraz trafienie samobójcze zaliczył Ben Davies. Poniżej przedstawiamy oceny redakcji za to spotkanie w skali od 1 do 10 z notą wyjściową 5.

 

Kepa Arrizabalaga­ – 6

Nie miał wiele pracy w tym meczu, ale dobrze interweniował dwa razy, gdy gracze Tottenhamu oddali celny strzał w kierunku bramki The Blues. Głównie interwencja w końcówce spotkania jest godna zapamiętania, chociaż ta po strzale Harry’ego Kane’a z rzutu wolego również nie należała do banalnych. Widać, że jest pewny siebie i może godnie zastąpić Edouarda Mendy’ego na czas Pucharu Narodów Afryki.

 

César Azpilicueta ­­– 6

Dobrze radził sobie w defensywie, nie popełniał błędów. Nie dawał za dużo atutów w ataku, co przy zmienionej formacji można mu wybaczyć. Swoją dobrą postawą w obronie przyczynił się do zachowania czystego konta przed rewanżowym starciem.

 

Antonio Rüdiger ­– 7

Świetnie poradził sobie w dyrygowaniu obroną pod nieobecność Thiago Silvy. Grał bardzo dokładnie. Miał wysoką celność długich podań, którymi obsługiwał ofensywnych graczy. Koledzy z bloku defensywnego wyglądali dzisiaj na bardzo pewnych siebie przy nim i gracze Spurs nie mieli wiele do powiedzenia.

 

Malang Saar ­– 6

W pierwszej połowie grał fantastycznie, bardzo aktywnie w odbiorze. Szybko doskakiwał do rywali i nie ulegał presji. Jednak w drugiej części spotkania zdarzały mu się błędy zarówno w grze obronnej, jak i w rozgrywaniu piłki, gdzie bywał niedokładny i mógł sprowadzić zagrożenie na swoją drużynę.

 

Marcos Alonso ­– 7

Znakomita asysta przy golu Kaia Havertza. Przez cały mecz był bardzo pewny z piłką przy nodze. Z pewnością o wiele lepszy występ Hiszpana niż te do których przyzwyczaił nas ostatnio. Miał ważny wpływ na wynik meczu oraz grę zespołu.

 

Mason Mount ­– 6

Nie wykazał się niczym specjalnym. Można uznać, że brakowało błysku, ale rozegrał solidne zawody. Kilka razy brał udział w szybkich akcjach kombinacyjnych, które inni gracze mogli zakończyć strzałem, a przy odrobinie większej precyzji kolejnym golem dla The Blues. Po zejściu z boisku z pewnością mógł być zadowolony ze swojego występu.

 

Jorginho ­– 6

Włoch wykonał swoje zadanie bardzo dobrze. Zagrał przyzwoite spotkanie. Nie popełniał błędów, uspokajał grę i wygrywał pojedynki z rywalami w środku pola oraz nie narażał drużyny na kontrataki żadnymi poważnymi błędami. Solidny występ pomocnika Chelsea.

 

Saúl Ñíguez ­– 7

Bezsprzecznie najlepszy występ wypożyczonego z Atletico pomocnika w barwach londyńskiego klubu. Był jednym  najlepszych na boisku. Dobrze radził sobie w zadaniach defensywnych, a dodatku często od niego rozpoczynały się szybkie kontrataki The Blues. Przez cały mecz miał czynny udział w grze z chęcią brał na siebie odpowiedzialność. Jeśli będzie zaliczał więcej takich występów być może jego przygoda na Stamford Bridge nie zakończy się po zakończeniu aktualnego sezonu.

 

Hakim Ziyech ­– 7

Marokańczyk także był wyróżniającym się graczem. Napędzał ataki Chelsea. Zagrał znakomitą piłkę za linie obrońców do Timo Wernera w drugiej połowie, która mogła skończyć się golem na 3:0. Dał wiele pozytywów w grze ofensywnej The Blues w tym spotkaniu

 

Kai Havertz ­­– 6

Przy strzelonym golu wykazał się opanowaniem, a pomimo złamanego palca kontynuował grę przez całą pierwszą połowę. Mógł lepiej wykorzystać sytuację gdy obrońcy Tottenhamu przysnęli i Niemiec oddał strzał z okolicy piątego metra, który Lloris obronił z łatwością. Jednak trzeba przyznać, że rozegrał dobre zawody, pomimo urazu z którym się borykał od chwili zdobycia bramki.

 

Romelu Lukaku ­– 4

Ciężko jednoznacznie ocenić występ Belga. Jego gra tyłem do bramki nie wyglądała źle, jednak popełniał błędy. Bywał mało dynamiczny, miał problem z dłuższym utrzymaniem się przy piłce i poczekaniem na kolegów, przy kontratakach. Mógł też znacznie lepiej zachować się pod bramką rywali i zamienić jedną ze swoich sytuacji na bramkę.

 

Rezerwowi:

 

Timo Werner ­– 6

Bardzo dobrze zastąpił Kaia Havertza, który musiał opuścić boisko z powodu urazu palca. Dał drużynie pozytywny impuls. Przeprowadził świetną indywidualną akcję i zakończył ją minimalnie niecelnym strzałem. Gdyby trafił w światło bramki bramkarz rywali nie miałby nic do powiedzenia. Mógł pokusić się o zdobycie bramki w sytuacji gdy otrzymał fantastyczne podanie od Hakima Ziyecha, jednak trzeba też przyznać, że Lloris zachował się doskonale w tej sytuacji i mocno utrudnił zadanie Niemcowi.

 

Ruben Loftus-Cheek ­­– 4

To była słaba zmiana, nie zastąpił godnie Saúla. Popełniał sporo błędów i bywał bardzo niedokładny w rozegraniu piłki. Nie dał też drużynie żadnego pozytywnego impulsu, stąd ocena poniżej noty wyjściowej.

 

Mateo Kovačić ­– 5

To nie była zła zmiana. Chorwat wywiązał się ze swoich zadań. Mógł dać więcej od siebie z przodu, ale też przy prowadzeniu 2:0 ważne było, aby utrzymać ten korzystny rezultat przed rewanżem i być może nie chciał niepotrzebnie ryzykować. Mógł dać z siebie więcej w czasie spędzonym na boisku, ale był to ogólnie udany występ.

 

Christian Pulisic, Harvey Vale ­– Bez oceny

Źródło: Własne

Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.

kamiencov
komentarzy: 44
06.01.2022 23:25

Co do meczu, bardzo ucieszyła mnie gra Saula, w końcu na tle poważniejszego już przeciwnika. Oczywiście ciągle to tylko jeden występ na tle poprzednich, delikatnie mówiąc takich sobie. Ale jednak gość sroce spod ogona nie wypadł, nie zapomniał nagle jak się gra w piłkę, niech się buduje każdym coraz lepszym występem, może jeszcze z tej mąki będzie chleb. Pierwsza połowa super kontrola drużyny nad meczem, środek pola zdominowany przez naszych, jedyne co Koguty miały do przeciwstawienia to długie piły na szybkość, dobrze poustawiana obrona jednak szybko to kasowała. Trochę gorzej jak rzucali do boku, bo nasi boczni obrońcy (czy tam wahadłowi, jak kto chce) do demonów szybkości nie należą. Szkoda setek Timo, a zwłaszcza Romelu, piła idealna na niego, no i potrzebował tego gola, jak i kibice zresztą. W drugiej trochę Spurs się otrząsneli, co było do przewidzenia, bo raz że zmęczenie naszych więc wolniej i mniej agresywnie w środku i więcej miejsca dla rywala, dwa Conte to nie jest byle kto i jakoś na tę fatalną pierwszą połówkę zareagować musiał.

KM94
komentarzy: 95
06.01.2022 19:27

Werner i lukaku powinni dostać słabe oceny.
Nie wykorzystali swoich sytuacji A napastnika ocenia się za bramki A nie za to że biega i się stara.
Jakoś jak lewy nie strzeli gola to go oceniają słabo.
Taki Torres był lepszy od Wernera taki Diego Costa był lepszy od Lukaku.
Myślę że nikt nie zastąpi już Drogby w ataku ,Lamparda w pomocy i Terrego w obronie

kamiencov
komentarzy: 44
06.01.2022 23:13

Wiadomo, że takie wybitne postaci jak JT, Lamps czy Didier są niepowtarzalne i niepodrabialne. Mieliśmy przyjemność ich oglądać w ich prime timie, teraz mamy innych, którzy często są na początku swoich karier i kto wie czy za jakieś 10 lat nie będziemy ich wymieniać w jednym szeregu z legendami z Twojego komentarza ;)

Henio_Stuleja
komentarzy: 47
07.01.2022 13:37

Torres był 1000 razy lepszy i ładniejszy od Wernera.

kubacfc95
komentarzy: 117
06.01.2022 11:34

Ocena ZIyecha dla mnie nieco zawyżona. Z resztą redaktorzy Eleven też go mega chwalili a według mnie zagrał bardzo średnio. Pokazał trochę magii przy podaniu do Wernera ale zaprzepaścił kilka setek.

Staszek
komentarzy: 30
06.01.2022 09:52

Moim zdaniem mendy przewyższa kepe, jednak tutaj bez wątpienia kepa powinien dosctać 7 lub 8.

marek
komentarzy: 405
06.01.2022 09:14

grli = grali
oraz
którzzy = którzy
Literówki , przepraszam.

marek
komentarzy: 405
06.01.2022 09:07

Jorginho ­– 6.
Włoch wykonał swoje zadanie bardzo dobrze. Zagrał przyzwoite spotkanie.
...
To albo przyzwoite albo bardzo dobrze.
Według mnie nic ciekawego nie dokonał. Ocena co najwyżej 5 - 1

marek
komentarzy: 405
06.01.2022 09:03

a wszystkim zawodnikom ( tym którzzy grli w II połowie) obnizyłbym oceny o 1 pkt. za to, że dopuścili
Koguty do gry. Za samozadowolnie z wyniku 2:0.
Saul w drugiej cżęści wrócił na "swoje tory" czyli był do bani.

marek
komentarzy: 405
06.01.2022 09:11

a wszystkim zawodnikom ( tym którzzy grli w II połowie) obnizyłbym oceny o 1 pkt. za to, że dopuścili
Koguty do gry. Za samozadowolnie z wyniku 2:0.
Saul w drugiej cżęści wrócił na "swoje tory" czyli był do bani.

marek
komentarzy: 405
06.01.2022 09:12

grli = grali
Literówka , przepraszam.

Zdzisiekmineta
komentarzy: 33
05.01.2022 23:55

Mendy za identyczny występ otrzymałby 8 i by były ahy ohy jaki to on nie kozak. Zobaczycie, że po powrocie z PNA już nie wróci do bramki. Kepa

polska_emi
komentarzy: 71
06.01.2022 00:50

Ja sie zgadzam #teamkepa

Nasza strona korzysta z ciasteczek, aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie.

close