OCENY ZA MECZ: Chelsea 2:2 Hull City
Dodano: 12.09.2026 19:27 / Ostatnia aktualizacja: 12.09.2026 19:27Chelsea w 4. kolejce Premier League remisuje z Hull City. Świetny atak nie zdołał przykryć problemów w defensywie, przez które The Blues tracą dwa punkty. Ostatecznie tylko, a może aż remis z fenomenalnym beniaminkiem. Zapraszamy do ocen redakcji.
Emiliano Martínez - 4
Argentyńczyk długo będzie miał sobie za złe pierwszą połowę. Hull oddało przed przerwą zaledwie dwa celne strzały i… oba znalazły drogę do bramki. Błędy też występowały. Miał również sporo szczęścia. W jednej z sytuacji uratowała go poprzeczka po strzale obrońcy rywala. Martínez zdołał jednak odkupić swoje winy. W końcówce spotkania popisał się kapitalną interwencją, która uchroniła Chelsea przed jeszcze większymi problemami.
Wesley Fofana - 5
Francuz był niezwykle aktywny w rozegraniu. Po pierwszych 45 minutach miał na koncie 52 kontakty z piłką, najwięcej spośród wszystkich zawodników znajdujących się na boisku. Momentami próbował również włączać się do akcji ofensywnych. Nie przynosiło to Chelsea szczególnie dużych korzyści, ale sama gotowość do przesuwania się wyżej była pozytywnym elementem jego występu.
Levi Colwill - 4
Colwill potrafił pokazać swoje najlepsze cechy w rozegraniu. Szczególnie dobrze wyglądało jego zagranie między liniami do Palmera, którym potrafił ominąć pierwszą linię pressingu rywala. Niestety, w defensywie przytrafiła mu się sytuacja, która ostatecznie miała bardzo bolesne konsekwencje. Próbował wybić piłkę, ale po niefortunnym rykoszecie ta trafiła pod nogi rywala, a Hull wykorzystało okazję. Po pierwszej połowie można było wręcz pomyśleć, że oglądamy zupełnie innego Colwilla niż tego, do którego jesteśmy przyzwyczajeni sprzed kontuzji.
Jorrel Hato - 4
To nie był najlepszy występ Holendra. Hato źle ocenił tor lotu piłki, przez co kompletnie się pogubił i umożliwił rywalowi oddanie strzału. Chelsea zapłaciła za ten błąd utratą bramki i wyrównaniem wyniku. Pod koniec pierwszej połowy zdecydowanie zbyt mocno skupił się również na działaniach ofensywnych. Przy ewentualnej kontrze Hull mogło się to dla The Blues skończyć bardzo źle. Trener nie zdecydował się pozostawić go na boisku po przerwie.
Pedro Neto - 5
Po świetnym podaniu Palmera Neto odnalazł się w polu karnym Hull i oddał kąśliwe uderzenie, którym próbował zaskoczyć bramkarza rywali. Portugalczyk bardzo często szukał również możliwości dośrodkowania. Problem w tym, że żadna z jego wrzutek nie przyniosła Chelsea większego pożytku. Był aktywny, ale zabrakło konkretów.
Reece James - 5
James pozostaje jednym z największych zagrożeń Chelsea przy stałych fragmentach gry. Nie boi się uderzyć bezpośrednio zarówno z rzutu rożnego, jak i z dalszej odległości. Pokazał to w 53. minucie. Jego kapitalne uderzenie wymagało równie kapitalnej interwencji bramkarza Hull. Gdy Chelsea potrzebuje dodatkowego sposobu na sforsowanie defensywy rywala, James zdecydowanie może być jedną z odpowiedzi.
Romeo Lavia - 5
Belg był aktywny przede wszystkim w defensywie i dobrze pracował bez piłki. Już po pierwszych 45 minutach miał na koncie odbiór, dwa przejęcia oraz pięć odzyskanych piłek.Nie był najbardziej efektownym zawodnikiem Chelsea, ale wykonywał swoją pracę i starał się zabezpieczać środek pola, gdy pozostali zawodnicy ruszali do ataku.
Malo Gusto - 4
Występ Gusto był zdecydowanie lepszy niż ten przeciwko Leeds, choć i tym razem nie obyło się bez błędów. To właśnie od jego przegranego pojedynku rozpoczęła się właściwie akcja bramkowa Hull. Gusto przegrał walkę o pozycję i pozwolił wahadłowemu rywali dojść do trudnej piłki, co otworzyło gospodarzom drogę do stworzenia zagrożenia. W ofensywie był jednak znacznie ciekawszy. W doliczonym czasie pierwszej połowy oddał groźny strzał, który został zablokowany przez zawodnika Hull.
Cole Palmer - 6
Palmer po raz kolejny pokazał, jak łatwo potrafi znaleźć swoich kolegów w przestrzeni między liniami. Jego podania często otwierały Chelsea drogę do pola karnego rywala. Kiedy jednak The Blues zaczęli przegrywać, można było już nieco bardziej polemizować z jakością jego zagrań. Palmerowi brakowało momentami tej precyzji, którą prezentował wcześniej. Nie zmienia to faktu, że to właśnie on znalazł lukę w defensywie Hull i idealnie obsłużył João Pedro przy drugim trafieniu Chelsea.
Morgan Rogers - 6
Rogers kontynuuje swoją znakomitą formę. Zaledwie kilka dni temu został wybrany piłkarzem meczu, a przeciwko Hull ponownie bardzo szybko zaznaczył swoją obecność. Już w 7. minucie wykorzystał błąd w ustawieniu bramkarza rywali i otworzył wynik spotkania. Później był jednym z najbardziej pracowitych zawodników Chelsea, choć trzeba przyznać, że Hull nie oszczędzało go ani trochę. Rogers wielokrotnie był ostro traktowany i niejednokrotnie długo leżał na murawie po starciach z przeciwnikami. Miał również świetną okazję po fenomenalnym dograniu Palmera. Tym razem jednak górą był bramkarz Hull.
João Pedro - 7 (PIŁKARZ MECZU)
W środku tygodnia nie pojawił się na boisku. Trener dał Brazylijczykowi odpocząć i, patrząc na jego występ przeciwko Hull, była to decyzja, która szybko przyniosła efekty. João Pedro potrzebował zaledwie siedmiu minut, by zapisać sobie asystę. W innej akcji nikt nie przypilnował go odpowiednio w polu karnym, a piłkarz sierpnia Premier League wykorzystał tę przestrzeń z zimną krwią. Po precyzyjnym wykończeniu doprowadził do wyrównania i dał Chelsea nadzieję na odwrócenie losów spotkania.
Rezerwowi:
Pep Chavarría - 4
Pojawił się na boisku już w przerwie i jego wejście od razu wniosło więcej jakości po lewej stronie defensywy. Chavarría był pewniejszy w swoich działaniach i dobrze odnalazł się w roli zawodnika, który miał uporządkować tę część boiska. Hiszpan zasługuje na zdecydowanie większą liczbę minut w Premier League. Na ten moment można wręcz postawić tezę, że jest najlepszą opcją Chelsea na lewą stronę defensywy. Oczywiście również jemu zdarzają się błędy, ale ogólny poziom prezentowany przez Chavarríę daje podstawy, by częściej na niego stawiać.
Valentín Barco, Danny Welbeck, Maxence Lacroix, Estêvão nd.
- Źródło: własne
Składy: Chelsea FC vs. Hull City AFC
12.09.2026 14:45
Chelsea zaprezentowała trzeci komplet strojów /GALERIA/
12.09.2026 14:12
Chelsea - Hull City gdzie oglądać? Transmisja TV i online (12.09.2026)
12.09.2026 08:06
Gdzie oglądać 4. kolejkę Premier League 2026/27? Transmisje TV i online za darmo
12.09.2026 06:56
OFICJALNIE: Pedro Neto podpisał nowy kontrakt z Chelsea!
11.09.2026 15:04
João Pedro piłkarzem sierpnia w Premier League!
11.09.2026 14:07
The Guardian: Clearlake Capital chce wykupić udziały Todda Boehly'ego
11.09.2026 10:26
Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.
No to ja chyba inny mecz oglądałem.
JP MVP ? mimo, że zanotował liczby to większość meczu był nieskuteczny w wielu elementach. Wszystko co dobre w zasadzie zaczynało się od Palmera tego popołudnia. Ku zaskoczeniu chyba wszystkich bardzo dobre spotkanie Wesa Fofany. Gusto kolejny mecz do zapomnienia, Lavia i James bezbarwni 10+ rożnych z których nic nie wynikało i jeden strzał z wolnego w słupek nie wyciągają Reeca na ocenę wyjściową. Romeo na tle Hull musi się prezentować lepiej po prostu. Colwill jest surowy w tym sezonie, nie poznaję typa.
Martinez z 4?!?!?! Bo? Chłop nam remis wyratował, przy bramkach nie miał do powiedzenia za wiele, druga jest bardziej z winy braku asekuracji i doskoku.