Liam Rosenior wypowiedział się o kontrowersjach, kolejnej czerwonej kartce i problemach z obroną stałych fragmentów gry podczas konferencji prasowej po meczu z Arsenalem. The Blues przegrali spotkanie 2:1 i spadli na 6 miejsce w tabeli.

Co sądzisz o meczu?

- Myślę, że jasno widać, gdzie są nasze mocne strony, i myślę, że dla wszystkich jest jasne, co musimy poprawić. Czułem, że jako zespół wyciągnęliśmy lekcję z zeszłego tygodnia. Stracić dwa gole po stałych fragmentach gry, co ostatecznie kosztowało nas mecz, to ogromne rozczarowanie. A potem kolejna czerwona kartka, co znowu jest bardzo rozczarowujące. Nie chcę siedzieć tutaj co tydzień i mówić, jak dobrze gramy, jeśli nie zdobywamy punktów. Musimy zacząć znajdować sposób, żeby grać dobrze, a w dużej części mojego czasu z tą grupą tak właśnie było, ale jednocześnie bardzo szybko musimy zacząć zdobywać punkty.

Pedro Neto został wyrzucony z boiska, a przerwa między dwiema żółtymi kartkami była bardzo krótka...

- To rozczarowujące dla Pedro, bo to bardzo, bardzo dobry zawodnik i chcemy go mieć na boisku. Do tego momentu sprawiał Arsenalowi mnóstwo problemów. To frustrujące nie tylko dziś, bo zabraknie go też w meczu z Aston Villą. Ale to nie dotyczy tylko Pedro. Jako grupa, ja jako lider również, musimy wziąć większą odpowiedzialność za niektóre decyzje, zwłaszcza w kwestii dyscypliny i momentów, w których tracimy gole. Nie tylko dziś, ale niektóre z bramek, które straciliśmy, są po prostu nie do zaakceptowania na tym poziomie.

Wracając do bramek po rzutach rożnych to ostatnim razem, gdy tu byliście, przy dwóch rożnych wysunęliście trzech zawodników wyżej. Dlaczego dziś tego nie zrobiliście?

- Po pierwsze, oni byliby na to przygotowani. Są w tym bardzo dobrzy. Po drugie, kiedy przeanalizowałem tamte rożne, byliśmy bardzo blisko strzelenia gola. Nie zawsze liczy się tylko efekt końcowy. Czasami pewne rzeczy po prostu się dzieją. Poza tym w tym tygodniu pracowaliśmy nad określonym schematem, bo straciliśmy bramkę z rożnego przeciwko Burnley. To był pierwszy raz, gdy chłopaki to stosowali. Dziś się nie sprawdziło, ale musimy być w tych momentach lepsi, bo w tej chwili tracimy punkty nie z powodu naszej gry, ale przez stałe fragmenty i dyscyplinę.

Co ty i klub robicie albo zamierzacie zrobić w kwestii dyscypliny? Mówiliśmy z Enzo Mareską o ewentualnych karach finansowych...

- Można karać zawodników finansowo. Ale nie chodzi o karę. Chodzi o znalezienie przyczyny. Nie sądzę, żeby Pedro Neto dziś czy Wes Fofana w zeszłym tygodniu myśleli w tamtym momencie: „Jeśli dostanę czerwoną kartkę, zapłacę grzywnę”. To kwestia koncentracji i skupienia, które musimy poprawić. Wiem, że bilans dyscyplinarny klubu od początku sezonu nie jest dobry, a teraz robi się zły. Przez 10 meczów, odkąd tu jestem, nie mieliśmy takich problemów, ale teraz mamy dwie czerwone kartki w dwóch spotkaniach. Jest coś głębszego, do czego musimy dotrzeć. Jeśli rozwiążemy te dwa główne problemy, możemy być bardzo, bardzo dobrą drużyną i osiągnąć wszystko, co chcemy.

To nie tylko czerwone kartki. Są też bardzo głupie żółte. Enzo Fernández dostaje kartkę za rzucenie piłki...

- Tak, kartka za dyskusję z sędzią to frustrująca sprawa dla każdego zawodnika. Czuję to. Masz rację co do naszego bilansu dyscyplinarnego. Niektóre decyzje dziś, przy rożnych, przy pewnych faulach, Joao Pedro był faulowany chyba pięć razy z rzędu w pierwszych 10 minutach i nic nie dostał. Frustracja narasta. Nie obwiniam sędziego za porażkę, ale były jasne sytuacje, które wywoływały frustrację, i to też trzeba przeanalizować.

Jeśli chodzi o żółte kartki to są różne ich rodzaje, ale dyskusje z sędzią to problem jeszcze sprzed twojego przyjścia.

- Dokładnie.

Czy klub może coś zrobić w sprawie dyskusji z sędziami, może wprowadzić jakąś politykę?

- Możliwe. Na pewno musimy coś zrobić. Muszę porozmawiać ze sztabem, pracownikami klubu i zawodnikami, bo to jest nie do zaakceptowania. Zwłaszcza w dwóch ostatnich meczach sami stworzyliśmy sobie problemy, nawet tutaj przeciwko bardzo dobrej drużynie. Widać dużo dobrego w naszej grze technicznie, taktycznie, pod względem jakości. Ale jeśli tego nie wyeliminujemy, to właśnie to będzie nas kosztować.

Siedem goli straconych po rożnych odkąd przyszedłeś. Wcześniej bilans był całkiem dobry. Co się zmieniło?

- To świetne pytanie. Myślę, że to ja. W zeszłym tygodniu mówiłem, że uczę się tej grupy i poznaję poszczególnych zawodników na ich pozycjach. Sam schemat do tego tygodnia się nie zmieniał, jeśli chodzi o sposób bronienia. Ale to coś, co weszło do naszej gry i kosztuje nas punkty, więc musimy to bardzo szybko zmienić.

Czy kwestia przepychanek i przytrzymywania w polu karnym powinna być sędziowana inaczej?

- Tak, bo jest przepis mówiący, że nie może być faulu, jeśli piłka nie jest jeszcze w grze. A dużo przytrzymywania i przepychanek dzieje się przed dośrodkowaniem. Myślę, że to powinno być przeanalizowane, bo przytrzymywanie to przytrzymywanie. Ale nie chcę brzmieć jak ktoś zgorzkniały. My też musimy sobie z tym lepiej radzić. Stałe fragmenty są ogromnie ważne w tej lidze i w każdej innej. To coś, co pojawia się coraz częściej i powinno zostać przeanalizowane.

Czy twoim zdaniem ich zwycięska bramka powinna zostać uznana?

- Szczerze mówiąc, my możemy się w tej sytuacji lepiej zachować. Uważam, że był blok na niektórych naszych zawodnikach. Jeden z naszych graczy, który próbował uderzyć głową, był przytrzymywany. Na naszego bramkarza wbiegali rywale. Ale takie rzeczy się zdarzają. Musimy lepiej poradzić sobie z tym momentem. W rzeczywistości sami podarowaliśmy im te dwa stałe fragmenty. Oddaliśmy im wolny przed tą sytuacją i podarowaliśmy rzut rożny.

Oliwer Jaworowski

Źródło: football.london