City wygrało wszystkie mecze u siebie w tym roku kalendarzowym, my męczyliśmy się ze Spurs grającym w 9tkę. Co może pójść nie tak :]

Szczerze gratuluję ludziom optymizmu przed tym meczem, po tym co ostatnio oglądamy :)

Nie wiem jak pojebane rzeczy by się musiałby dziać w tym meczu, żebyśmy go nie przegrali...

Teraz czas na kolejny hit niedzielny,mecz z City na SB,tutaj też trzeba wyjść i atakować drużynę City,nie mamy nic do stracenia,a może.....?
Zagrać 3 z tyłu,bardziej zachowawczo,jestem zwolennikiem gry ofensywnej,no ale Tottenham 11 na 11 grając mogli mieć 2:0 Po 20 min..
Nie chce powtórki z Tottenhamem,chciałby trochę uszczelnić pomoc,City częściej będzie przy piłce,liczę na ..jakieś..kontry z naszej strony.
Tak jak graliśmy z Liverpoolem w pierwszej kolejce,3-4-2-1.
Sanchez-Colwill-Silva-Badiashile-Cucurella-Gallaher-Caicedo-James-Sterling-Madueke-Palmer.
Chce zagrać bez Jakosona,oczywiście tymi bramkami zapewnił sobie wyjście w wyjściowej 11-stce na City,nie widzę go radzacym sobie dobrze z obrońcami City,wiem doskonale że możemy sprawić niespodziankę kolejna po meczu z Tottenhamem,ale uważam nie tym samym składem co z Tottenhamem,nie z Colwillem na LO i z Disasi na SO.

Piłka nożna jest szalona:)

Harry Maguire i Nicolas Jackson w jedenastce kolejki Premier League, nie sądziłem że doczekam takiego dnia.

No Sterling w tym sezonie to inny człowiek. Brakuje mu tylko większej pary w nodze kiedy jest już w polu karnym. Taki James jak wjedzie w pole karne to pachnie golem, potrafi tak ostro i mocno dośrodkować albo przypierdolić bombe, że bramkarz pewnie ma pełne portki.

Sterling to obecnie niesamowity kot. Jeden z lepszych ofensywnych graczy na świecie. Nareszcie mamy kogoś takiego od czasów świetności Hazarda. Poza Sterlingiem świetne występy Jamesa, Caicedo, Gallaghera.

Mecz epicki i uważam, że nasza wygrana zasłużona. Byliśmy lepsi od Totków już wcześniej grając jeszcze 11 na 11.

Totki tą bramkę strzelili trochę na farcie. Duży rykoszet.

Niestety nie można pominąć minusów. Kompromitujące było jaki nasi dawali się łatwo łapać na pułapki offside- owe. I to, że grająć 11 na 9 dawaliśmy się tak łatwo zepchnąć i zaskoczyć w obronie to wielka kompromitacja. Nasza obrona była tak niepewna, że każda akcja przeciwnika śmierdziała stratą bramki. I to grając w przewadze dwóch zawodników !!! Ta bramka Dyera to już myślałem, że odbiło się od głowy naszego obrońcy i będzie uznana. Horror...

Miałem dziwny sen że chelsea wygrala 4-1 z totenhamem a jackson strzelił hat-tricka

Najważniejsze że wygrana remis brałem w ciemno a tu 3 punkty trzeba się z nich cieszyć bo mamy bardzo trudny terminarz

Doskonale rozumiem ludzi, którzy marudzą. Wiadomo 3 punkty cieszą, ale sama gra już nie.. Nie ma co zakłamywać rzeczywistości - to bardziej Tottenham sobie przegrał mecz niż my wygraliśmy. Kartki dostali zasłużone, ale czy konieczne? Pierwsza czerwona to w całości totalna głupota Romero, przecież Enzo nie był w jakiejś super pozycji żeby go wycinać na karnego i 11. Druga żółta i w rezultacie czerwona też była bezsensowna, bo ile było szans ze jak przepuści to coś z tego wejdzie? Na pewno nie 100%, żeby jakoś argumentować ten faul.
Kontuzje dwóch kluczowych zawodników też nam na pewno pomogły ( w końcu to nam los sprzyjał w tej kwestii)

Pierwsza połowa była jeszcze ok (poza pudłami Jacksona, ale o nim później). Natomiast druga już tak fajnie nie wyglądała mając na uwadze grę 11vs9. Okres gry między gdzieś 60, a 75 minutą był momentami żałosny. Gramy w przewadze 2 zawodników i co chwile tracimy piłkę i faulujemy - wybijamy się z rytmu i dajemy czas i stałe fragmenty gry przeciwnikowi. Generalnie przy 1:1 martwiłem się czy uda się strzelić na 2:1, a gdy już strzeliliśmy to czy utrzymamy prowadzenie - z tego co zerkałem tutaj to nie tylko ja tak miałem - trochę wstyd grając 11vs9.

Ktoś niżej pisał, że widać jak na dłoni, że Jackson ma papiery na granie, bo jest silny, szybki i dynamiczny - Sorry, ale taki jest co drugi napastnik w PL i nie tylko. Już pomijając czy faktycznie fizycznie jest tak dobry to posiadanie takich atutów to jedno, a wykorzystanie ich to drugie. Jak na razie to Jackson w lidze strzelał tylko Totkom grającym w 9, Luton i Burnley przeciwko drużynom, które potrafią bronić jak choćby Brentford nie istniał i za pewne podobnie będzie przeciwko City, a następny mecz, w którym trafi to pewnie Shieffield
Już kiedyś pisałem, że Jackson fajnie wygląda jak rywal zostawia dużo miejsca i daje dużo czasu na decyzje (wystarczy zobaczyć jego bramki z La Liga), a gdy rywal gra pressingiem, szybko doskakuje i jest nie wiele czasu na podjęcie decyzji to nasz Jackson już tak fajnie nie wygląda.
Na jego niekorzyść też działa fakt, że delikatnie mówiąc jest najmniej inteligentnym zawodnikiem jaki był w Chelsea w ostatnich latach. Sytuacja z wczoraj - gramy w przewadze, tracimy piłkę, zawodnik totków ucieka do linii bocznej bo nie ma pomysłu co robić z piłką, jest podwajany czy nawet potrajany, a ten go fauluje na żółtą. Generalnie gość zagrał 10 meczy w lidze jako napastnik i wyłapał 6 kartek, z których chyba żadna nie była w jaki kolwiek sposób sensowna.

Standardowo na minus Colwill na LO - nic nie daje z przodu, ale za to w defensywie nie pomaga.
Duży plus za to u Palmera, mimo że nie zawsze wszystko mu wychodzi to porusza się na boisku z niesamowitym luzem i pewnością siebie - czego brakuje u większości naszych zawodników np. Mudrykowi.

Co do Mudryka to trochę nie podobało mi się jego zachowanie po bramce na 4:1. Jeszcze się zastanawiam czy to po prostu rozczarowanie tym, że mu Jackson nie podał czy rozczarowanie tym, że zagrał bardzo słaby mecz, a to mogła być szansa na uratowanie go w jakiś sposób. Ogólnie to miałem wrażenie, że wczoraj znów było widać tą wersje Mudryka z zerową pewnością siebie. Czasami mam wrażenie, że jak Mudryk źle wejdzie w mecz to traci na pewności siebie i potem jest coraz gorzej. Szkoda trochę, bo ostatnie mecze w klubie czy reprezentacji były dość obiecujące.

Taylor sedziuje mecz przeciwko city. Wiec znajac zycie przegramy

haha i mówiłem.. postawię kupon na Totki to na pewno nie przegramy :D zaczynam co mecz stawiać przeciwko CFC i może są szanse na europejskie puchary.

haha i mówiłem.. postawię kupon na Totki to na pewno nie przegramy :D zaczynam co mecz stawiać przeciwko CFC i może są szanse na europejskie puchary.

W sumie to Tottenham wczoraj wprowadził autodestrukcję we wszystkich wymiarach. Nie dość, że dwóch się samych wyeliminowało to jeszcze moim zdaniem Postecoglu im w tej porażce też mocno pomógł. Nie zgadzam się z opinią, że Oni dobrze robili grając cały czas tak wysoko. To miało sens na początku jak grali w 11, w 10 jeszcze można ryzykować, bo w końcu nie grali z jakimś cudownie dysponowanym rywalem, ale w 9 to była czynna pomoc dla nas. Przecież jedyna rzecz której naszej ofensywie nie zarzucisz to szybkość, a oni ułatwiali nam granie piłek za plecy na ściganie mając na boisku choćby Dier'a, który wchodząc za Van de Vena daje -10km/h do szybkości. Nam znacznie bardziej utrudniliby sprawę gdyby zagrali jak Liverpool z nimi, bo na cofniętą obronę nawet w mniejszej ilości trzeba umieć coś zaskakującego zagrać, a nasi ofensywni poza Palmerem szczególnie błyskotliwi nie są. Myślę, że cofając się automatycznie wyeliminowaliby Jacksona i Mudryka, a i Sterling miałby trudniej. Dopiero jak zaczęli przegrywać to znów mogli wyjść wyżej licząc na szczęście i jakiś przechwyt.
Dla nas mecz fajny tylko zupełnie niemiarodajny. Szczególnie, że miałem wrażenie patrząc na mecz, że w 10 Tottenham dałby sobie z nami radę bo nawet w 9 byli dla nas groźni. Ja ogólnie nie lubię czerwonych kartek bo to zawsze destrukcyjnie wpływa na mecz i zupełnie zmienia przebieg.
Wielu z Was kogoś tu za coś chwali, więc ja też tak zrobię i pochwalę... sędziów i głównego i VARowego.
Może się nie zgodzicie, ale dla mnie to był najlepiej poprowadzony mecz w tym sezonie i w ogóle od bardzo dawna. Sytuacji do analizy było mnóstwo i to złożonych, a tutaj nagle wszystkie bramki nieuznane prawidłowo, obie czerwone kartki pokazane prawidłowo, zachowany zdrowy rozsądek bo dla mnie ani Romero, ani Udogie nie powinni wylecieć wcześniej. Romero w pierwszej sytuacji zachował się jak w przedszkolu, ale samo kopnięcie by nawet przedszkolaka nie wywróciło i nie zabolało. Dla mnie w tamtej sytuacji co najwyzej żółta dla Romero za głupotę, a nie za faul i żółta dla Collwila za totalne aktorzenie i wymuszanie kartki dla rywala. Udogie z kolei dla mnie też żółta za formę wślizgu bo był wykonany nieprawidłowo - na 2 nogi, a też nie za faul bo kontakt był znikomy i nie było to niebezpieczne dla rywala. Dodatkowo bo nie wiem czy dostał bo mi to umknęło, ale jeszcze dałbym żółtą za aktorzenie Sterlingowi, a reszta była ok, James też nie powinien wylecieć. Sędzia nie wypaczył wyniku, a miał mnóstwo okazji, wszystko ładnie analizowali, a że był doliczony czas, to był. Nigdzie się mi nie spieszy, mecz to przyjemność, lepiej mieć doliczone 20 minut i sprawiedliwy wynik niż wypaczać. Jak sędzia wpłynie na wynik meczu to mi się dalej nie chce oglądać bo zawsze w głowie zostaje, że to wynik sędziego i gdyby nie on to byłby inny. Wczoraj te analizy meczowi nie zaszkodziły, był atrakcyjny od początku do końca. Kretynizmem jest za to to ogólne doliczanie tylu minut jakie uskuteczniają od początku sezonu. Ogólnie to miła odmiana bo przeważnie w Anglii z jednej kontrowersji są 2 błędy, a tym razem nie. Powiem więcej to był udany cały weekend sędziowsko bo nawet ten mecz Arsenalu w mojej opinii też był dobrze sędziowany. Havertz 2 razy przerost formy wejścia nad treścią faulu, żadne z tych zagrań nie było niebezpieczne, za samą dynamikę z zachowaniem bezpiecznej odległości ja bym nie wyrzucał bo to psucie meczu. Z kolei bramka dla Newcastle dla mnie ok z kilku powodów. Raz, nie dajmy aktorzyć i przesadzać przy każdym pchnięciu, a Gabriel za twardy nie był w tej sytuacji tylko od razu szedł w kładzenie się, dwa nie może być różnych regulaminów dla takich samych zagrań. Ja jeszcze nie widziałem w odwrotnych sytuacjach gdy to obrońca popycha by był faul. Mnóstwo już było sytuacji gdzie w polu karnym czy gdzieś pod linią końcową obrońca pcha bezceremonialnie napastnika lub wchodzi mu z impetem z bara w plecy (a nie w bark) w ogóle nie będąc zainteresowany piłką tylko przepchnięciem rywala i nigdy to z jakichś powodów nie jest faul, a teraz gdy jest odwrotnie to nagle jest? Zwróćcie na to uwagę jak patrzycie. Obrońcom gwiżdżą wszystko jak ich tylko ktoś muśnie ręką i aktorzą na okrągło, a w drugą stronę nawet mocne wejścia są puszczane. Teraz raz sędzia zrobił inaczej i od razu jest afera.

No nic. Za tydzień City. O ich poziomie świadczy to, że Palmera który u nas wygląda bardzo dobrze nie mieli nawet w długofalowych planach. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

Z Chelsea nie zawsze można się cieszyć, czasem można się wściekać, ale na pewno nigdy nie można się nudzić.

Mecz jaki był, każdy widział. Wiele można by o nim napisać, bo taka impreza, na której są dwie czerwone kartki, pięć zdobytych bramek i chyba tyle samo nieuznanych, rzut karny i sporo pracy na VARze, nie zdarza się często. Choć mieliśmy masę wrażeń, to zauważcie, że tak naprawdę wszystko wciąż sprowadza się do naszej głównej bolączki, czyli słabej skuteczności. Ostatecznie wyszło na nasze, ale fakt, że dopiero w 75 minucie wyszliśmy na prowadzenie, grając w takiej przewadze ilościowej, jest jednak zatrważający. Tylko żal człowiekowi, jak sobie uświadomi, gdzie moglibyśmy być w tym sezonie, gdyby tylko skuteczność nie leżała i nie płakała.

Weźmy naszego ulubieńca Jacksona. Przecież gość biłby się z Haalandem i Salahem o koronę króla strzelców, gdyby właśnie lepiej strzelać potrafił. Mimo wszystko liczę na to, że Pochettino jakoś nad nim popracuje, bo widać jak na dłoni, że Nico umie grać w piłkę. Już dawno nie mieliśmy napastnika o takiej szybkości, dynamice i sile. Niech tylko wreszcie on sam albo ktoś zrobi u niego porządek z głową.

Mimo wszystko brawa dla drużyny. To był chory mecz, ale udało się wyjść na swoje, a ostatecznie to zawsze jest najważniejsze.

4 bramki, 3 pkt z liderem na jego terenie, a nie którzy marudzą. Co za ludzie.. Mnie to zwycięstwo cieszy niezmiernie, bo totenHAMOW nie trawie. Dupe mocno bronił im niesamowity vicario, bez niego mogłoby by nawet i 7 do1. Katastrofany początek i piękne zakończenie. Na minus standardowo Colwill który na LO jest poprostu słaby, tym bardziej dziwi dlaczego gra kosztem Cucu który jest w dobrej formie, no i Enzo. Co do romero i udogiego, obaj mają szczęście że grali tak długo, bo czerwone kartki powinni dostać dużo wcześniej. Teraz Citki.

+3 oczka. Właśnie o to chodzi w tej grze! Z zakładanych przeze mnie 6 do końca listopada są już 4.

Wierzyłem w zwycięstwo, ale takiego meczu się chyba nikt nie spodziewał. Świetnie się to oglądało.Trudno po czymś takim jednak stwierdzić na ile dobrze zagraliśmy, na ile mieliśmy szczęście a na ile totki same się wybiły. Bardzo dużo błędów popelnilismy mimo wszystko, ale podobała mi się zadziornosc i reakcja na słaby początek. W życiu bym nie przewidział że Jackson po tak lipnej pierwszej połowie będzie na koniec miał hattricka :D Teraz piekielnie trudny mecz z city i tu trzeba wejść na jeszcze wyższy poziom jeśli chcemy ugrać chociaż punkt.

Jackson fatalna skuteczność mimo ostatecznie trzech bramek. Zmiany w ogóle nie pomogły jedynie pierwsza zmiana czyli Cucurelli okazała się dobra, reszta zawodników wprowadzała tylko chaos i błędy. Widzę, że Ugochukwu nie został z powodu ilości minut jakie spędził na boisku ale trzeba też jasno podkreślić jak fatalnie i bezmyślnie stracił piłkę po, której Son miał bardzo dobrą szansę na doprowadzenie do wyrównania. Trzeba się cieszyć z 3 pkt. ale nadal mamy problemu z wykorzystywaniem swoich szans i dojrzałością w grze. Ogromnie cieszy mnie, że Gallagher cały czas gra. Mam nadzieje, że po powrocie kontuzjowanych graczy nie posadzą go na ławie bo chłopak zasługuje na grę jak nikt inny. Widać po nim, że jest naprawdę niebieski. Naprawdę daje wszystko co ma drużyny i w cale nie musi całować herbu jak robią to niektórzy by pokazać jak to niby są zakochani w klubie. Patrząc na to jak walczy o każdą piłkę jak nie boi się cofnąć nogi przypominają mi się tacy walczaki jak między innymi Terry. Oby jak najwięcej takich piłkarzy w naszym klubie dla których gra w niebieskich barwach nie jest tylko sposobem na dobrą kasę ale spełnieniem marzeń

3 pkt nasze po bardzo..zwariowanym..meczu,sądzę że to zawodnicy Tottenhamu na własne życzenie pomogli nam zgarnąć 3 pkt.
Jakby nie var,to już po 20 min.byloby 2:0.
Wiele opini słyszałem że właśnie po anulowaniu bramki Sona na 2:0 zaczęliśmy grać?
Dlaczego dopiero wtedy,widzę że powodem jest brak mentalności,brak zdrowej rywalizacji,nie mamy drużyny,sądzę że tylko wielkie drużyny są w stanie walczyć o najwyższe cele,my na chwilę obecną taką drużyną nie jesteśmy.
Wracając do meczu,co to miało być,podanie Maddisona przy bramce na 1;0 mija cała naszą pomoc,przecież takie akcje z City będą bardzo często grane,akcja na 2;0,no jak my ..lekko..oddawalismy pole przeciwnikom,nie wolno tak grać,to jest strzał sam sobie w stopę.
Brakuje nam 9 i SPO,Enzo dużo gra wzdłuż boiska,a aż się prosił dawać piłki do boków,do Sterlinga,pomocnicy Tottenhamu dużo dawali piłkę za placy obrońców naszych.

Brakuje nam doświadczenia,od początku było wiadomo że teho nie nadrobimy od tak,ale tak samo wyglądać jako zespół mentalnie to jestem zaskoczony.

Nadzieja tli się przed meczem z City,może wygra wczorajszą wleje w tych zawodników wiele pewności siebie,tu możemy dużo zyskać,pod względem gry i organizacji z meczu na mecz za wiele nie poprawimy się.

Przed meczem pisałem,oby var nie był bohaterem meczu:)nie był ale var był tak często używany że nie umiem policzyć ile razy go używali sedziowie.
Bramki Jaksona dają mu grać w kolejnych meczach,a ja bardzo bym chciał zobaczyć mecz bez Jakosona na 9.
Np.z City Mudryk,Palmer,Sterling..

Szalony mecz pokazujący słaby poziom sędziowania a zwłaszcza na var jest tragedia. Mecz w naszym wykonaniu był dziwny. Dobrze graliśmy przez 15 minut po anulowanej 2 bramce dla Totkow. Nasza ofensywa ale i defensywa pokazała że nie są monolitem. Boli że mamy takie luki w trakcie bronienia. Kogo można pochwalić : James i Conor na plus. Zaskoczyła mnie nasza 9 całująca herb klubu chyba za szybko na takie rzeczy.

Ja natomiast zamiast ganić Niebieskich, to pochwalę kogucików, dlatego że bardzo mądrze grali już po 1 czerwonej kartce łapali na spalone i chcieli za wszelką cenę uszczypnąć nas z kontrataku. Po drugiej grali jeszcze bardziej mądrze. Wysoka linia obrony, co chwila czy Jackson czy to Sterling na spalonym. Trzymali się nieźle. Dla mnie mecz na plus, widziałem chęć do gry linii napadu i przede wszystkim cieszy powrót naszego kapitana. We hate tottenham - CHELSEA!!! ktbffh

W tym meczu miałem jeszcze jedną rozkminę.
Kiedyś o charakterze, zaangażowaniu w grze każdy co przychodził do Chelsea nie mógł odbiegać od poziomu Terrego a tym bardziej Lamparda, mimo że już swoje lata i zasługi mieli.
Wydaje mi się że na treningach jak i meczach utrzymywali poziom na tyle wysoki że ktokolwiek przychodził miał już respect.
Dzisiaj nikogo tam takiego nie ma, i dla tego toczymy się mentalnie w dół.

Zapomniałem dodać, ze cieszy mnie fakt, ze po tak szalonym meczu nikt nie jest w szpitalu. Teraz czekam na Nkuku i walczmy do końca chociaż o top 6

Aż pomyśleć że miałem duże zawachania czy tych geniuszy oglądać a to najdziwniejszy meczu tej rundy. Disasi , Palmer,Gallagher, Caicedo no i Sterling na plus. Jackson no nie wiem przypomina Abrahama ale jednak jest od niego lepszy technicznie, no ale może coś z niego będzie za 2 sezony.

Niestety ale mamy ręcznika na bramce, z największą trudnością broni każdy strzał przeciwnika, o jego grze nogami to najlepiej przemilczeć temat. Coraz słabszy jest najstarszy, chyba odejdzie w styczniu.

Zatrzymaliśmy passę Spurs . Szalony mecz to mało powiedziane : 6 bramek nie uznanych chyba, reakcje varu, dwie czerwone kartki które były zasłużone i męczarnie z przewagą na boisku. Cieszy hatrik Jacksona i też się zgadzam że Mudryk nie ładnie się zachował przy bramce na 4-1 . Teraz city i na pewno tak nie będzie mecz wyglądał jak dzisiaj ale też może uda nam się zaskoczyć. London is Blue!!!

Nie wiem kto bardziej ten mecz zawalił. Wynik i kartki że totki, ale...
11 na 11 tracimy bramkę, i w tedy mamy najlepszą reakcję w tym sezonie! Mimo dwóch bramek niezaliczonych to wydaje mi się że reakcja była prawidłowa.
Po obu kartkach dla kuraków, moja nadzieja gasła, gdzie zaczęła się przeradzać w pewnego sensu wstyd. Czemu?
City, Arsenal, Live, Brighton, Newcastle urządziły by sobie już po pierwszej czerwonej sjeste strzelania.
My się meczymy kupę czasu, gdzie Dier na szczęście ze spalonego wali nam na 2-2.
Boli mnie jeszcze jeden fakt.
Ciul że totki staly bardzo wysoko, bedac nawet w dziewiątkę. Wydaje mi się że Postecoglou zaryzykował i stwierdził że jeśli będą nas łapać na spalone, kontrować, łapać, i wybijać z rytmu to wyciągną remis na wagę zwycięstwa. Bo nasza skuteczność jest obecnie na poziomie 11-9 na boisku.
j

Mimo że graliśmy z przewagą aż 2 zawodników więcej,to i tak nasza gra była bardzo niepewna i było blisko nawet remisu.Dopiero po golu na 1:3 kurczaki zrezygnowali.Dobrze chociaż że drewniany Dzekson potrafił osłabionemu rywalowi strzelić gole.Bo gdyby tywale grali 11;11 to by już sobie nie postrzelał.No nic liczy się zwycięstwo.Mam nadzieję że zmotywuje to nas przed kolejnym meczem z Citkami.

Circus FC

Cieszą trzy punkty, ale zdobyte w takich bólach i okolicznościach, że aż oczy bolą. Tottenham w 9 sobie klepał od własnej bramki, oni po prostu wiedzieli jak łatwo Chelsea zmusić do błędu, bronili tak wysoko, a mimo wszystko o mały włos by wyrównali.
Ogólnie świetne derby, a Romero to jest największy śmieciuch ligi.

Zwróciliście uwagę na reakcje Mudryka przy bramce na 3:1, jakby miał za złe, że mu Jackson nie podał, nawet się nie cieszył, nie podoba mi się to.

Przed najbliższymi spotkaniami założyłem sobie, ze z 6 pkt będę się cieszył. Zostały jeszcze 3 ciężkie mecze a połowa pkt już jest. Dziś ogrom szczęścia ale szczęście jest potrzebne. W niedziele remis biorę w ciemno.

Jeżeli już szukać jakiś pozytywów (poza samym wynikiem) to jest to gra duetu James-Palmer. Ten drugi jest tak dobry, że aż sam w to nie wierzę. Obecnie każda akcja bramkowa przechodzi przez niego. Jeśli tylko James będzie regularnie grał to temat prawej strony jest zamknięty.

Szalony mecz to za mało powiedziane. Fajnie, że Tottenham ma w składzie takich dzbanów, którzy nam pomogli w wygranej. Taka jest ta nasza Chelsea, że z nami zawsze ktoś kończy jakąś passę. Różnie mogło być, ale 3 pkt i hat-trick Jacksona są faktem, co bardzo cieszy.

Najdziwniejszy mecz jaki widziałem od dawna....
"Wynik dużo lepszy niż gra" tak jak w tytule i zgadzam się z tym, w tej drugiej połowie powinniśmy ich zgnieść a męczyliśmy się co nie miara.
Najważniejsze są 3pkt i to, że to my przerywamy passę kurczaków

Jackson z Mudrykiem to się do tarcia chrzanu nadają.

Ale to był strasznie dziwny mecz. Pierwsza połowa miała wszystko. Druga połowa, do doliczonego czasu wyglądała, jakby Chelsea ten mecz sprzedała. Sterling oprocz tej asysty to więcej stał i przeszkadzał… nie czaje tego… zamiast włączyć turbo i dopiąć od razu. Od 55 minuty prosiłem o Madueke. Spurs na 45 metrze łapie na spalone, a Ci zamiast uruchomić te swoje skrzydła to klepią bezproduktywnie.

Dwójka która powinna wylecieć do 25 minuty i tak wyleciała. Ale ten VAR to jest dramat..