Fabrizio Romano: Here we go! Lampard zostanie trenerem Chelsea!
Dodano: 05.04.2023 20:53 / Ostatnia aktualizacja: 06.04.2023 00:26Chelsea jest bliska zawarcia umowy z Frankiem Lampardem, w ramach której były menadżer Evertonu przejąłby obowiązki trenera pierwszej drużyny The Blues do końca sezonu.
AKTUALIZACJA: HERE WE GO! Frank Lampard zaakceptował warunki umowy obowiązującej do końca obecnego sezonu. Strony doszły do porozumienia. W międzyczasie Chelsea będzie dalej prowadzić rozmowy w celu zatrudnienia nowego szkoleniowca na dłużej. Właściciele klubu chcieli dać sobie czas przed podjęciem ostatecznej decyzji o wyborze na stanowisko menadżera The Blues. [Fabrizio Romano]
Klub z zachodniej części Londynu pracuje nad umową, dzięki której Lampard, który oglądał wtorkowy mecz z Liverpoolem z wysokości trybun, wróciłby do prowadzenia Chelsea dwa lata po odejściu z klubu. Za kulisami mają natomiast trwać wyczerpujące poszukiwania stałego następcy Grahama Pottera.
Frank Lampard pozostaje bez pracy od stycznia, kiedy został zwolniony z Evertonu. Anglik prowadził wcześniej Chelsea od lipca 2019 do stycznia 2021 roku.
- Źródło: The Athletic
Najnowsze atykuły
The Telegraph: Hilário odchodzi z Chelsea
20.11.2024 18:40
Raport z wtorkowych meczów reprezentacji
20.11.2024 17:59
The Telegraph: FA ponownie stara się zatrudnić trenera bramkarzy Chelsea
19.11.2024 20:57
Raport z poniedziałkowych meczów reprezentacji
19.11.2024 11:42
Raport z niedzielnych meczów reprezentacji
18.11.2024 16:59
Tauriainen: Chcę jak najszybciej wrócić do gry
17.11.2024 13:31
Raport z sobotnich meczów reprezentacji
17.11.2024 08:11
Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.
Super Frank 8 oficjalnie powraca,Witamy Króla ponownie na SB.Mam nadzieje że kibice powitają go brawami na stojąco.
Powrót legendy na Stamford Bridge. Sezon i tak już jest stracony. Mam nadzieję, że wyjdziemy z twarzą w meczach z Realem a Lampard dotrze do młodych zawodników. Może nawet uda się zatrzymać Mounta
Zarząd ten jest w kontakcie z.......CONTE tak więc finalnie może być duże zaskoczenie kto nas w przyszłym sezonie będzie prowadził:)
@jacekkorbka. Co ty tworzysz? Co ma skład do tego co? W takim razie powiedz mi co było przyczynom zwolnienia go z Chelsea? Bo skład miał zajebisty w porównaniu do Evertonu obecnego
Ja nie twierdzę że z Lampardem zdobędziemy LM ale mam nadzieję że uspokoi sytuację w klubie zmieni nastawienie pilkarzy do gry noi powinien mieć większy posłuch w szatni bo jakby nie było to jest nasza legenda i kibiców ma za sobą. A i tak raczej kolejki trenerów do końca rundy to nie bylo wolę Jego niż 2 asystenta GP który i tak będzie grał systemem GP. Nie ukrywam że liczę na efekt nowej miotły. Pozdro
Ale pojmujesz że 90 % piłkarzy jest obecnych z jego pierwszej kadencji? I nie odpowiedziałeś mi na pytanie
Nie ma Alosno, Rudigera i Jorginho, a po zwolnieniu Lampsa to głównie Ci piłkarze byli wymieniani jako Ci przez których Lampard stracił szatnie. Z piłkarzy, z którymi był skonfliktowany to został chyba tylko Ziyech, który najpewniej jest na wylocie z klubu.
Dodatkowo wtedy miał problemy z dogadaniem się z Mariną. Na pewno teraz będzie miał bardziej komfortowe warunki pracy niż te za jego pierwszej kadencji.
Mówienie, że ma tych samych piłkarzy to też nie do końca prawda. Wtedy miał Mounta, James, Abrahama wchodzących do dorosłej piłki czy Havertza, Wernera, Pulisica adoptujących się do warunków PL. Teraz minęło sporo czasu, Ci zawodnicy są w kompletnie innym miejscu. Kepa też nie jest juz tym samym Kepa co 4 lata temu, w obronie jest więcej możliwości, Enzo też jest chyba trochę wyżej niż Jorginho. Tak naprawdę to jedyne co się nie zmieniło od jego pierwszej kadencji to problemy z pozycją nr 9.
@Chibs
Zgadzam się z Tobą ze wszystkim oprócz jednego. Pulisic jest cały czas w tym samym miejscu co jak do nas przyszedł o ile się nie cofnął w rozwoju.
Teoretycznie masz rację że nazwiska te same ale piłkarze już inni są w innym punkcje pilkarskiego rozwoju pozatym
do soboty już nie daleko nie ważne z kim na ławce ale żeby były jakieś efekty
Oby Mount się przebudził. Bo ten cały Sterling to porażka
Ciężko jest powiedzieć dlaczego gdzie jest problem ale prawda jest taka że Mount nie zrobił za dużo swoją postawa na boisku żeby przedłużyć kontrakt w CFC a jak wiadomo z niewolnika nie ma pracownika
Ja tam nie rozumiem waszego biadolenia. Jest bardzo prawdopodobne, że ani JN ani LE nie byli zainteresowani natychmiastowym objęciem Chelsea, co jest całkowicie zrozumiałe. Co miał zrobić zarząd? Zostawić Saltora? Trzeba być wdzięcznym Frankowi, że zgodził się na takie rozwiązanie.
O chuj Conte wedlug Delaneya ma najwieksze szanse na trenera od nowego sezonu. Dawaj Lamps!
Tylko nie to xD
@Raczi tez tak uwaxam
Decyzja słuszna , gorszy od Pottera nie będzie , lepiej sobie radził jako trener Chelsea, a co do Evertonu i krytki że źle mu tam szło, to Potter super w Brighton sobie radził a Chelsea zdemolował. Legenda klubu lepiej sobie poradzi zobaczycie że wyniki będą lepsze.
Śmieszne, że co niektórzy krytykują tą decyzje, bo z Lampardem nic nie ugramy, tak jakbyśmy z jakim kolwiek innym trenerem mieli coś ugrać w tym sezonie.
Nawet twierdzę, że z Lampardem mamy większe szanse (dalej bliskie 0) pyknąć Real, bo zadziała efekt nowej miotły, motywacja przez legendę klubu itd. i jakoś się wybiega, wyszarpie ten awans - tak jak w 2012 z Di Mateo. No chyba nikt nie wierzył, że któryś nowy trener czy to Nagelsmann czy Enrique czy jeszcze ktoś inny wdroży swoją myśl taktyczną i w tydzień przygotuje nas na Real xD.
Z innych powodów czemu ta decyzja jest dobra:
1) Lampard stawia na młodzież, a my jej mamy sporo: Fofana, Mudryk, Madueke itd. Mam nadzieje, że jego kadencja będzie miała na celu rozwinięcie i ogarnie ich tak jak to zrobił z m.in. Mountem czy James, a nie granie jakimiś zawodnikami, którzy w lecie najpewniej wylecą (auba, ziyech itd.)
2) PR dobry ruch. Na pewno zarząd tym ruchem uspokoił trochę kibiców - na pewno inaczej to będzie wyglądało gdy będzie przegrywać Chelsea Lamparda niż Chelsea Pottera.
3) Chelsea kupiła sobie czas. Teraz już nie trzeba decydować na szybko kogo na trenera, można dokładnie przemyśleć wszystkie możliwe opcje i dopiero wtedy wybrać. Nawet głupie negocjacje o JN z Bayernem będą łatwiejsze, bo już nie mogą pozwolić sobie na zawyżanie ceny ze względu na presje czasu u nas. No i nowy trener też będzie miał łatwiej przez sam fakt, że będzie zaczynał od początku sezonu, a nie porażek z Realem.
4) Lampard to nasz człowiek, nawet jeśli zatrudniamy go tylko do końca sezonu to i tak mu tym pomagamy. Ma szanse się jeszcze pokazać w PL i zwiększyć swoje szanse na przyszłe zatrudnienia.
Podsumowując, może nie jest to idealna decyzja, bo takich w tej sytuacji nie było, ale jest rozsądna co zaskakuje patrząc na dotychczasowe ruchy nowego zarządu.
chodzi o sam proces i to jak w ciągu jednego sezonu staliśmy sie totalnym pośmiewiskiem i cyrkiem. Nie tylko jeżeli chodzi o wizerunek ale także [przede wszystkim] sportowo. O to jeszcze nie koniec...
Moim zdaniem wszystko to są skutki jednego błędu jakim to było zwolnienie TT na początku sezonu, a to co się działo dalej to jego konsekwencja i próby naprawienia.
W moich oczach to wygląda tak, że Boehly co prawda nieudolnie, ale przeprowadził całe okienko pod Tuchela, z którym od samego początku było mu nie po drodze i tylko czekał na okazje, żeby go zwolnić. W takim razie dlaczego nie zrobił tego w czerwcu tylko na potknięcia TT do września? Między czasie wydając prawie 300mln euro pod Tuchela?
Wszystko co działo się dalej to konsekwencje tego błędu - wzięcie Pottera ponoć nie było jakoś mocno analizowane - po prostu akurat w tym okresie Potter był na fali za to co osiągnęło jego Brighton i dostał łatkę młodego, perspektywicznego trenera czyli akurat idealny trener na wciskanie kitu typu "zwolniliśmy Tuchela, bo chcemy budować nową Chelsea według określonej wizji, którą naszym zdaniem najlepiej spełni Potter".
Do tej pory wydaje mi się, że tak naprawdę nie chodziło zatrudnienie Pottera, a pozbycie się Tuchela. Potter był po prostu idealnym kandydatem na zastąpienie go w tamtym momencie.
Wydawanie chorych pieniędzy zimą to moim zdaniem próba naprawienia błędu jakim było zatrudnienie Pottera. Tak jakby nakupowanie zawodników miało znacznie poprawić grę Chelsea - może Todd wyszedł z założenia, że np. w NBA to poniekąd działa to może w piłce też zadziała. Niestety Amerykanin dopiero odkrywa piłke nożną i jeszcze nie zauważył, że pojedyncze indywidualności nie mają tutaj takiego wpływu jak choćby w NBA i szastanie kasą na prawo i lewo to nie jest gwarancja sukcesu w pilce noznej w obecnych czasach.
Zatrudnienie Lamparda odbieram jako kolejną próbę naprawy poprzednich błędów i patrząc na obecną sytuację i możliwości wydaje mi się ona najbardziej rozsądna.
100 % racji sam bym lepiej nie napisal
Pełna zgoda, na ten moment zatrudnienia Lamparda to rozsądna decyzja.
Klub mem.
Dobra decyzja i tak kariery w tym sezonie nie zrobimy a może miło się rozczarujemy. Co do nowych trenerów to widzę że ruszyła karuzela już dogadane mają niby z Enrigue a nowe informacje mowia o rozmowach z Conte. Także panowie trzeba trochę wziąść na wstrzymanie aczkolwiek gdyby to był Conte to mógłby przyjść od zaraz moze powalczył by o LM ale powodzenia Lamps
Ja jestem zadowolony z tej decyzji! Chelsea brakuje najbardziej mentalu, a czego jak czego, ale Lampardowi go nie brakuję!
Domagała z viaplay mówił że nie rozumie zwolnienia Pottera,bo o nic już nie gramy(pokonanie Realu jest w szansach matematycznych)nie mniej jednak Pottera nie ma i na tym się skupiam.
Nie miał argumentów dalej prowadzić nasz zespół,wracając do Lamparda,ma statystyki bardzo słabe w Evertonie,nie poszedł śladami Howe z Newcastle,mówi się że DWA RAZY DO TEJ SAMEJ WODY się nie wchodzi.
Lampard zrobił coś innego,w takim momencie zarząd dał prowadzić mu zespół kierując się czym?
Że jest legendą klubu?Nie wyobrażam sobie że my zaliczymy passe kilku zwycięstw z rzędu,no bardzo bym chciał,chciałbym efekt nowej miotły,nie mniej jednak liczę że Lampard po Evertonie ma pełen notes wypełniony informacji które pokażą mi i wszystkim że Lampard jeszcze może być ciekawy trenerem.
Są plusy ponieważ Lampard to człowiek nasz,mooooozeeeee Lampard oglądał każdy mecz nasz w którym Potter robił coś czego nie będzie robił Lampard,widzi coś Lampard czego nie widział Lampard?
Już w sobotę będzie miał okazję Lampard pokazać że będzie umiał po części nas wyprowadzić z kryzysu,delikatnie mówiąc.
Chłop ma IQ na poziomie 150. To więcej niż kilku gagatków stąd łącznie. Na pewno ma nowe schematy.
XD, pokazał już swoje trenerskie IQ poprzednio. Jednak jak sie ma IQ na poziomie glisdy to można nie pamiętać.
Glisde to masz w gaciach. Cienka i sflaczała. To chyba stąd ta frustracja i bezpodstawne wyzwiska.
Głupota totalna, poległ w Evertonie ale poradzi sobie tutaj,co oni mają w tych głowach, faktycznie spadliśmy z deszczu pod rynnę
Tak. Bo jakby przyszedł Nagelsmann na 9 kolejek przed końcem to byśmy się włączyli do walki o mistrzostwo xd Dobra decyzja zarządu. Franek za niewielką gażę i podbudowanie morali do końca sezonu to bardzo dobra decyzja. No chyba że ktoś myślał że pykniemy Real w LM to radzę zejść na ziemię xd
Poległ w Ewertonie ale zobacz jaki miał skład tu bardziej chodzi o mental i o charyzme a tego nikt braku mu nią zarzuci wolę Jego niż bezjajecznego GP
Jaki mental, jaka charyzmę? przecież w tym składzie sa jeszcze piłkarze, którzy doprowadzili do jego zwolnienia, bo jego"mantal i charyzma" nadawały się do championszip a nie poważnego klubu w PL. To samo w Evertonie kiedy prowadził ich do spadku.
Pięknie a jeszcze kilka godzin temu ludzie tu wypisywali że to tylko wymysły dziennikarzy.A tu proszę Król naprawdę powraca.Romano dziękujemy za dobre wieści
Kto kibicuję Chelsea w tym sezonie ten się w cyrku nie śmieję
Here we go lampa w CHelsea
Real Realem, ale jaką robotę Howe zrobił z Newcastle to czapki z głów. Maszyna. Tam każdy wie, co ma robić.
Dokładnie i zobacz kolego jakie zmiany dokonuje i przy jakim wyniku,Howe mając z MU 1:0 nie chciał bronić tego wyniku a wprowadził ofensywnych zawodników,tak powinien zdrowy normalny trener robić,a co robił Potter?
Z Leeds był mecz prowadziliśmy tylko 1:0 A Potter w 60 min.dokonuje zm.i to defensywnych,zaczyna bronić wyniku,tylko 1:0:)..
Howe w meczu potrafić zrobić zmiany które robią różnicę na tle przeciwnika,u nas tego nie było od momentu objęcia posady trenera przez Pottera.
Chociaż za Tuchela też były takie mecze że 1:0 i bronimy wyniku.
Bo ma odpowiednio dobranych ludzi pod system i nie kalkuluje. Tam każdy jest super nakręcony i chce zrobić wynik. o to chodzi. Ależ oni nas zleją na koniec na Stamford. No i dobrze, niech Boehly widzi co znaczy dobrze robiony projekt z właściwym trenerem. Może się klaun czegoś nauczy.
Dokładnie. Tam każdy chce coś zdobyć. O coś walczą. A u nas? Jo grom w Chelsea! Jo już nic nie musza!
Tyle ze za Tuchela my jako tako tego wyniku bronilismy i zazwyczaj sie to udawalo
Nie ważne kto będzie trenerem z Realem nie mamy żadnych szans
Real niezły trening strzelecki sobie urządził przed nami. Ojj czarno to widzę.
Ja sytuację widzę tak:
- najpierw trenował nas Lampard i chociaż uważam go za gościa z głową na karku to zdecydowanie za szybko poszedł "na głęboką wodę", ponieważ po prostu nie miał jeszcze doświadczenia
- został zastąpiony przez topowego fachowca - Tomasa Tuchela
- Tuchel wygrał z nami LM
- nastąpiła zmiana właściciela i przez okoliczności były pewne niedogodności jeśli chodzi o transfery i funkcjonowanie klubu
- Tuchel został zastąpiony kolejnym niedoświadczonym gościem, Grahamem Potterem. Potter dawał rady w Premier League, ale w całkiem innym klubie, na Chelsea też był zbyt niedoświadczony
- Graham Potter pokazał, że słabszy okres Tuchela to było nic w porównaniu do tego co on tu zrobił
- Władze trzymały się uparcie Pottera i zapewniały mu wsparcie
- Spadliśmy na 11 miejsce
- Podziękowano Potterowi
- ... i Pottera, który miał za małe doświadczenie na Chelsea zastąpimy Frankiem Lampardem, który również ciągle ma za małe doświadczenie na Chelsea! Fantastycznie!
Uważam, że pomysł z powrotem Lamparda w roli tymczasowego trenera do końca sezonu nie jest zły.
Nie trzeba będzie się spieszyć z wyborem nowego trenera. Nie wiadomo czy obecni kandydaci są chętni do objęcia zespołu od teraz. Z resztą w obecnej sytuacji to może nawet lepiej nie wyrzucać nowego trenera na minę.
Lamps może znowu wprowadzić do zespołu młodych graczy. Myślę, że poprawi też atmosferę w szatni i będzie miał autorytet u zawodników.
W tym sezonie jedyne co zostało to ,,walka" w LM, w sumie powrotem Lampsa nic nie ryzykujemy, a zyskujemy czas na wybranie nowego menedżera.
Bardziej brałem pod uwagę Terrego a nie Lamparda a tu takie rozwiązania,na chwilę obecną nie mam pojęcia czy to dobry ruch zarządu?..
Ale jaja! Może Mount wróci do formy i podpisze nowy kontrakt.
Nie wiem czym tu sie jarac. Lubie franka ale to nie zabawa w piaskownicy. Frank juz udowodnil ze nie jest wybitnym trenerem. Ale ja juz nie wiem w co wierzyc bo amerykanie tak motaja ludzmi w tym klubie jak na westernie. Napoczatku pierdziela ze stoja murem z GP a tu kop w dupe. Gdzie juz i tak nic sie nie zmieni w tym sezonie. Czyli sezon do zapomnienia. Pojeby nic innego.
Jeśli chodzi o to, że ma zostać tylko tymczasowym trenerem to decyzja dobra.
Może podniesie morale u chłopaków i przypomni im dla jakiego Klubu grają
To teraz pora na odbudowanie synka :) Mason w siódmym niebie. Oby nie nawalił.
Oby teraz konrakt przedłużył ;)
Omg!! Ale numer! Jaja jak berety.
Mimo początkowego zaskoczenia to uważam Frank za bardzo dobrego kandydata na odblokwanie drużyny.
Za bardzo nie ma już co spieprzyć a jednak przy górze szczęścia da się zdobyć Olimp.
Kto wie?
Ja Franka uwielbiam i życzę mu, żeby się wykazał.
Super Frank 4.0 :)
Nic tylko czekać i trzymać kciuki
Frank Lampard tymczasowym trenerem i jego asystentem i włączonym do sztabu ma być Ashley Cole,tak media podają.
Może wyciągnie ze szkółki jakiegoś napadziora albo zacznie grać fofaną i nie bedziemy meczyć się z havertzem na napadzie
Z deszczu pod rynnę :)
Super Frankie Lampard!
Romano właśnie podaje, że Lampard prawie podpisany jako strażak, a Enrique i Negelsmann dalej rozważani na długoterminowy trenerów, obaj chętni i czekają na decyzje Chelsea.
A teraz tak czysto hipotetycznie - zadziałał efekt nowej miotły, Lamps wskrzesza Mounta, a Kante i James łapią formę ze swojego prime i cudem/fartem ugrywamy LM. Co dalej z Lampsem? Na dlugoterminową opcje się raczej nie nadaję, a hamburegom będzię ciężko go wtedy usunąć, bo kibice by ich ukrzyżowali, że nie dali mu szansy. Z drugiej strony Nagelsmann czy Enrique wiecznie czekać nie będą, a latem kilka drużyn będzie się rozglądać za trenerem (real, psg, totki)
Wydaje mi się ze gdyby Enriqe chciał teraz objąć już stery to by on był nowym trenerem ale pewnie jak Nagelsman wolałby przejąć drużynę od początku sezonu. Zobaczymy jak to wszystko się potoczy. Jeżeli to będzie Frank do końca sezonu to nie zostaje nam nic innego jak tylko trzymać kciuki i dalej kibicować a po sezonie się okaże czy będzie Enriqe czy Nagelsman a może ktoś inny ?
Nie zdajecie sobie sprawy jak dobry to jest wybór. Tylko taki autorytet i legenda jak Frank jest wstanie odbudować ten cyrk.
Jest to fajna historia i na pewno zmotywuje ona samych piłkarzy. Powodzenia Frank , po LM !!
XD
Paradoksalnie może to być lepszy wybór na strażaka niż trener z sukcesami w CV. Ryzyko? Na liście błędów nowego zarządu nie ma jeszcze przedłużenia tymczasowego trenera za efekt nowej miotły xD
Król powraca.Frank to wielki człowiek.Dzięki niemu stałem się kibicem Chelsea.Kocham tego człowieka.
Po części rozumiem ten wybór każdy franka lubił i szanować będzie czy to jako piłkarz czy jako trener zarząd pewnie pomyślał że nie ma sensu brać teraz trenera skoro sezon stracony pomimo że gramy w ucl to jak by przyszedł nowy trener i przegrał z Realem to od razu by miał dużego minusa u kibiców co prawda wiadomo że zabranie franka oznacza że się poddaliśmy w tym sezonie już ale nic na to nie poradzimy frank zna piłkarzy wie co od niektórych oczekiwać co innego jest przegrywać mecze jako potter który z Chelsea nie ma nic wspólnego a co innego jako legenda klubu
No to niezle, nie spodziewałem się czegoś takiego