Jeśli chodzi o nowego trenera RM, to w grze są tak właściwie tylko Conte i Raul ;) Twój scenariusz jest bardzo możliwy

I zmieńcie te plusy minusy żeby było można dać tylko jednego bo tak to jakiś głąbek zminusuje do setki jak widziałem w innych komentarzach i tak naprawdę nie wiesz komu pasuje twój komentarz a komu nie. Pozdroo

DejwCFC Tez uważam, że Lukaku jest najbardziej możliwy do wyjęcia ze wszystkich opcji. Haaland za rok będzie mógł przebierać w ofertach podobnie jak Lewy gdy odchodził z BVB. i na 90% wybierze City.

Jesli w tym oknie transferowym Kane przejdzie do City to raczej Obywatele wypadaja z wyscigu o podpis Norwega

I żeby uniknąć wątpliwości - jeśli Romelu wróci na SB, wszyscy trzymamy kciuki, żeby odpalił na 200% ;)

redtrid Jeżeli mówiąc zawodnik z Dortmundu, masz na myśli Haalanda to niestety ja w to wątpię, to jest facet. który będzie mógł przebierać w ofertach, i na 90% Chelsea nie będzie pierwszym, ani nawet drugim wyborem, nie ważne jakby Abramowicz bardzo go chciał, bo nie ma co się oszukiwać ale takie City, ma trzy razy mocniejszą i szerszą kadrę. Drugim wyborem pewnie będzie klub pereza. Lukaku jest najbardziej możliwy z całej trójki Haaland, Kane, Lukaku.

W tym sezonie bardziej obstawiam Sancho. Co do Haalanda, to o dwóch czynnikach zapominasz - pieniądzach i niedoszłej Superlidze. Nie bez przypadku Raiola jest teraz agentem Norwega. Sprzeda go tam, gdzie dostanie najwyższą prowizję. Poza tym priorytetem dla RM jest Mbappe. Nie wyobrażam sobie w dłuższej perspektywie czasowej, żeby RM kupił jeszcze Haalanda. Po drugie, jeśli UEFA chce wyjść z twarzą z całego zamieszania związanego z Superligą, to musi wykluczyć przynajmniej na sezon trzy zespoły, które nie wycofały się jeszcze z projektu (kilka dni temu zostało wobec nich wszczęte postępowanie). Pytanie tylko, kiedy to zrobi, ale niewątpliwie istotnie wpłynie to na kondycję finansową tych zespołów. Zatem, jeśli chodzi o przyszłoroczny transfer Haalanda, to IMO drogą eliminacji odpadają RM, Barca, Juventus, kluby z Niemiec (powiedział, że nie chce tam zostawać dłużej niż do końca kontraktu), PSG (powiedział, że nie chce grać we Francji). Zostaje liga angielska. No i ciekaw jestem, który czynnik będzie jednak dla niego ważniejszy: sportowy czy pieniądze. Ja bym Chelsea chyba jednak nie wykluczał.

Zanim trafil do Manchesteru United to w ostatnim sezonie w Evertonie zdobyl 25 goli. Malo? W tym roku krol strzelcow, Kane, ma 23 bramki
W Interze strzela na zawolanie i zaczal dokladac asysty. W tym sezonie ma ich chyba 10. Lukaku jest jednym z filarow tej druzyny. A nie chca go sprzedac, bo jest slaby, tylko klub ma pronlemu finansowe i sa zmuszeni pozbyc sie kilku wartosciowych zawodnikow

Chyba nawet sam Belg jakiemus dziennikarzowi powiedzial, ze jesli mialoby dosc do jego transferu to chcialby wrocic do Chelsea. Cos w tym stylu, ale moglem pojebac

Moim zdaniem Lukaku, albo Kane są o tyle lepszymi rozwiązaniami, że po pierwsze wyjdą taniej, a po 2 grali już w tej lidze i jest większa szansa, że spełnią nasze oczekiwania, niż dwaj pozostali, którzy mogą zagrać na poziomie Ziyecha, Havertza, czy Wernera. Wiem, że to inny kaliber piłkarza, ale jednak liga też inna. Zresztą Halland może stać się wielkim gwiazdorkiem pod tym agentem i boję się, że stanie się takim drugim Neymarem. Mówili, że po ostatnim meczu sezonu kupił sobie samolot i poleciał gdzieś na Maledivy, czy Karaiby.

Trochę tylko boję się, że zarząd tego nie zaklepie. Mówiono już, że Roman nie robi interesów z Kogutami, a Zarząd nie chce odkupywać byłych piłkarzy Chelsea, bo to przyznanie się do błędu, jak było mówione np. o Rice'ie.

Kane tansza opcja? Levy chyba juz rzucal kwota rzedu 150 milionow. Nie ma na niego zadnych szans. Z topowych nazwisk tylko Lukaku jest do wyjecia. Reszta to mokry sen
Imo Romelu to idealna opcja, uwazam ze sie sprawdzi w Chelsea. Ale jesli zarzad wolaby wydac jeszcze ciape na srodkowego obrone i pomocnika, np Declana Rice'a, a co za tym idzie kupic tanszego napastnika to rzucilbym okiem na Dusana Vlahovicia. Rocznik 2000. Drugi rok gra w Serie A, zanotowal 21 goli i 2 asysty. Czyli mial udzial przy prawie polowie bramek do Fiorentiny (zdobyli ich 47)

Nie bierzesz pod uwagę faktu, że Serie A jest najzwyczajniej w świecie słabszą ligą i to, że TAM dobrze mu idzie nie oznacza pod żadnym względem tego, że w Premier League będzie tak samo dobrze. Jego występy w Man Utd najlepiej o tym świadczą. Nie twierdzę, że jest beznadziejnym napastnikiem, czy że kompletnie się nie nadaje, ale tylko na podstawie jego formy w słabszej lidze nie da się stwierdzić, że jest zawodnikiem odpowiedniej klasy, a takiego przecież potrzebujemy. Lepiej byłoby nie bawić się po raz kolejny w półśrodki.

Liga Mistrzów 5 meczy i 4 bramki
Liga Narodów 5 meczy i 5 bramek
Tutaj też level jest słabiutki?

Serie A to liga, która słynie z gry taktycznej i świetnej obrony. Wielu świetnych zawodników np. Ronaldo, Ibra twierdzą, że we Włoszech bramki strzela się najtrudniej. Nie rozumiem skąd to umniejszanie jakości Włoskiej Ligi. Taka Bundesliga czy Liga francuska są łatwiejszymi ligami do zdobywania bramek. A Haalanda bądź Mbappe każdy z was brałby w ciemno...

Mało tego...

WBA 35 meczy/17 bramek
Everton 141/68
United 66/28

Ogólnie w PL 252/113

To dla was słaby wynik? Nie znacie się widocznie na piłce. Odpalcie sobie PESA bądź FIFĘ i tam zróbcie sobie nierealne transfery jak Kane bądź jakiś Messi. Trzeba być realistą. Belg to byłby bardzo dobry transfer.

Umniejszanie jakości? Ty tak na serio? Z 4 włoskich klubów jeden wyleciał z LM na poziomie FAZY GRUPOWEJ (i, co ciekawe, to był właśnie Inter) zajmując ostatnie miejsce w grupie, reszta poleciała w 1/8, w tym Juventus był za słaby na Porto. Od nas masz trzy kluby w dwóch finałach europejskich rozgrywek. To jest niby ten wielki poziom Serie A? Inter dał ciała w Europie na tyle, że nie grał nawet w LE, więc mogli rzucić dosłownie wszystko na ligę, bo nie grali o nic więcej. Spoko, wygrali mistrzostwo. Fajnie. Spoko, Lukaku dawał radę na tle tak "wielkich" klubów jak Sassuolo, Bologna, Spezia, czy inne Cagliari. Jeszcze fajniej. Powiedz mi tylko jakim cudem ma to oznaczać, że tak samo poradzi sobie choćby na tle Leeds, Evertonu czy West Hamu, o ligowej czołówce już nie mówiąc? Bo jakoś jego pobyt w United już taki spektakularny nie był. Powiem więcej - Werner wymiatał w Bundeslidze, Havertz też był tam postrzegany jako świetny zawodnik. Gdzie są w Premier League? No właśnie. Jakiekolwiek porównywanie Serie A do Premier League to nieśmieszny żart, PL jest na kilkukrotnie wyższym poziomie i każdy zawodnik przychodzący z innej ligi będzie zawsze ryzykiem - a już zwłaszcza taki, który ligi doświadczył i wcale jej nie zawojował.

Nie rozumiem Cię. Gość ma ponad sto bramek w Twojej Boskiej PL, a dalej uważasz, że strzelał ogórkom we Włoszech to się nie sprawdzi. :D Jak nie on to kto się ma Niby sprawdzić? No kto? Proszę o realne dla nas nazwisko. W naszym zasięgu.

Mojej? Może nie zauważyłeś, ale podobno jesteś kibicem angielskiego klubu. Jak kibic angielskiego klubu może nie wiedzieć, że Premier League jest na wyższym poziomie od wszystkiego poza może ligą hiszpańską to ja nie mam pojęcia... Owszem, strzelił ponad 100 goli we wszystkich klubach... tyle że jego statystyki w największym z tych klubów nie do końca są imponujące, no chyba że mamy zadowolić się średnio 14 golami na sezon, bo właśnie tyle ustrzelił dla United. W swoim pierwszym klubie z wysokiej półki pokazał się z mocno przeciętnej strony, teraz sobie strzela z jakimiś farmerami w lidze o 2-3 klasy gorszej i nagle uważa się go za boga futbolu i napastnika klasy światowej... No błagam, trochę powagi. A jeśli chodzi o opcje? Haaland. Też będzie ryzykiem, bo też przychodzi ze słabszej ligi, ale ma przynajmniej jeden atut po swojej stronie - wiek. W tak młodym wieku może spokojnie przystosować się do naszej ligi i być napastnikiem na długie lata. Lukaku ma już 28 lat, za 2 lata zacznie powoli schodzić ze sceny i znowu będzie ten sam problem, a Haaland będzie sobie już biegał w jakimś Madrycie czy innym Bayernie. Najlepszą opcją byłby Kane, ale to akurat realne nie jest, bo Levy będzie go wolał sprzedać do City.

Wszystko pięknie,tylko ja bym zmienił z przodu,Haaland/Kane ;)

Lewandowski, Kane czy Haland to sa prawie niemozliwe cele transferowe. Skupmy sie na tym kogo Chelsea moze sprowadzic. Bo rownie dobrze mozna do tego skladu wrzucic Mbappe czy Messiego

Poza tym mowisz „Lukaku to sredniak”, a sam wrzucasz Zoume do pierwszego skladu XD Romelu przez 2 sezony w Serie A pakowal po 20+ bramek w lidze. A Inter gra na 2 napastnikow, wiec nie ma az tylu okazji strzeleckich co by mial gdyby gral sam na 9

wszystko fajnie oprócz formacji i zouma - TO JAK GRANAT BEZ ZAWLECZKI.