Ian Wright jest zdania, że największą odpowiedzialnością za utratę prowadzenia w poniedziałkowym meczu z Aston Villą należy obarczyć Andreasa Christensena oraz N'Golo Kanté.

Do przerwy Chelsea prowadziła w ligowym spotkaniu dzięki trafieniu Oliviera Giroud. W drugiej części gry bramkę wyrównującą zdobył Anwar El Ghazi po dośrodkowaniu Matta Casha.

Tuż przed utratą czystego konta przez ekipę Franka Lamparda, doszło do kontrowersyjnej sytuacji, w której Jack Grealish starł się z Christensenem. Pomimo iż obaj piłkarze ucierpieli, sędzia pozwolił grać dalej, w efekcie czego skrzydłowy "The Villans" strzelił gola. Wright, były reprezentant Anglii, ocenił tą akcję w następujący sposób:

– Jestem bardzo rozczarowany postawą Christensena w tej sytuacji, ponieważ widać, że to nie było na tyle ostre starcie, aby piłkarze musieli zejść z boiska przed czasem. Jack [Grealish] szybko się pozbierał. Żaden trener nie chce widzieć swojego stopera leżącego na własnej połowie, podczas gdy przeciwnik stwarza sobie szansę na strzelenie gola, tym bardziej, że nic poważnego piłkarzowi się nie stało.

– Kanté powinien był wrócić szybciej za tą akcją, może César [Azpilicueta] mógłby także lepiej się zachować, ale opiekował się Grealishem. Aston Villa zasłużyła na tą bramkę, ale problem tkwi w Christensenie, który powinien wstać i grać dalej w takich okolicznościach. Skoro Grealish był w stanie od razu się poderwać, to uważam, że Andreas też mógł.

– Grealish świetnie okupował Azpilicuetę, potem Kanté, uważany za jednego z najlepszych defensywnych pomocników na świecie, powinien mieć świadomość, gdzie znajduje się El Ghazi, podczas gdy brakowało środkowego obrońcy do przykrycia przeciwnika. Byłem zdumiony, że N'Golo źle odczytał tą sytuację – podsumował Wright.

Źródło: "The Mirror" via Premier League Productions