Fot. Getty Images

Czy Chelsea będzie musiała się tłumaczyć za Abramowicza?

Autor: Hubert Anuszkiewicz Dodano: 20.03.2024 12:31 / Ostatnia aktualizacja: 20.03.2024 12:34

Najprawdopodobniej Chelsea będzie zmuszona do przedstawienia szczegółów transakcji z czasów panowania Romana Abramowicza, które znacząco przyczyniły się do osłabienia kondycji finansowej klubu.

 

Koronna Służba Prokuratorska (w skrócie: CPS) potwierdziła na łamach Mail Sport, że w sprawie z udziałem byłej dyrektor The Blues - Mariną Granowską, strona oskarżona, czyli agent piłkarski Saif Rubie złożył wniosek na podstawie art. 8 ustawy o postępowaniu karnym i dochodzeniach. Treść przepisu dotyczy ujawnienia istotnych informacji związanych ze sprawą oskarżonego. Rozprawa została zaplanowana na 10 kwietnia w Sądzie Koronnym w Southwark.

 

Ze względu na sprawę obecne władze klubu mogą zostać zobligowane do ujawnienia informacji na temat kontrowersyjnych, minionych transakcji, w które nie były zaangażowane. Warto w tym miejscu wspomnieć, że w czerwcu zeszłego roku UEFA udzielając reprymendy ukarała Chelsea na karę grzywny w wysokości 8,6 miliona funtów, za ,,niekompletne informacje finansowe" z lat 2012-2019, co w znaczący sposób złamało zasady dot. postanowień związanych z Financial Fair Play.

 

Grupa właścicielska ze Stamford Bridge w napisanym oświadczeniu przyznała, że dokonując czynności związanych z należytą starannością w trakcie finalizowania zakupu klubu 30 maja 2022 r., zauważyła problemy związane z potencjalnymi, niespójnymi sprawozdanami finansowymi. Po przejęciu klubu, władze samy się zgłosiły do UEFY, w celu wyjaśnienia sprawy. Wówczas ustalono wspomnianą karę, jako forma ugody w sprawie.

 

Tutaj działania europejskiej organizacji się nie kończą, gdyż niedługo po tym postanowili rozpocząć śledztwo w sprawie przeprowadzonych transferów przez Chelsea w erze Abramowicza. W pierwszej kolejności zajęto się zakontraktowaniem Williana i Samuela Eto’o z rosyjskiej Anży Machaczkała. Jak donosi The Times, po przybyciu zawodników zanotowano milionowe przelewy na rzecz tajnych spółek typu offshore (tj. firmy wykonujące działalność poza terytorium kraju utworzenia, lub utworzona w obcym państwie.)

 

Klub w oświadczeniu do sprawy odniósł się w następujący sposób: ,,Zarzuty te powstały jeszcze przed objęciem klubu przez obecną grupę właścicielską. Dotyczą podmiotów, które miały być rzekomo kontrolowane przez byłego właściciela klubu, a obecnie nie mają powiązań z żadną osobą przebywającą w klubie".

 

W listopadzie zeszłego roku Chelsea po raz kolejny musiała się tłumaczyć z poczynań rosyjskiego oligarchy. Wszystko za sprawą ujawnionych dokumentów pt. Cyprus Confidential, ujawniających szereg rzekomych tajnych płatności, które po udowodnieniu mogłyby naruszać zasady związane z przepisami finansowymi. Po raz kolejny sprawa nie dotyczy podmiotów obecnie zarządzających klubem. Nie mniej, cała sytuacja może się odwrócić o 180 stopni, a burzliwa przeszłość finansowa klubu może wyjść na jaw, jeśli sąd uzna to za informacje powiązane z przytoczoną na początku artykułu sprawą.

 

Sprawa ma dotyczyć rzekomych żądań zapłaty kierowanych przez Rubiego, w stronę Mariny Granowskiej. Metropolitan Police wszczęła śledztwo w 2022 roku. Z początku sprawę zakwalifikowano jako szantaż z groźbą, jednakże w dalszym etapie sprawy zarzuty zostały zmienione na złośliwą komunikację. Agent piłkarski zaprzecza w pełni postawionym mu oskarżeniom.

Hubson

Hubert Anuszkiewicz

Niebieskim kibicuję od 2012 roku, głównie przez występy na Euro Fernando Torresa. Na krajowym podwórku wspieram Zagłębie Lubin.

Poza piłką uwielbiam historię, głównie byłej Jugosławii. KTBFFH


Źródło: Daily Mail

Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.

Nasza strona korzysta z ciasteczek, aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie.

close