OCENY ZA MECZ: Luton Town 2:3 Chelsea [5. runda Pucharu Anglii]
Dodano: 03.03.2022 23:48 / Ostatnia aktualizacja: 03.03.2022 23:48W piątej rundzie FA Cup Chelsea pokonała na wyjeździe występujące w Championship Luton Town 3:2. Poniżej prezentujemy oceny naszej redakcji za to spotkanie.
Kepa Arrizabalaga – 5
Żadna z bramek nie padła z jego winy, ale też ciężko go wyróżniać za jakiekolwiek inne interwencje. Zostaje z oceną wyjściową.
Antonio Rüdiger – 6
Poprawny występ, bez godnych odnotowania błędów czy akcji w ofensywie. Grał po przeciwnej stronie niż zazwyczaj. Oddał dwa strzały na bramkę.
Ruben Loftus-Cheek – 7
Jego gra jako centralny stoper była eksperymentem, który w tym meczu akurat wypalił. Jego rozegranie od tyłu było dobrej jakości, a niskie ustawienie przeciwnika pozwalało mu próbować rajdów z piłką – takich było trzy. Świetnym górnym podaniem obsłużył Timo Wernera, który skorzystał z niego i strzelił ważnego gola na 2:2. Wygrał też aż sześć „główek”.
Malang Sarr – 3
Można było odnieść wrażenie, że przez cały mecz był rozkojarzony. Kilka razy zagapił się i tracił piłkę i musiał później się ratować. Jest też winny utracie gola na 1:2, kiedy nieudolnie próbował zastawić pułapkę ofsajdową.
Callum Hudson-Odoi – 4
Kompletnie niewidoczny.
Jorginho – 5
Grał poprawnie w środku pola, ale nie potrafił wykreować okazji w ofensywie. Zostaje z oceną neutralną.
Saúl Ñíguez – 7
W pierwszej połowie był najlepszym zawodnikiem Chelsea. Ruchliwy w środku pola, cały czas chciał być pod grą. Dobrze rozgrywał, a także ochoczo dołączał do ataków. Ładnym strzałem przy słupku wyrównał stan meczu, szukał zagrożenia jeszcze pięcioma kolejnymi strzałami. Bardzo dobry mecz Hiszpana.
Kenedy – 4
Dość przeciętny powrót Brazylijczyka do gry w niebieskiej koszulce po czterech latach. Miał problemy szczególnie z szybką grą przy wyjściu spod pressingu.
Mason Mount – 5
Kilka razy przejął piłkę w środku i próbował szarpnąć grę ofensywną, ale nie jest to jeszcze poziom, z jakiego dobrze go znamy.
Romelu Lukaku – 5
Przez dłuższe fragmenty meczu grał słabo, rzadko znajdował się w posiadaniu piłki, a momentami wręcz stawał kolegom na drodze. W drugiej połowie było już jednak lepiej, a przy bramce na 3:2 dobrze uniknął pułapki ofsajdowej i wykorzystał dogranie Timo Wernera.
Timo Werner – 7
Pierwsza połowa na minus, druga na duży plus. Trzeba jednak odnotować jego udział przy pierwszej bramce, bo to od niego piłkę na przedpolu dostał Saúl. W drugiej było już lepiej. Najpierw urwał się obrońcom i ze spokojem wykorzystał długą piłkę Rubena Loftusa-Cheeka, ale jeszcze większe brawa należą mu się za asystę przy golu na 3:2 – fantastycznie wyważył dogranie do Lukaku.
Rezerwowi:
Christian Pulisic – 6
Trzeba odnotować jego udział w akcji bramkowej na 3:2, bo uczestniczył w szybkiej wymianie podań. Aktywny na prawej flance po wejściu.
Harvey Vale – 5
Również on miał mały udział przy golu Lukaku, ale poza tym wyglądał na nieco zagubionego i stłamszonego przez defensorów gospodarzy.
Reece James – 6
Kontynuuje swój powrót do formy po kontuzji. Po wejściu na boisko był pewny, dał dobrą zmianę.
- Źródło: własne
Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.
cd. Nie rozumie skoro Kepa (żadna bramka nie padła z jego winy), Mount, czy Lukaku (strzelona bramka) dostają oceny wyjściowe. A Callum Hudson-Odoi kompletnie niewidoczny, może dwa razy kopnął piłkę, oglądając mecz zastanawiałem się czy jest na boisku- ocena 4. A Malang Sarr przeszedł sam siebie, każdy kontakt z piłką pachniał utratą bramki, stwarzał bezpośrednie zagrożenie podając do przeciwnika, potykał się o własne nogi - ocena 3. Według mnie młody Vale zagrał od niego zdecydowanie lepiej.
Jakieś bardzo dziwne te oceny naszych zawodników. Kompletnie drużyna zawiodła w starciu z drużyną z Championship. Niektórzy piłkarze nie zasłużyli na takie noty. Nie rozumie skoro Kepa(żadna bramka nie padła z jego winy), Mount, czy Lukaku dostają oceny wyjściowe
Mam 2rażenie że połowie składu zaniżono oceny.
*wrażenie