Oczy bolały, serce krwawiło. Kolejna porażka stała się faktem... Leicester City 2:0 Chelsea
Dodano: 19.01.2021 23:06 / Ostatnia aktualizacja: 21.01.2021 08:43W meczu 18. kolejki Premier League Chelsea po słabej grze przegrała na King Power Stadium z Leicester City 0:2. Zespół prowadzony przez Franka Lamparda nie był w stanie nawiązać realnej walki z dobrze dysponowaną drużyną gospodarzy. Niebiescy potwierdzili, że w dalszym ciągu znajdują się w głębokim kryzysie.
W początkowych minutach Chelsea starała się narzucić swoje tempo i przejąć inicjatywę. Jej plany pokrzyżował jednak Wilfried Ndidi, który w szóstej minucie popisał się fenomenalnym uderzeniem zza pola karnego, dzięki któremu wyprowadził swój zespół na prowadzenie. Mocny strzał Nigeryjczyka lewą nogą odbił się jeszcze od wewnętrznej części słupka bramki Chelsea, przez co Édouard Mendy nie miał szans na skuteczną interwencję.
Po takim ciosie The Blues starali się wrócić do gry, ale ich poczynania w grze ofensywnej były dalekie od ideału. Piłkarze Franka Lamparda grali prostymi środkami i rzadko stwarzali sobie sytuacje bramkowe. Leicester z kolei grało swoją piłkę i co pewien czas dochodziło do bardzo dobrych sytuacji bramkowych. Uderzenie Maddisona zatrzymało się na poprzeczce, zaś pojedynek sam na sam z Mendym przegrał Jamie Vardy.
Kilka minut przed końcem pierwszej połowy Christian Pulisic został sfaulowany przez obrońcę Lisów tuż przed polem karnym rywali. Początkowo arbiter błędnie przyznał Niebieskim jedenastkę, ale po interwencji VAR-u zamieniono ją na rzut wolny.
Gdy wydawało się, że Chelsea powoli zaczyna łapać odpowiedni rytm, Lisy wyprowadziły zabójczy atak. Po szybkim wznowieniu gry przez Schmeichela piłka trafiła do Jamesa Maddisona, który ładnym technicznym strzałem pokonał bramkarza gości. Kilka minut później sędzia zakończył pierwszą część spotkania.
Po przerwie obraz spotkania nie zmieniał się. Chelsea grała bardzo ospale i jedynie pojedynczy zawodnicy wykazywali się zaangażowaniem i chęcią podjęcia walki z rywalami. Jednak to Leicester grało o wiele pewniej i było w stanie z łatwością dojść do sytuacji strzeleckiej, jeśli przyspieszyło grę.
Z minuty na minutę sytuacja The Blues stawała się coraz trudniejsza i tylko dzięki fantastycznym interwencjom Édouarda Mendy'ego wynik meczu nie zmieniał się. Senegalczyk uchronił swój zespół od straty kolejnych bramek po uderzeniem Vardy'ego oraz Tielemansa.
Czas mijał, a kolejna porażka Chelsea stawała się coraz prawdopodobniejszą perspektywą. Podłamani The Blues nie byli w stanie nawiązać walki z Lisami, które mądrze prowadziły grę i miały pełną kontrolę nad tym spotkaniem. Frank Lampard usiłował wpłynąć na swoją drużynę poprzez zmiany, ale niestety nie dało to pożądanego efektu.
Do końcowego gwizdka wynik nie uległ już zmianie. Chelsea po kolejnym słabym występie przegrała z Leicester City 0:2 i po raz kolejny potwierdziła, że zmaga się z kryzysem formy.
Leicester City 2:0 Chelsea (2:0). Bramki: Ndidi 6', Maddison 41'
Leicester City: Schmeichel (c); Castagne, Fofana, Evans, Justin; Ndidi, Tielemans, Albringhton (Ricardo Pereira 77'); Maddison (Ayoze Pérez 76'), Barnes, Vardy (Iheanacho 88')
Chelsea: Mendy; James, Rüdiger, Thiago Silva, Chilwell; Mount, Kovačić, Havertz (Ziyech 67'); Hudson-Odoi (Werner 68'), Abraham, Pulisic
- Źródło: własne
Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.
Nawet jeśli Chelsea pokona Wolverhampton to i przecież i tak Lampard będzie w tej samej sytuacji.
Przecież West Brom Bilicia zwolnili dzień po tym, jak zremisował na Etihad.
A więc dalej cisza. To chyba znaczy, że Lampard zostaje. Czyli wygrywamy kolejny mecz w Pucharze najmocniejszym składem, a w lidze gramy podobnie jak z Leicester.
yarexq V2,Przecież sam Romek powiedział na samym początku zatrudnienia Lampsa, że obdarzy go długoterminowym zaufaniem.
Czy Roman zmienił postępowanie czy nie okaże się w najbliższych dniach, ponieważ od tak może zarząd klubu zwolnić Lamparda ale z innym trenerem muszą być po słowie.
Do meczu z Atletico możemy niestety przystępować z innym już trenerem.
Wieczór środowy, przeglądam informacje i plotki odnośnie zwolnienia Lamparda a tu cisza,czyżby mimo tak słabej postawy zarząd ciągle dążył Lamparda zaufaniem?
Chciałbym tego,ale wtedy gdy nasza gra byłaby odmienna bez porażek a chwilowe remisy byłyby a tak,po wczorajszym meczu można spodziewać się tylko zwolnenia Lamparda,od poranka wchodzę, przeglądam newsy i nic nie ma.
Będziemy dalej tkwic w tym co jest?Nie ma żadnej zmiany gry, nie ma możliwości wykonania prostej akcji z zawodnikami wartymi ogromne sumy,to nie jest zle, to jest dla mnie zawstydzające!
Na 9 meczy ostatnich mamy 5 przegranych,3 wygrane 1 remis.
Przez 9 meczy nie widziałem nagłej zmiany ustawienia,spróbowania czegoś innego, nawet w Pucharze z Morecambe Lampard wystawił mocny skład ponieważ mieli na tle słabego przeciwnika nagrać pewności siebie.
Od tamtego meczu uważam że nie zrobiliśmy nic co by pomogło wyjść z tej fatalnej sytuacji..
Niektórzy po prostu nie rozumieją rzeczy, że Roman zmienił postępowanie wobec menadżerów. To o czym pisałem wcześniej - z wyrzuceniem Palacza i Konte czekał do końca sezonu. Wyrzucenie Lamparda tak sądzę nastąpi po meczu z Atleti i odpadnięciem z LM, chyba że stanie się mocny blamaż i dostaniemy od jakiegoś Fulham 3-0, 4-0, nawet 5-0, inny wynik nie przesądzi w mojej opinii o posadzie Lamparda.
yarexq V2,Przecież sam Romek powiedział na samym początku zatrudnienia Lampsa, że obdarzy go długoterminowym zaufaniem.
I tak pewnie go nie zwolnią do końca sezonu i wylądujemy na koniec sezonu gdzieś poza pucharami
Granie Havertzem na 8 czy na jakimkolwiek skrzydle to strzał w kolano. Daliby mu zagrac kilka meczy na CAM i nabrałby wiatru w żagle ,oczywiście do tego trzeba przestać grać tym cholernym 433
Co jest grane? Dlaczego nie ma oficjalki ?
Kolejny mecz na chodzono i bez pomysłu. Co z tego, że mamy 70% posiadania piłki jak połowa z tego to bezsensowna klepanina między stoperami.. Nie ma jakiejś sensownej gry w środku pola tylko do boku i może uda się wrzucić i trafić. Nie wiem czy zarząd coś zadecyduje ale to już chyba mega kryzys i nie chodzi tu tylko o wyniki, ale i pomysł na grę jak i mentalność piłkarzy.
#Lampardout
Takiego kryzysu jeszcze za Abramowicza nie mieliśmy i przy takich transferach, przy tylu klasowych zawodnikach wiec Lamparda już nic nie broni. Niech nikt nie pisze już o jakimś długotrwałym projekcie bo Lampard do nie Klopp i nie jest gwarantem sukcesów. Klopp wygrywał mistrzostwo w Niemczech Borussią pokonując Bayern. My zatrudniliśmy trenera z rocznym doświadczeniem w Championship i oczekujemy cudów. To, że Lampard jest legendą nie znaczy, że będzie dobrym trenerem nawet za 15 lat. Jak chcemy jeszcze coś ugrać w tym sezonie to trzeba zatrudnić kogoś z doświadczeniem. No chyba, że chcemy zobaczyć kolejne mecze w ustawieniu 4-3-3 w podobnym stylu i Havertzem na pozycji na, której nigdy nie grał. Wierzyłem w ten projekt ale chce wkoncu zobaczyć drużynę, która prezentuje najwyższy poziom. Czas pokazał, że Lampard nie jest na tą chwile w stanie nam tego zapewnić.
Zauważyliście, że wszystko zaczęło zgrzytać od momentu kiedy Klopp i Guardiola stwierdzili, że Chelsea jest pretendentem do mistrzostwa? Piękny zabieg psychologiczny z ich strony. Z łatwością przerzucili ciężar na Nas, co odbiło się dramatycznie na piłkarzach. Presja ich przerosła. Frank pokazał w poprzednim sezonie, że potrafi myśleć taktycznie, ale wydanie 200mln i oczekiwania w tym sezonie również i jego zacięły.
Tak, tak, zgońmy na Kloppa I Pepa. Bądźmy powazni. Wszystko co dzieje sie w tym klubie spada na Lamparda i piłkarzy. Nikogo innego.
Ja nie mówię, że winę ponosi Klopp i Pep. Oczywiście, że winni wyników są piłkarze i trener. Kwestia, że dodatkowo przenieśli na Nas ciężar psychologiczny, z którym nikt sobie w Chelsea nie potrafi poradzić. Bo piłkarzy to wiemy, że mamy zdolnych.
Lampard rozmienił swoją LEGENDĘ na drobne.
Lampard ! wstydu oszczędź jak nie sobie ( bo już straciłeś resztki) to nam!
Lampard pomógł przebyć Chelsea pierwszy sezon w którym odeszła największa gwiazda i był ban transferowy. Zamiast ugrząźć w miejscu w środku tabeli to zagraliśmy w LM. Pomógł kupić gwiazdy piłkarskie, o jego karierze piłkarskiej nie wspominając. Lampard nie jest słabym menadżerem, a jedynie niedoświadczonym. Słaby by był, gdyby jego kariera trenerska ciągnęła się od jakiejś dekady, a nadal by był zielony taktycznie. Nie zmienia faktu, że nasz klub to nie jest miejsce na nauki i dlatego trzeba go zwolnić, jednak nie mówmy, że jedyne co zrobił w Chelsea to były złe decyzje które były destrukcyjne dla klubu, bo to nieprawda. Po odejściu Lamparda może przyjść ktoś lepszy, kto wydobędzie z Havertza i reszty zgrai 100%.
To jest przykre przy tak dużej ilości zawodników jakich mamy na spokojnie powinniśmy być w stanie wystawić dwie solidne 11 do gry a mny nie jesteśmy w stanie ułożyć nawet jednej solidnej podstawy. Skoro i tak gramy piach i dostajemy od każdego to chociaż Frank mógł by próbować różnych formacji a nie uparcie te 433. Przykre jest patrzeć jak stoimy i podajemy piłkę od lewej do prawej skoro nie mamy żadnego stylu gry to powinniśmy chociaż grysc trawę i walczyć a my tylko stoimy. Frank jest legenda ale jako trener rozpoczął nowa stronę i na chwilę obecną jak miałbym wystawić ocenę za to co zrobił to była by to 1. Fakt można powiedzieć że w tym sezonie miał dobry moment gdzie już padaly pomysły mistrzostwa ale ktoś służbie zalowazyl w komentarzu ze ta dobra pasa to może był przypadek i efekt takiego chwilowego rozpędzenia. Jak by Frank próbował eksperymentował szukał jakiegoś rozwiązania to jeszcze miał bym jakieś nadzieję że może coś się zmieni ale on cały czas ta sama formacja i ta sama taktyka my te mecze przegrywany już w szatni a na boisko wychodzimy jak na ścięcie. Uważam że Frank pociągnie do meczu w LM tam pewnie Atletico nas ośmieszy i pokaże na jakim poziomie jesteśmy i po tym będzie Lampard papa.
Patrząc na obecna sytuację w tabeli i formę zespołów to chyba będzie cud jak zagramy w lidze Mistrzów no chyba że wygramy ją
Panowie, mam przeczucia że Lamparda nie zwolnią. To już nie ten czas, kiedy Romek wyrzuca trenerów po kilku nieudanych meczach. Konciaka i Sarriego trzymał do końca sezonu, z Lampardem może być podobnie.
Obyś miał racje,obecnie na rynku nie ma nawet żadnego godnego następcy Lamparda.Mi się zawsze marzył u nas,Low,zawsze podobała mi się gra Niemców pod jego wodzą.Ale wiadomo że i tak nie uda się go nam ściągnąć.
Ja chcę zwolnienia Lamparda, choć piszę to z bólem serca, bo naprawdę chciałem, żebyśmy osiągali z nim sukcesy, ale jak widać nie jest to pisane. Najbardziej bym chciał kogoś z dwójki Nagelsmann/Hasenhuettl. Obaj niemieccy językowo i obaj pracowali z Wernerem, mogliby mu zdecydowanie pomóc i wyciągnąć ż niego max. z Havertza i reszty możliwe że też.
Moim zdaniem lampard to jest bardzo dobry trener udowodnił to z młodymi w tamtym sezonie tylko pogubił się trochę i ta formacja 4-3-3 głownie go gubi :[
Trzymanie lamparda na sile tylko dlatego ze jest legenda klubu do niczego dobrego nas nie doprowadzi. Lampard powinien zostac trenerem ale druzyny juniorow np. Z mlodzieza dobrze mu idzie,wprowadzil mounta,james,szkoda tego rubena i gilmoura ktory jest o niebo lepszy od kovacica. Tylko teraz gdy zwolnia lamparda to kogo wezma. Jak dla mnie tuchel odpada,przecietny trener. Musimy zatrudnic trenera z prawdziwego zdarzenia,z jajami,cos w stylu simeone. O havertzu to szkoda pisac,tak myslalem ze to moze byc drugi kepa
Simeone?! Żartujesz chyba. Przecież ten trener już od dawna się nie rozwija. Nie potrafi nic innego pokazać niż murowanie bramki i jeden skuteczny kontratak... Z takimi zawodnikami jakich posiadamy to od razu będzie można sobie oczy wydłubać. Będzie jeszcze gorsza padaka niż w tej chwili. Ale jeżeli chodzi o Tuchela to tutaj się zgodzę - przeciętny trener. Skoro nie poradził sobie z mając w składzie takie gwiazdy jak Neymar i Mbappe to nie warto w ogóle z nim próbować.
Szczerze? Ja bym podzwonił trochę do Allegrego, jak dla mnie to potrzeba wizjonera z doświadczeniem w tym klubie, Nagelsmann jest jeszcze zbyt trochę doświadczony. Wiem, że taktyka Allegrego to następny beton, ale jak to będzie skuteczne to nie mam problemu.
Nie chodzilo mi o jego styl gry,chociaz lamparda moglby nauczyc defensywy,swietnieatletico gra w.obronie. Bardziej chodzi mi o typ osoby,charakter. Mysle ze lampard to rakie cieple kluchy,nie umie wziac za morde pilkarzy,wstrzasnac nimi. Mamy takich pilkarzy i graja jak jacys amatorzy z podworka,toz to jest zalosne
No dobra, z tym się zgodzę. Przydałby się ktoś kto wziąłby ich za mordy. Faktycznie przy charakterze Simeone wiele do powiedzenia by nie mieli. Ale jego stylu gry bym nie chciał. A tak już żartując... To Brzęczek jest przecież wolny xD
yarexq V2 dokładnie mamy dna chelsea bronienia się a allegri pod to by pasował whuj jak już naprawdę nie uda się lampiemu ;/ to allegri dla mnie numer jeden bo innych z klubów wynieść mógł by być problem ale dla romana ;D co tam ;D
Mecze Chelsea oglądam od jakiś 12 lat. Nigdy nie było sytuacji, że po gwizdku oznajmującym przerwe wyłączałem mecz, do tego. Gra Chelsea to dramat i nie ma co gadać o jakimś dogrywaniu się. Lampard mimo mojego całkowitego szacunku jako piłkarz, to jako trener już go nie ma. Mamy w drużynie TOPOWYCH piłkarzy, których sam ściągnął, niestety w żaden sposób nie potrafi wykorzystać ich potencjału. Gość nie ma żadnego pomysłu na gre, każdy trener go zjada taktycznie, a nasza drużyna mimo tak dobrych grajków nie potrafi rozegrać piłki.
Moim zdaniem w tym momencie to jest #FrankOUT zanim będzie za późno i nie zobaczymy Chelsea w nst edycji LM.
Osobiście zastanawiałbym się na ustawieniem 1-3-5-3
Mendy - Zuma - Silva - Rudiger (Azpi, Christensen) - James - Mount - Kante - Puli (CHO) - Werner - Zyiech
Na ten moment mimo sympati i wielkiego potencjału nie widzę miejsca w składzie dla Hevertza.
Co jeszcze mnie wkurza, że chyba nigdy nie zagraliśmy takim samym składem dwóch meczy z rzędu.
Dodam tylko jeszcze, że dziękuje mu za wprowadzenie do drużyny Mounta, Jamesa. Szkoda Tomoriego, RLC.
Dodam tylko jeszcze, że dziękuje mu za wprowadzenie do drużyny Mounta, Jamesa. Szkoda Tomoriego, RLC.
rzadko się mylę chyba już ostatnią szanse ma lampi na 4-2-3-1
nie zrobi z chelsea real na 4-3-3 obrona oatak musimy sie bardziej bronic zeby pieknie atakowac
slabszym skladem jeszcze raz powiem bo sie wkurzam robil wyniki
W poprzednim sezonie jakoś to wyglądało teraz po takich transferach można było pomyśleć że będzie jeszcze lepiej ale coś idzie cały Czas nie tak na ten moment źle to wygląda
Lamparda jako piłkarza szanowałem bardzo, legenda klubu,ale do doświadczonego i legendy trenera to jeszcze mu daleko. Mam nadzieję że za parę lat jak zdobędzie więcej doświadczenia to wróci i będzie przez dłuższy czas prowadził stery The Blues .
Pomijając wyniki, taktykę czy styl, to warto zwrócić uwagę, jak duży zjazd piłkarski zanotowali niemal wszyscy zawodnicy pod wodzą Lamparda. Zaczęło się od Kepy. Nie mogliśmy uwierzyć, że solidny bramkarz może aż tak bardzo podupaść psychicznie. Teraz niemal każdy zawodnik tak wygląda. Pod wodzą Lamparda piłkarsko rozwinęli się tylko Mount, Zouma i James, a i to wydaje mi się być głównie efektem ich talentu, samozaparcia i ciężkiej pracy. Wygląda na to, że problem jest o wiele głębszy, i nawet zwolnienie Anglika może nie być wystarczającym bodźcem, żeby wyciągnąć tych chłopaków z dołka. Piłkarsko mamy możliwe że najlepszą ekipę w lidze, natomiast to co robione jest z pewnością siebie zawodników, to jest absolutny ewenement. Nie komentuję spotkania, bo i po co? Sami wszyscy widzieli, a jeżeli nie, to graliśmy tak, jak można było się tego spodziewać, śledząc którekolwiek z naszych ostatnich spotkań. Szkoda Franka, ale dobrze wiedział na co się pisze. Zobaczymy, jak zareaguje na to wszystko zarząd, nie mniej nie wygląda na to, że da się jeszcze coś z tego projektu wyciągnąć. Zmierzamy ku końcowi tej przygody...
Zgadzam się. Zauważyłem to samo. Piłkarze bardzo obniżyli poziom. I faktycznie zaczęło się od Kepy. Teraz jest już zbyt duże zamieszanie w drużynie. Źle wykorzystywany Havertz za bardzo razi w oczy. Niestety ale z projektu Lamparda już nic nie będzie. To nie Real Zidana, który miał pełno doświadczonych gwiazd z Ronaldo na czele w drużynie tylko Chelsea, w której trzeba poukładać nowych zawodników.
Dokładnie, nic dodać nic ująć.
Lisy wypunktowały nas jak frajerów grając w chodzonego. Frank, musisz odejść i możesz mieć pretensje tylko do siebie. Ale jesteś legendą The Blues i nic tego nie zmieni.
Koniec Lamparda... musi odejść... niech zdobędzie doświadczenie i za 5-10 lat zapraszam spowrotem.
Nie można ciągle robić tego samego i oczekiwać różnych efektów. Frank zawsze będzie miał mój szacunek lecz jako trener się Jeszcze nie sprawdza. Miał dość czasu, dostał kogo chciał a sezon ma gorszy niż poprzedni z mlodzieza. Tej drużynie brakuje dosłownie wszystkiego ale chyba najbardziej dobrego taktyka.
W sumie to powinni go w przerwie zwolnić :) Leicester grało na 30 procent i tak wygrało . Myślę ,że jutro już będzie oficjalne potwierdzenie w sprawie wiadomej.
Lampard zamiast urządzać treningi,powinien zafundować naszym chłopakom sesje u dobrego psychologa.Oni po prostu w siebie nie wierzą.Główny problem jest w tym że za bardzo chcą strzelić gola na siłę. Grają bez przemyślenia,byle tylko cisnąć piłkę do przodu i liczą że może uda się ją wepchnąć do siatki.A teraz czekam na komentarze od sezonowców,Lampard OUT,na pewno cały mecz czekali na porażkę żeby móc to wykrzykiwać,do boju !!!
Lampard OUT.
Lampard OUT
Nie jestem sezonowcem bo kibicuje tej drużynie już 25 lat ale Lampard OUT
Lisy wypunktowały nas jak frajerów grając w chodzonego. Frank, musisz odejść i możesz mieć pretensje tylko do siebie. Ale jesteś legendą The Blues i nic tego nie zmieni.
Ja mówię tylko że brakuje Nam wiary w siebie i konkretnego przełamania.Powiedzcie mi dlaczego 4senal z Arteta grali totalny piach,na stronie Kanonierów aż kipiało od domagania się wywalenia na zbity pysk Hiszpana,bo byli pewni że z nim spadną z ligi,a po meczu wygranym z nami zaczęli od razu lepiej grać?,odpowiedź jest prosta,bo uwierzyli w siebie i nabrali pewności siebie.Nawet Auba był u nich taki nasz drugi Werner,a jednak jakoś podniósł się z kolan i zaczął grać swoje.Teraz jakoś nie słychać że chcą jakiegoś Tuchela,czy innego trenera.
Tylko to jest czysty hazard.Zaryzykować, zostawić Franka bo może nagle go oświeci i zaczniemy wygrywać czy obudzić się z ręka w nocniku po fakcie, straconym sezonie, gdzie brak jest jakiegokolwiek pomysłu na drużynę. Nie zrozum mnie złe ale Frank ma za mało doświadczenia jako trener. Dostał Ferrari a niedawno co zdał prawko. Wykorzystajmy ten sezon jak się da. Nowy trener będzie miał czas poukładać to do kupy i od nowego sezonu możemy starać się o najwyższe cele.
Rozumiem spadek formy ale z g*wna bata nie ukręcisz. Frank to nie Arteta, Frank to świeży trener
Sorry ale według Ciebie Arteta to jest doświadczony trener ?
Trochę źle się wyraziłem i nie doprowadziłem wypowiedzi do końca (emocje po meczu), mój błąd. Chodziło mi o to ze Frank to nie Arteta, Frank to Frank. Nie ma co porównywać 1:1.
Arteta jakieś doświadczenie ma. Pracował z Guardiola, czyli jednym z najlepszych trenerów i taktyków. Obserwowanie pracy kogoś takiego z bliska, od środka to jest duży plus.(wiadomo, co innego jak się samemu siądzie za sterami, ale mimo wszystko nie ma co porównywać tego z krótkimi epizodem Lamparda w Derby County) Ponadto był to okres pracy w PL co tez jest jakimś doświadczeniem.
Mecz oglądałem cały,trzeba raz na zawsze oddzielić Lamparda jako legendę klubu a Lamparda jako trenera.
Czym różnił się dzisiejszy mecz z Lisami a mecz w weekend z Fulham?
NICZYM! Nie ma obecnie nic pozytywnego w drużynie o czym możemy pisać,mormntami przez drużynę przeciwną byliśmy ośmieszani ich grą, świetną zresztą grą.
Wielce prawdopodobne że po tej kolejce wypadamy po za 10 miejscem w tabeli.
Lampard jest trenerem,Lamparda odpowiada za wszystko,kryzys trwa w najlepsze,jutro za każdym razem wchodząc tu będę się spodziewał wiadomości że Lampard zwolniony.
Taka kolej rzeczy jest, może uratwac Lamparda to że zarząd może nie mieć obecnie pewnego kandydata na trenera,ale to kwestia czasu lub rozmów z wolnym trenerem.
Zły za mecz nie jestem, nie bardziej byłem ciekawy czy jest zmieni się coś w naszej grze..
Wynikiem :)
Mecz w mecz to samo.. 4-3-3, wrzutki, zmiany w 70’. Nie rozumiem dlaczego Lampard przegrywając do przerwy 2:0 nic nie zmienia w ustawieniu, nie robi zmian. Ciagle grany jest ten sam schemat. W tym sezonie jeśli skończymy w TOP4 to to będzie cud.
Po losowaniu LM trudno było wybrać faworyta między nami a Atletico, ale teraz chyba nikt nie ma złudzeń, ze zespół z Madrytu nas wypunktuje.. Tytuł artykułu oddaje idealnie moje uczucia po tym meczu :/
Czy Romek weźmie przykład z Bońka i podziękuje Lampardowi ? Im szybciej, tym lepiej. Nie pamiętam kiedy tak bardzo męczyłem się podczas oglądania Chelsea. Przykre jest to jak nisko upadliśmy, by wyglądać na totalnych przeciętniaków bez jakiegokolwiek pomysłu na grę. Ponoć wiara czyni cuda, jednak moja upadła po meczu z Arseanlem i do dzisiaj się nie podniosła. Kończ waść, wstydu oszczędź.
Czekamy na decyzję Romka jeżeli chodzi o Lamparda . Jak się gra ciągle tą samą formacją to nie dziwota że gramy fatalnie a trener nie umii ich poukładać. Havertz na 8 , źle podaje , atak bez Ziyecha mizerny , Werner był bliski szczęścia. Jestem załamany i rozszarowany .
Co tu dużo gadać... Frank fajnie że byłeś, jesteś i będziesz legendarnym piłkarzem Chelsea, ale mam nadzieję że dzisiejszy mecz był ostatnim w roli trenera. Czasu na poukładanie drużyny było dość. Gry a kasa wydana na trensfery, a efektów brak. Pora na zmianę, bo sezon robi się krytyczny. Niedawno wszyscy smiali się z arsenalu, a tymczasem mają do nas 3 pkt ? a najgorsze że taki pjerdolony united walczy o mistrza ?? Dzięki Frank, nara Frank ?
Arsenal ma dwa punkty wygrają i nas przeskakują my wylądujemy na 10 miejscu
My 30 podań po to aby podejść chociaż do lini bocznej nasi rywale od bramkarza do prawego pomocnika i do vardiego 3 podania a zrobili więcej w tej akcji nisz my przez całe spotkanie
Jak Lamparda nie zwolnią dziś to ja już nie rozumiem całego zarządu
Spokojnie, zwolnią z rana.
Jutro oczekuję oficjalki.
Tytuł artykułu idealnie opisuje ten mecz ;(