Voucher Canal+online STS VOUCHER CANAL+ONLINE NA 90 DNI Odbierz voucher Canal+online na 90 dni w STS

OCENY ZA MECZ: Chelsea 1:0 Pafos

Autor: Filip Olszewski Dodano: 21.01.2026 23:44 / Ostatnia aktualizacja: 21.01.2026 23:44

Chelsea pokonała Pafos 1:0 po naprawdę dobrze rozegranym spotkaniu które przez cały czas było kontrolowane przez gospodarzy. The Blues ostatecznie zdobyli jedną bramkę, ale zasługiwali na zdecydowanie więcej. Agresywny i bardziej otwarty styl nowego szkoleniowca, Liama Roseniora, daje się poznać coraz bardziej, i pomimo małych zmian względem systemu Mareski, już teraz można zauważyć znaczące różnice w grze zespołu. Jak poradzili sobie poszczególni zawodnicy podczas dzisiejszej batalii z Cypryjczykami? Zapraszamy do zapoznania się z ocenami redakcji poniżej!

Filip Jørgensen – 5

Nie popełnił żadnych błędów, ale też nie zrobił nic wyjątkowego. Występ na notę wyjściową.

Jorrel Hato – 6

Solidny występ Holendra. W bardzo dobry sposób łączył grę w ofensywie z defensywą, a do tego świetnie odnalazł się we współpracy z Garnacho na boku.

Benoit Badiashile – 6

Taką wersję "Badia" chcemy widzieć jak najczęściej! Pewny siebie, kreatywny i zawsze pod grą. Francuz zanotował w tym meczu najwięcej celnych podań ze wszystkich na boisku – aż 112. Zaczynam wierzyć, że jest w nim potencjał na klasowego obrońcę, szkoda tylko, że jego rozwój tak często hamują urazy.

Wesley Fofana – 6

Lider defensywy, jakiego potrzebujemy. Każdy mecz z nim wygląda dużo spokojniej niż te bez niego. Kilka razy udało mu się zatrzymać groźne akcje rywali, a dodatkowo dołożył swoją cegiełkę pewnym wyprowadzeniem piłki.

Malo Gusto – 5

Nota wyjściowa, głównie za czyste konto. Gusto dał nam dziś mało konkretów w ataku, ale z tyłu nie zawinił ani razu.

Moisés Caicedo – 8

Moi powoli wraca do swojej wysokiej formy i dzisiejsza bramka to potwierdza. Widać, że pod wodzą nowego trenera ma jeszcze bardziej agresywne nastawienie – częściej oddaje strzały z dystansu i dochodzi do sytuacji, jak ta, po której padł zwycięski gol. Szef!

Reece James – 5

Dobra połówka, jednak podobnie jak u Gusto – za mało konkretów. Boli fakt, że żadne z jego siedmiu dośrodkowań nie było celne.

Alejandro Garnacho – 5

Często dochodził do sytuacji strzeleckich i zazwyczaj podejmował przy nich dobre decyzje, niestety tym razem zabrakło gola. Należy go jednak pochwalić za zwiększoną aktywność w pressingu – wygrał najwięcej pojedynków i miał najwięcej odbiorów, mimo mniejszej liczby prób dryblingów i ataków z piłką.

Enzo Fernández – 5

Przeciętny mecz z paroma lepszymi momentami.

Pedro Neto – 5

Całe spotkanie próbował szarpać i grał odważnie, jednak bez większych rezultatów.

Liam Delap – 4

Mecze takie jak ten są bardzo trudne dla napastników o profilu Liama. W pressingu ciężko coś wskórać na tak cofniętą ekipę, a do sytuacji dojść niełatwo, bo środek jest zamurowany i brakuje miejsca na kontry. Ocena o oczko niżej od wyjściowej za tylko jedną wygraną główkę.

Rezerwowi:

Robert Sánchez – 5
Podobnie jak Jørgensen – poprawne spotkanie bez większej historii.

Estêvão – 5
Jak zwykle – parę razy zachwycił nas swoją odwagą i dryblingiem, jednak znowu dostał za mało czasu, by w pełni pokazać swoje umiejętności.

Marc Cucurella, Jamie Gittens, João Pedro – bez oceny

Filip23

Filip Olszewski

Wieloletni kibic Chelsea i FC Barcelony, entuzjasta statystyk piłkarskich i współzałożyciel Celnie Podcast gdzie możecie słuchać Blue Monday, programu o naszych Niebieskich.

Dodatkowo, student biznesu międzynarodowego na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu, fan Minnesoty Timberwolves i miłośnik książek fantasy.


Źródło: własne
Superbet

Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.

Nasza strona korzysta z ciasteczek, aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie.

close