OCENY ZA MECZ: Chelsea 1:0 Pafos
Dodano: 21.01.2026 23:44 / Ostatnia aktualizacja: 21.01.2026 23:44Chelsea pokonała Pafos 1:0 po naprawdę dobrze rozegranym spotkaniu które przez cały czas było kontrolowane przez gospodarzy. The Blues ostatecznie zdobyli jedną bramkę, ale zasługiwali na zdecydowanie więcej. Agresywny i bardziej otwarty styl nowego szkoleniowca, Liama Roseniora, daje się poznać coraz bardziej, i pomimo małych zmian względem systemu Mareski, już teraz można zauważyć znaczące różnice w grze zespołu. Jak poradzili sobie poszczególni zawodnicy podczas dzisiejszej batalii z Cypryjczykami? Zapraszamy do zapoznania się z ocenami redakcji poniżej!
Filip Jørgensen – 5
Nie popełnił żadnych błędów, ale też nie zrobił nic wyjątkowego. Występ na notę wyjściową.
Jorrel Hato – 6
Solidny występ Holendra. W bardzo dobry sposób łączył grę w ofensywie z defensywą, a do tego świetnie odnalazł się we współpracy z Garnacho na boku.
Benoit Badiashile – 6
Taką wersję "Badia" chcemy widzieć jak najczęściej! Pewny siebie, kreatywny i zawsze pod grą. Francuz zanotował w tym meczu najwięcej celnych podań ze wszystkich na boisku – aż 112. Zaczynam wierzyć, że jest w nim potencjał na klasowego obrońcę, szkoda tylko, że jego rozwój tak często hamują urazy.
Wesley Fofana – 6
Lider defensywy, jakiego potrzebujemy. Każdy mecz z nim wygląda dużo spokojniej niż te bez niego. Kilka razy udało mu się zatrzymać groźne akcje rywali, a dodatkowo dołożył swoją cegiełkę pewnym wyprowadzeniem piłki.
Malo Gusto – 5
Nota wyjściowa, głównie za czyste konto. Gusto dał nam dziś mało konkretów w ataku, ale z tyłu nie zawinił ani razu.
Moisés Caicedo – 8
Moi powoli wraca do swojej wysokiej formy i dzisiejsza bramka to potwierdza. Widać, że pod wodzą nowego trenera ma jeszcze bardziej agresywne nastawienie – częściej oddaje strzały z dystansu i dochodzi do sytuacji, jak ta, po której padł zwycięski gol. Szef!
Reece James – 5
Dobra połówka, jednak podobnie jak u Gusto – za mało konkretów. Boli fakt, że żadne z jego siedmiu dośrodkowań nie było celne.
Alejandro Garnacho – 5
Często dochodził do sytuacji strzeleckich i zazwyczaj podejmował przy nich dobre decyzje, niestety tym razem zabrakło gola. Należy go jednak pochwalić za zwiększoną aktywność w pressingu – wygrał najwięcej pojedynków i miał najwięcej odbiorów, mimo mniejszej liczby prób dryblingów i ataków z piłką.
Enzo Fernández – 5
Przeciętny mecz z paroma lepszymi momentami.
Pedro Neto – 5
Całe spotkanie próbował szarpać i grał odważnie, jednak bez większych rezultatów.
Liam Delap – 4
Mecze takie jak ten są bardzo trudne dla napastników o profilu Liama. W pressingu ciężko coś wskórać na tak cofniętą ekipę, a do sytuacji dojść niełatwo, bo środek jest zamurowany i brakuje miejsca na kontry. Ocena o oczko niżej od wyjściowej za tylko jedną wygraną główkę.
Rezerwowi:
Robert Sánchez – 5
Podobnie jak Jørgensen – poprawne spotkanie bez większej historii.
Estêvão – 5
Jak zwykle – parę razy zachwycił nas swoją odwagą i dryblingiem, jednak znowu dostał za mało czasu, by w pełni pokazać swoje umiejętności.
Marc Cucurella, Jamie Gittens, João Pedro – bez oceny
- Źródło: własne
Najnowsze artykuły
Konferencja prasowa Liama Roseniora po meczu z Pafos
22.01.2026 08:53
Acheampong: Myślę, że mogą poprawić się pod kątem dośrodkowań i uderzeń
21.01.2026 19:58
Składy: Chelsea FC vs. Pafos FC
21.01.2026 19:48
Liga Mistrzów. Chelsea - Pafos gdzie oglądać mecz? Transmisja i stream na żywo (21.01.2026)
21.01.2026 07:47
Konferencja prasowa Liama Roseniora przed meczem z Pafos
20.01.2026 22:58
Chelsea - Pafos typy. Bukmacher daje 400 PLN za zwycięstwo Chelsea!
20.01.2026 19:41
Analiza: Chelsea odniosła zwycięstwo, którego tak bardzo potrzebowała
20.01.2026 19:25

Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.