OCENY ZA MECZ: Chelsea 3:0 Wolverhampton
Dodano: 09.11.2025 01:18 / Ostatnia aktualizacja: 09.11.2025 01:18Chelsea kompletnie zdominowała Wolverhampton na Stamford Bridge wczorajszego wieczoru. Kto z zawodników The Blues zasłużył na największe uznanie? Oto oceny redakcji:
Robert Sánchez – 5
Hiszpan nie miał zbyt wiele pracy, ale zachował spokój i pewność przy każdej interwencji. Czyste konto cieszy, choć nie jest w dużej mierze jego zasługą. Ocena wyjściowa.
Marc Cucurella – 6
Bardzo solidny występ Hiszpana, który zwłaszcza w pierwszej połowie imponował agresywnymi odbiorami i skutecznym pressingiem. Można było rozważyć wyższą notę, jednak poważny błąd pod koniec meczu, gdy podał piłkę rywalowi, kosztuje go lepszą ocenę.
Wesley Fofana – 7
Najlepszy defensor obecnej Chelsea. Fofana emanował pewnością i spokojem, kierując grą obronną jak prawdziwy lider. Po wielu kontuzjach widać, jak ogromny wpływ ma jego obecność na zespół. To na jego zdrowiu opiera się nadzieja na stabilność i skuteczność formacji defensywnej.
Trevoh Chalobah – 6
Poprawny, solidny występ. Nie wyróżniał się szczególnie, ale był skupiony i precyzyjny w rozegraniu. Plus za czyste konto i dobrą współpracę z Fofaną.
Malo Gusto – 7
Francuz zdobył swoją pierwszą bramkę w seniorskiej karierze i był jednym z najbardziej aktywnych zawodników na boisku. Często zarzuca mu się brak efektywności, ale tym razem pokazał dojrzałość w grze i świetne wyczucie pozycji.
Moisés Caicedo – 7
Ekwadorczyk wykonał swoją pracę bezbłędnie. Nie musiał sięgać po spektakularne wślizgi czy interwencje – kontrolował środek pola z dużą pewnością i spokojem. Kolejny bardzo dobry występ.
Enzo Fernández – 7
Kapitalna pierwsza połowa Argentyńczyka. Po dłuższej przerwie znów oglądaliśmy jego znakomite długie podania i umiejętne kierowanie tempem gry. W drugiej połowie nieco opadł z sił, ale jego wpływ na organizację drużyny pozostaje niepodważalny.
Pedro Neto – 6
Przeciętny występ, ale z bramką na koncie. Zabrakło mu błysku i dynamiki, jednak nadrabiał zaangażowaniem w pressing i aktywnością bez piłki.
João Pedro – 7
W pierwszej połowie miał problemy z dojściem do sytuacji, ale po przerwie odnalazł się świetnie, zdobywając gola. Często ustawiał się inteligentnie i był zawsze tam, gdzie drużyna go potrzebowała.
Alejandro Garnacho – 8
Takiego Garnacho chcą oglądać wszyscy kibice Chelsea. Pewny siebie, kreatywny, zawsze w odpowiednim miejscu. Dwie asysty, kilka kluczowych podań i ogromna świadomość taktyczna. Doskonale realizował założenia Mareski i był jednym z głównych architektów zwycięstwa.
Liam Delap – 5
Mnóstwo pracy w pressingu i walce o pozycję, lecz niewiele konkretów z piłką. Niewidoczny w ofensywie, choć jego rola w utrzymaniu struktury zespołu była istotna.
Rezerwowi:
Estevão – 7
Zszedł z ławki i już po minucie zaliczył asystę. Dynamiczny, bezpośredni, zawsze szukający drogi do bramki. Chelsea od dawna nie miała zawodnika, który tak elektryzuje kibiców przy każdym kontakcie z piłką. Jeśli utrzyma ten rozwój, jego rola w zespole szybko wzrośnie kosztem Neto.
Reece James, Marc Guiu, Andrey Santos, Jamie Gittens – bez oceny
- Źródło: własne
Najnowsze artykuły
Analiza: FA Cup to wielka szansa dla Liama Roseniora
14.02.2026 14:49
Pedro Neto: To był zacięty i trudny mecz
14.02.2026 09:40
Skrót: Hull City AFC 0:4 Chelsea FC
14.02.2026 09:20
Składy: Hull City AFC vs. Chelsea FC
13.02.2026 19:46
Puchar Anglii 2025/26. Gdzie oglądać mecz Hull City - Chelsea? Transmisja online za darmo
13.02.2026 07:31
João Pedro: To po prostu nie był nasz dzień
11.02.2026 16:51
OFICJALNIE: Riley Ebho podpisał z Chelsea pierwszy profesjonalny kontrakt
11.02.2026 16:02

Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.