Fot. własne

OCENY ZA MECZ: Crystal Palace 1:1 Chelsea

Autor: Mikołaj Najdek Dodano: 04.01.2025 18:45 / Ostatnia aktualizacja: 04.01.2025 18:55

 

Chelsea swoją szczodrością w nowym roku postanowiła wesprzeć Crystal Palace. Poniżej oceny. 

 

Robert Sánchez - 6

 

To zdumiewające, jak odważny był w swoich interwencjach Sanchez. Wielu spogląda na niego nieprzychylnym okiem ze względu na jego słabą grę nogami, jednak Hiszpan jest wyjątkowo zdeterminowany w meczach z rywalami pokroju Crystal Palace. Bramka była dosyć nagła i niespodziewana, ale jednak pozbawiła Sancheza czystego konta. 

 

Malo Gusto - 6

 

Malo ciężko pracował, zwłaszcza w drugiej połowie, by inicjować i rozwijać akcje na prawym skrzydle, ale niestety żadna z nich nie była na tyle konkretna, by przeważyć o losach spotkania. Największym problemem było to, że nikt z ataku nie potrafił kontynuować tego, co zaczynał Francuz.

 

Acheampong - 5

 

Anglik może uznać swój debiut w Premier League za udany, wystrzegał się błędów i przytomnie rozgrywał piłkę, a także wywierał presję na rywalu. Niestety, pod naszą bramką było bardzo nerwowo i razem z Levi’em jest za to współodpowiedzialny.

 

Levi Colwill - 4

 

W pierwswzej połowie zaliczył kilka dobrych interwencji, jednak z biegiem czasu robiło się coraz niebezpieczniej. To on jako starszy partner Josha na obronie powinien wprowadzić więcej spokoju. Niestety, w wielu sytuacjach byliśmy bezradni i daliśmy się zdominować 

 

Marc Cucurella - 5

Ponownie Cucu zalicza występ, w którym pozostaje równie aktywny po obu stronach boiska. Rozgrywał piłkę w obronie, a parę minut później posyłał dośrodkowanie. W obu elementach spisywał się nienagannie, ale zabrakło konkretów. 

 

Moisés Caicedo - 5

Moises jest naszym człowiekiem od brudnej roboty w defensywnej pomocy i to robił bardzo dobrze. Dużo przechwytów, odbiorów i podawania do przodu. Na minus niektóre straty i całościowy wpływ na przebieg meczu. 

 

Enzo Fernández - 5

Również Enzo należy do zawodników, którzy są odpowiedzialni za brak klarownych sytuacji. Bardzo niemrawe próby i brak zarówno kluczowych podań, jak i celnych strzałów ze strony Argentyńczyka budzi niepokój. Od kapitana należy oczekiwać więcej. 

 

Pedro Neto - 5

Neto zasłużył na notę wyjściową, bo jego występ nie zrobił różnicy ani na plus, ani na minus. Grał jakby na alibi, podejmując próby dośrodkowań i strzałów, ale nie wynikało z nich nic dobrego. Dochodzi do tego mnóstwo strat i przegranych pojedynków. 

 

Cole Palmer - 6

 

Szkoda, że na jednej bramce poprzestało, bo Palmer był chyba jedynym zawodnikiem, który zasłużył na strzelenie bramki. Poza tym sporo strat, niewiele strzałów i niedosyt. 

 

Jadon Sancho - 5

 

Od początku Sancho był bardzo zaangażowany w mecz, co poskutkowało asystą do Palmera. Trzeba jednak przyznać, że Sancho odnalazł go w pozycji, w której jego kolega z reprezentacji miał bardzo dogodną pozycję do strzału. Pomimo asysty w pozostałej części spotkania holował piłkę zbyt długo i to często kosztowało nas stratę posiadania piłki. Wielka szkoda, że podobnie jak cała drużyna przyhamował w dalszej części spotkania. 

 

Nicolas Jackson - 4

Senegalczyka można chwalić za wiele aspektów jego pracy przy budowaniu akcji, jednak znowu miał pechowy dzień przed bramką. Słupek z 39 minuty sprawił, że wszyscy na stadionie na chwilę zamarli. 81 minut gry zwieńczył… a właściwie nie zwieńczył żadnym celnym strzałem. 

 

Marc Guiu b/o

 

Noni Madueke b/o

Ndzr114
Author: Ndzr114

Mikołaj Najdek

Kibic Chelsea od ponad ośmiu lat, prywatnie pasjonat rolnictwa, historii, montażu video, a także tenisa. Zakończył karierę w B-klasie, gdyż większe sukcesy odnosił w Football Managerze.

Wielki adorator Jose Mourinho, Thiago Silvy i innych wielkich ludzi tego świata. COYB!


Źródło: Własne

Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.

HaQ47
komentarzy: 326
04.01.2025 22:15

Gusto 6, Colwill 4, Josh 5...chciałbym wiedzieć jakim cudem Gusto który blokował wiele akcji, spowalniał grę, zawinił przy bramce na 1-1 bo zgubił krycie i nic specjalnego nie zagrał dostał wyższą ocenę od Colwilla który nas 2 razy uratował i Josha który na oficjalnej aplikacji Chelsea właśnie wygrywa głosowanie na zawodnika meczu bo był odważny w rozegraniu, odbierał piłki, rozgrywał, całe 90 minut był zaangażowany i też nas 2 razy uratował..Jackson 4 dzisiaj to i tak za dużo, niestety zobaczyliśmy dzisiaj Nico z zeszłego sezonu a nie tego jeszcze z początku grudnia.

DomiMate
komentarzy: 316
04.01.2025 19:38

Palmer za tą idiotyczną stratę i jakże intensywną próbę odzyskania piłki co najmniej -1 oczko

Kalim89
komentarzy: 249
04.01.2025 18:54

Za co Jackson dostał 4? Sanchez 6? Jeśli jorgensen traci bramkę nie ze swojej winy dostaje 5 mimo tego co robi podczas całego meczu.. Sanchez ma kilka interwencji, tracimy bramkę i do tego podaję znowu do przeciwników i ma ocenę 6 xd

DomiMate
komentarzy: 316
04.01.2025 19:41

Akurat w tym meczu Sanchcez ugrał nam jeden punkt więc nie wiem skąd twoje narzekanie

Nasza strona korzysta z ciasteczek, aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie.

close