OCENY ZA MECZ: Everton 2:0 Chelsea
Dodano: 11.12.2023 00:15 / Ostatnia aktualizacja: 11.12.2023 00:15W meczu 16. kolejki Premier League Chelsea przegrała na wyjeździe 0:2 z Evertonem. Poniżej oceny redakcji.
Robert Sánchez – 6
Popisał się dwiema ładnymi interwencjami przy groźnych uderzeniach Harrisona i McNeila. W sytuacji bramkowej wygrał pojedynek z Calvertem-Lewinem, ale z drugiej strony dziwnie zachował się w przy dobitce Doucouré. Była to już jednak praktycznie stracona sytuacja.
Reece James – bez oceny
Zmieniony po 27 minutach w wyniku kontuzji ścięgna udowego.
Axel Disasi – 4
Zaczął na stoperze, później z konieczności grał na prawej obronie. Ciężko go winić za którąś ze straconych bramek, ale to generalnie znów nie był pewny występ. Kilka niezłych podłączeń się do ofensywy.
Benoît Badiashile – 3
Kompletnie zgubuł wchodzącego na piłkę Calverta-Lewina, kolejny słaby mecz.
Marc Cucurella – 4
Bez większych błędów indywidualnych, ale również dość niewidoczny w rozegraniu i w ofensywie.
Moisés Caicedo – 5
Aktywny w środku pola, potrafił założyć pressing na połowie przeciwnika czy pomóc w rozegraniu schodząc do boku.
Conor Gallagher – 4
Nieźle wypadł w odbiorze notując pięć udanych ataków na piłkę, ale zawiódł kiedy mógł choćby faulem przerwać kontrę McNeila która skończyła się golem na 0:1.
Enzo Fernández – 3
Kolejny bardzo nijaki występ. Wygląda na przemęczonego, a podczas gdy ma łatwość dochodzenia do strzałów, praktycznie zawsze są one niegroźne.
Cole Palmer – 5
Poprawny występ, ale nic więcej. Groźnie uderzał z rzutu wolnego.
Armando Broja – 3
Dostał szansę od 1’, ale nie dał argumentów że zasługuje na pierwszy skład bardziej niż Nicolas Jackson. W dużej mierze odizolowany, a z piłką przy nodze nieefektywny.
Mychajło Mudryk – 5
Najaktywniejszy ofensywnie zawodnik Chelsea w tym meczu. Zabrakło konkretów, ale jego aktywność na skrzydle była źródłem sytuacji kiedy The Blues jakkolwiek zagrażali bramce gospodarzy.
Rezerwowi:
Levi Colwill – 4
Zmuszony wejść z ławki na lewą obronę. Bez większych błędów, zaliczył trzy udane ataki na piłkę.
Raheem Sterling – 5
Po jego wejściu gra Chelsea nabrała nieco tempa i po jego rajdzie w pole karne „półszansę” miał Jackson. Trudno jednak mówić o tym że odmienił losy spotkania.
Nicolas Jackson – 4
Nie odnalazł się w polu karnym gdy tuż pod bramką piłka spadła pod jego nogi. Jego wejście nie dało wielkiej różnicy jakości względem Broji.
Djordje Petrović – 4
Debiut bramkarza, niestety z nie najlepszą interwencją przy rzucie rożnym, po którym gospodarze strzelili na 2:0 i zamknęli mecz.
- Źródło: własne
Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.
Dlaczego znowu tak wysokie noty? Broja 3, a ja zapytam za co? 16 kontaktów z piłką przez 67 minut. Tu mocne ZERO się należy. Jackson 4 ? Za co? Nie zagrał nic, czy grał czy nie, bez różnicy. Kolejne zero. I tak można przejść przez wszystkie pozycje. Jedyne dodatnie noty to Mudryk i Palmer. Było ich widać i myślę, że mocne 3 dla obu byłoby odpowiednie. Reszta zero.
Sterling 5? Za co? Przecież nic nie wniósł do Naszej gry po wejściu z ławki. Petrovic nie najlepsza interwencja? Wypiastkowal piłkę jak każdy inny bramkarz.. nie jego wina że na 15-16 metrze nie stał żaden Nasz zawodnik do zebrania pierwszej piłki tylko kilku graczy evertonu :)