Z powodu kontuzji wyleciał nam z kadry Ugo i trzeba było kimś pilnie uzupełnić skład. Do wyboru był Santos i Casadei. Obaj młodzi, obaj niedświadczeni. Wybór padł na Casadei'a bo miał większy minutaż, w drugiej lidze wprawdzie, ale zawsze coś.

Odwołaliśmy go z wypko jako piłkarza do rotacji. Nikt nie zakładał, że będzie grał regularnie. Zadebiutował w PL trochę niefortunnie, w wysoko przegranym meczu z Liverpoolem. Niestety drugie kilkuminutowe jego wejście w meczu z Citkami poskutkowało utratą bramki i wypuszczeniem 2 punktów, potem 4 minuty na boisku w meczu ze Srokami i gol dla przeciwników i ostatnio minuta na boisku i znowu utrata gola i wypuszczenie pewnych punktów.

Jak widzisz, nad zawodnikiem ciąży jakieś fatum. Co wejdzie, to stracona bramka. Jako DM wchodził na boisko z określonymi zadaniami defensywnymi, a zadziało się zupełnie na odwrót, stracone 3 bramki na 4 jego wejścia.

Wniosek jeden, Casadei na razie nie realizuje powierzanych zadań defensywnych, a jego obecność na boisku skutkuje utratą bramki. Ja bym mu do końca sezonu już szansy nie dawał.

N pozycjęa Enzo cofnąłbym Gallaghera, a na 10 wystawiłbym Chukwu, ewentualnie Palmera, a na skrzydła M&M bądź Sterling. Tu mamy jakieś opcje do wyboru. Na 9 niestety paralityk.

@ChelseaGol - też nie sądzę żeby transfer Isaca wypalił. O ile samego piłkarza można byłoby jakoś przekonać, o tyle do włodarzy Newcastle przemówi tylko jedno - 3 cyfrowa kwota za transfer i myślę, że 100mln byłoby stanowczo za mało. Próba nie strzelba, szanse znikome. Zobaczymy.

Mamy 8 nominalnych środkowych obrońców, odejdzie Silva, zostaje 7. Naprawdę jeszcze kogoś potrzebujemy. Araujo czy deLigta nie skusimy, a kupować kolejnego młodziaka, żeby po 5 meczach złapał kontuzję?

Trzeba pracować z tą grupą co mamy, 7 środkowych - jest z czego wybrać. Nie tak dawno forum wpadało w zachwyt nad Badiashilem, jaki profesor, jaka światowa klasa, obrońca na lata. Minęło parę tygodni i już się nie nadaje?

LO - PO - zawodników mamy, tylko bardzo kontuzjogenny. W razie W zawsze możemy ratować się Colwillem na lewej i Disasim na prawej. Na dzisiaj zakup nie jest pilny, m0że kogoś z DSquadu dołączymy.

Zmiany w sztabie medycznym - skoro piszesz to pewnie konieczne, bazę mamy doskonałą więc pewnie tylko personel do zmiany.

Zmiana trenera - do końca sezonu już chyba nic się nie wydarzy, chyba, że Maurycy straci szatnię. W takim wypadku Frank zawsze jest gotowy pomóc.

Wydaje mi się, że sportowo jeszcze nie powinniśmy się poddawać. Przed nami ważne mecze pucharowe, w lidze też jeszcze możemy się pokazać. Trzeba strzelać bramki i wygrywać.

PS. Obejrzałem wczoraj mecz Borussi z Atletico pod kątem sprzedaży Maatsena. Niestety wypadł słabo, powiedziałbym, że nawet źle. Robi koszmarne wielbłądy, zbyt często gra oop, nie widać postępów, ciężko będzie wziąć za niego więcej niż 15 mln fula.

To wcale takie nierealne nie jest. Lukaku pewnie będzie naciskał żeby tam zostać i może blokować transfer do Arabii. Oby nie. Oddajmy Belga oraz Broje za Osimhena z dopłatą jeśli na taki ruch będzie chętne w ogóle Napoli.

Nie ma to jak kolejna gwiazda jednego sezonu, za która pewnie trzeba będzie zapłacić więcej niż za Enzo czy Caicedo.
Gdy Napoli grało super w przyszłym sezonie to i Osimhein grał dobrze, teraz jak grają gorzej to i on zaliczył zjazd. Widać, że gość jest mocno zależny od tego co gra jego drużyna i jakoś nie widzę go w rozsypanej Chelsea, która w PL radzi sobie gorzej niż Napoli w Serie A.

Nie mówię, że gość jest słaby, ale na pewno nie wart ceny jaką trzeba będzie za niego zapłacić. Zwłaszcza, że interesuje się nim PSG, więc Napoli nie będzie musiało schodzić z ceny.

Jeśli będziemy mogli w lato pozwolić sobie na wydanie dużej kwoty na napastnika to powinniśmy celować kogoś ogranego w PL by zminimalizować szanse na kolejny flop transferowy, bo jak historia pokazuje sporo napastników co grało dobrze w innych ligach w PL ma problemy, zwłaszcza w Chelsea.
W PL mamy Watkinsa, Isaca i Solanke,
Dwaj pierwsi są super, zwłaszcza Watkins. Pewnie ciężko będzie ich wyciągnąć, bo i Newcastle i Aston Villa chcą budować wielkie projekty, a nie dostarczać zawodników do topowych klubów, ale może gdyby bylibyśmy w stanie rozbić dla nich bank i AV/Newcastle nie załapałoby się do LM/LE to Chelsea mogła by być dla nich atrakcyjna, bo mimo kiepskich wyników dalej jesteśmy wizerunkowo, marketingowo jedną największych marek.

Sensowną opcją wydaje się też Solanke, gość ma 26 lat, a prawie 300 meczy w seniorskiej piłce z czego większość w Anglii, aktualnie pokazuje że potrafi strzelać bramki w średnim Bournemouth. No i jego największym atutem jest to, że byłby pewnie do wyciągnięcia za 1/3, może nawet 1/4 kwoty, która trzeba będzie zapłacić za Osimheina czy inny wynalazek, który jest aktualnie hype'owany. A to może być dużym plusem w kontekście prawdopodobnych problemów finansowych jakie czekają nas w lecie. No i w końcu to nasz wychowanek

Osimenhe chciałbym ale nie za bagatela 140 min.80 miln.plus zawodnik?

Ale uważam że transfery idą na boczny tor,po sezonie a może pod koniec sezonu obecnego, trzeba pomyśleć o sztabie medycznym, zrobić analizę co jest przyczyną takiej ilości kontuzji?
Druga sprawa, najważniejsza to... POCHETTINHO.
Nie wiem co zarząd zrobi z nim,oni są na szczycie klubu i to oni decydują o tym,jak będziemy na miejscu od 8 do 11 w tabeli na koniec sezonu stawiam 50/50 % co do przyszłości Pochettinho.
Nawet po sezonie nie wiem czy sprawa Pochettinho nie będzie pierwszorzędna.

Zmiana na pozycji Maurycego to na razie temat mediów i forum, a nie zarządu. Zdobędzie puchar i skończy na 6 miejscu to zostanie. Jest na to jeszcze szansa.

FFP jest ogarnięte, przynajmniej na ten i 2 najbliższe lata.

Palący jest temat klasowej dziewiątki. Bez tego nie ruszymy znacząco z miejsca.

Z tej trójki z PL tylko Isac spełnia kryterium wiekowe.

Będzie go bardzo trudno wyciągnąć z Newcastle, bo oni pieniędzy na przeżycie nie potrzebują, sportowo jesteśmy na tym samym poziomie, tygodniówkę też ma już dość wysoką. Pozostają jakieś pozasportowe zachęty? Może w połączeniu ze 100% podwyżką tygodniówki? No i trzeba jakoś przekonać klub. 120mln fula starczy? Nie wiem.

@Chibs Jak działa FFP nie musisz mi mówić, ale ty chyba nie wiesz jak dział planowanie w klubie tej wielkości. Tu nie zostawia się tematów samych sobie. Temat FFP jest ogarnięty na 3 lata do przodu. Oczywiście, że mogą być niespodziewane problemy, przecież głównym aktywem klubu są ludzie, ale szkielet działania i decyzje strategiczne były podjęte w styczniu i latem 2023, a może nawet wcześniej. Teraz tylko dostosowuje się działania do zmiennej rzeczywistości (np totalna klapa z Broją, który miał być jednym z głównych koni pociągowych naszego letniego okna sprzedażowego, zobaczymy, może coś jeszcze z tego będzie, ale raczej wątpię).

Przedstawiona lista to tylko przykład, że jest sporo zawodników. Kryteria doboru na listę są proste: gra na pozycji 9, 25< lat, 10+ strzelonych bramek w lidze macierzystej. Lista nie jest nawet kompletna i nie ma co nad nią toczyć debaty. Ja osobiście wybrałbym Isaca i to jest właśnie zawodnik, za którego trzeba dać te przysłowiowe 200mln fula, reszta pewnie byłaby sporo tańsza.

Sorry, to nie ten wątek.

Ale żeś się biednego chłopaka uczepił. Jakoś nie mogę sobie przypomnieć by koledzy z drużyny kreowali mu jakiekolwiek sytuacje bramkowe ,które mógłbym spartolić. Jeszcze może mi napiszesz, że jesteś zwolennikiem kupna napastnika za 70+ baniek.

Nie , jestem zwolennikiem paralityka, który potrzebuje, żeby mu przynieść piłkę na tacy i postawić na piątkę, zabrać bramkarza i obrońców, może wtedy raz na dziesięć trafi. Przecież ten patafian nie umie grać w polu karnym, jak mu dograć? Zresztą nawet jak piłka do niego trafi to i taj spartoli.

Ten as tani nie był. Za 37 mln jurków mamy trafienia w 7 na rozegranych w PL 27 meczach, a jego statystyki meczowych wygląda podobnie we wszystkich meczach: 0 bramek, 0 asyst, 0 strzałów celnych, około 40 kontaktów z piłką w całym meczu, ponad 20 strat, 0 podań otwierających, 1-2 na 10 dryblingów udanych, celność podań poniżej 50% itd itp. Cyfry nie kłamią, to paralityk, a nie napastnik. Zresztą widać, że jest źle skoordynowany, ale to inna sprawa.

Chelsea nie boi się wydawać pieniędzy. Wydaliśmy 115mln fula na flopa do pomocy, to jak trzeba będzie to i 200mln na napastnika też wydamy. Nie pieniądze są problemem, a dostępność klasowych zawodników i ich chęć do przenosin do drużyny bez LM. Dlatego tak ważne jest zajęcie jak najwyższego miejsca w tabeli.

A Jackson? Wróżę m karierę Batshuayi'a. Do końca sezonu jako 9 bo nie mamy rotacji na tej pozycji, potem pół roku jako zmiennik i od stycznia 2025 na wypko aż do definitywnego.

My potrzebujemy napastnika, który strzeli w PL 25 bramek.

KTBFFH

I kto ma niby obsługiwać tego napastnika za 200 baniek ? Gallaher czy może egoistyczny Sterling czy Palmer ?

Szybki przykład na Hallandzie, ze składu wypada KDB i Norweg nagle zalicza puste przebiegi.

Co do Jaksona to mistrzem pola karnego nie jest, ale to nie ten profil napastnika. Jak się przyjrzysz to zauważysz że chłopak szuka często gry na wolne polne, problem w tym, że nasi pomocnicy zanim przyjmą piłkę podniosą głowę i zdecydują się na podania to on już dawno na spalonym, bo nikt mu w tępo nie zagra

o jakim wolnym polu ty piszesz? My jesteśmy Chelsea, z nami 15 na 19 drużyn gra niskim blokiem (jeszcze). Tu nie ma miejsca na rozpędzanie się, zresztą mamy już od tego Mudryka i Madueke. W ataku potrzebujemy rasowej dziewiątki, takiego króla pola karnego, który z pół sytuacji buchnie bramę.

Na razie takim zawodnikiem jest Palmer, ale on gra poza polem karnym. Na 9 jest za wiotki.

Jeżeli, tak jak piszesz, patałsach potrzebuje nabiegu, to za pół sezonu i kawałek będzie się mógł wykazać w CP albo jakimś innym Fulham. Podejrzewam, że od stycznia 2025 tam będzie jego miejsce. Chłop nie rpbi żadnych postępów, a powiem więcej, jest coraz gorzej. W ostatnim meczu nawet strzału nie oddał, żadnego, nawet niecelnego, nawet zablokowanego. Nic, absolutne 0.

Do dogrywania mamy Enzo, Silva również ma ładnie osadzone długie podanie, do gry wraca Chukwu, Colwill dobrze gra długą piłką. W grze kombinacyjnej jest Palmer i Sterling. Ma kto dograć, ale niestety nie ma do kogo. Na polu karnym mamy ofermę, która dobrze piłki przyjąć nie potrafi, nie mówiąc o zrobieniu z niej jakiegokolwiek użytku. To klaun.

Gallagher gra na 10 bo kimś trzeba zastąpić Nkunku. Myślę, że latem odejdzie do klubu z LM. Conor to silny i pracowity boiskowo piłkarz. Nie boi się gry kontaktowej, ma przyzwoitą wydolność, złapał trochę ogłady i przestał łapać seryjnie żółtka. Brakuje mu techniki użytkowej, przeglądu pola i szybkości biegowej. Będzie go szkoda jak pójdzie do innego klubu, ale z drugiej strony, pewnie zdaje sobie sprawę, że jak wrócą Nkunku i Chukwu to dla niego może zabraknąć miejsca w podstawie.

@Grawpolo
O ile zgadzam się, że Jackson jest zbyt słaby na tą ligę (jak połowa składu), to dawno takich głupot nie czytałem...

"to jak trzeba będzie to i 200mln na napastnika też wydamy."
Nie, nie wydamy, aktualnie jesteśmy -100mln, które w lecie będziemy starać się nadrobić poprzez prawdopodobnie sprzedawanie wychowanków. Pierwszą pozycją, którą będziemy wzmacniać będzie ŚO. Zakładając, że pożegnamy latem Chalobacha (żeby ratować budżet) i Silve to zostajemy z Disasim, Colwilem, drewnianym Badiashilem i wiecznie kontuzjowanym Fofana - żaden z nich to nie jest poziom na zespół top4 czy nawet top6 PL. Oprócz tego zazwyczaj 2 z nich jest wiecznie kontuzjowanych.

To jedno, dwa nawet jeśli mielibyśmy wydać 200mln to podaj mi chociaż jedno nazwisko, które byłoby zainteresowane przyjściem do nas i realnie z miejsca podniosłoby nasz poziom? Osimhein, który był tutaj często w lecie wymieniany? To nasz największy fart, że latem nie udało się go ściągnąć bo byłby kolejny 120+mlnowy flop do kolekcji z Enzo i Caicedo. Przed sezonem duży hype był na niego, bo zagrał jeden dobry sezon, a w tym już jest wyjaśniany. Wystarczy, że Napoli ma słabszy sezon i gość też gra słabszy sezon. Typ zawodnika, który mocno jest uzależniony od tego jak gra jego drużyna, więc jak miałby sprawdzić się w Chelsea, które w PL jest jeszcze słabsze niż Napoli w serie A.
Lewy, Haaland, Mbape, Kane totalnie poza naszym zasięgiem, więc po prostu nawet jeśli byłoby nas stać to nie ma nikogo wartego większych pieniędzy, który by był zainteresowany dojściem do nas.


Patrząc na sytuacje finansową, brak dostępnych napastników, brak doświadczenie i brak chętnych na Lukaku za normalne pieniądze to wcale bym się nie zdziwił gdyby Belg u nas biegał w przyszłym sezonie. I też nie będę zaskoczony gdy odpali u nas. Można go nie lubić, ale jednak te bramki potrafi strzelać gdy jest w formie. Mimo wszystko wcale nie kreujemy tak mało okazji - wystarczy popatrzeć ile zmarnowanych xG już ma nasz Jackson.
Poch też jest trenerem w typie fajnego faceta, który umie nawiązać relacje z piłkarzami - taki ktoś mógłby odbudować Lukaku.

@Chibs - 200mln to taka literacka hiperbola, mająca pokazać jak ważne jest dla nas pozyskanie klasowej 9. Dziwię się, że chcesz z tym dyskutować. Łapiesz się na słówka, jak dziecko w przedszkolu. Wszyscy wiemy, że mamy problem z FFP. No i co z tego. Zarząd się tym nie przejmuje, bo na dzisiaj nie ma czym.

FFP to problem księgowy, a nie finansowy. Sprzedamy paru zawodników z naszej Akademii, księgujemy zysk i już możemy kupować.

W defensywie mamy w tej chwili 8 nominalnych ŚO. Na 100% odejdzie Silva, a Chalobah pewnie zostanie. Kontrakt ma do 2028, kto mu da taką tygodniówkę? Nawet Sarr nigdzie się nie wybiera, ma 9 od góry tygodniówkę. Jeżeli kogoś z ŚO sprzedamy to Colwilla i ewentualnie Badiashile. Colwill ma najniższą ze wszystkich zawodników tygodniówkę więc chętnie zgodzi się na jej 10 zwyżkę w zamian za przenosiny do innego klubu. A Badia to niestety kolejny flop. Nie wiem czy znajdzie się chętny na jego usługi.

Jeżeli kupować środkowego obrońcę, to tylko kogoś z najwyższej półki: deLigt, Araujo. Tej klasy zawodników. Słabszych to mamy już na stanie u siebie i to siedmiu, a pewnie dojdzie ktoś DSquadu.

Piszą, że Osimhen'em interesuje się PSG. Jeżeli to prawda, to nie mamy szans. Pewnie dobrze, wydaje mi się za wiotki do PL.

Lukaku gra na zwolnienie z kontraktu i transfer za darmo do Saudów. Chętnie przytuli 20-30 mln extra za podpis, zwłaszcza, że jest zainteresowanie nim, a to będzie pewnie jego ostatni duży kontrakt. W maju kończy trzydziestkę. W odwodzie są Stany, często tam bywa, pieniądze mniejsze, ale życie łatwiejsze. Tu nie ma miękkiej gry i całowania herbu.

Jest kilku zawodników pasujących profilem wiekowym do naszych założeń, którzy strzelili 10+ bramek w swoich ligach np. Jonathan David, Alexander Isak, Darwin Nuñez, Loïs Openda, Maximilian Beier, Thijs Dallinga, Dušan Vlahović, Viktor Gyökeres i tak dalej. Na liście potencjalnie może być kilkunastu zawodników, a jak odstąpimy od kryterium wieku to nawet około 20. Wszyscy oni będą dostępni za 200mln fula, a niektórzy pewnie sporo taniej.

Nie ma co się przywiązywać do paralityka, tylko dać szansę kolejnemu, może nawet dwóm, a tego flopa wysłać ścieżką Michy'ego. Po kilku latach się spłaci.

Na dzisiaj FFP ratują: Gallagher, Maatsen, Broja, Colwill, Hall, pewnie jeszcze ktoś z młodzieżowców. Czy dostaniemy za nich 100mln? Nie wiem. Może będą potrzebne dodatkowe zabiegi księgowe, ale jestem pewien, że ten problem zostanie rozwiązany.

Martwiąca jest sytuacja Broji. W niedzielę zaledwie 5 minut w meczu ze Srokami. Jest/był pewniakiem do ratowania FFP, ale kto i za ile go kupi?

Na dzisiaj absolutnie nie ma powodów do martwienia się finansami. Poziom sportowy to prawdziwe pieczenie w dupie.

KTBFFH

@Grawpolo
Chyba nie masz do końca świadomości jak FFP działa.. Przecież wszystkie wielkie transfery, które robiliśmy w ostatnim czasie były rozkładane na następne lata. Tylko dlatego, że amortyzowaliśmy FFP mogliśmy sobie pozwolić na wydanie ponad miliarda funtów na transfery. Chyba nie myślisz, że spłacimy te 100mln "długu" w FFP i będziemy mogli kolejnym miliardem sypnąć...
Limity FFP mamy już wykorzystane na następne lata, jeśli spłacimy te 100mln i załóżmy wydamy 200mln na napastnika+obrońce to sporą część z tego jak nie wszystko będziemy musieli spłacić do kolejnego sezonu - kogo wtedy sprzedamy?

Też nie ma co podchodzić zbyt optymistycznie do zysków z sprzedaży w lato. Wystarczy sobie przypomnieć jak wyglądało poprzednie lato gdy na gwałt potrzebowaliśmy sprzedać i kupić ŚP, czy rok wcześniej z ŚO. Inne kluby będą wiedzieć, że jesteśmy w kiepskiej sytuacji i będą z nami ostro negocjować. Rok temu na ratunek przyszły nam kluby z Arabii, ale też mieliśmy do sprzedania zawodników na całkiem innym etapie kariery - ktoś sobie wyobraża 20-paro letniego Gallaghera czy Chalobaha wyjeżdżającego do Arabii za pieniędzmi?

Obrońców zgadza się mamy sporo, żaden aktualnie nie prezentuje formy na zespół top6. Wątpię w sprzedaż Colwilla, wydaje mi się, że obok Fofany jest to zawodnik, który na papierze prezentuje najwyższe predyspozycje do rozwoju - a jak można było zauważyć nasz zarząd tym się kieruje przy budowaniu klubu. Dlatego największym naszym problemem są zawodnicy typu Sarr czy Badiashile - aktualnie ani z nich nie ma pieniędzy, ani ciężko liczyć, że nagle odpalą z formą.

Co do tej listy napastników to poleciałeś... Jedyny kto z niej jest wart uwagi to Isak, ale nie widzę szans by aktualnie był zainteresowany zamianą dobrze rokującego Newcastle na Chelsea, ani by sama Newcastle (która przecież finansowo jest mocna) była chętna go sprzedać.
David - ok strzela regularnie w Serie A, sam rok temu chciałem go tutaj, ale dalej nie jest to napastnik sprawdzony na najwyższym poziomie - podobnie Oppenda.
Hitem jednak jest umieszczenie Darwina na tej liście. Przecież ten gość jest nie mniejszym paralitykiem niż Jackson. Gość po prostu ma farta, że trafił do lepszego zespołu, który jest bardziej poukładany i zarządzany przez kompetentną osobę.
Cała reszta to goście, którzy mieli jeden dobry sezon (albo nawet przeciętny jak Beier - nie wiem czemu w ogóle jest na tej liście) i wcale nie jest powiedziane, że poradzą sobie w grze o najwyższe cele, zwłaszcza w tak pogubionej drużynie jak Chelsea.
Przykładem może być choćby Vlahović, któremu szło dobrze w Fiorentinie, a w Juve już tak dobrze nie idzie.

Żaden z tych zawodników nie jest gwarantem podniesienie jakości w zespole, a w przypadku sporej części jest duże prawdopodobieństwo, że podzielą los Jacksona jak nie gorzej.

Co do samego Jacksona aż tak negatywnie bym go nie określał, nie jest to napastnik na górną połowę tabeli PL, ale jakiś tam progres wydaje mi się że robi, ma lepsze momenty/mecze. W ostatnim meczu cała formacja ofensywna wypadła słabo i winę ponosi za to głównie Pochettino - ciężko mieć pretensje do Jacksona gdy na jednym skrzydle ma drewnianego Gallaghera, a na drugim Madueke, który nie ma pojęcia o grze kombinacyjnej/zespołowej. Palmer też nie ustawiony na swojej najlepszej pozycji.

@Chibs Jak działa FFP nie musisz mi mówić, ale ty chyba nie wiesz jak dział planowanie w klubie tej wielkości. Tu nie zostawia się tematów samych sobie. Temat FFP jest ogarnięty na 3 lata do przodu. Oczywiście, że mogą być niespodziewane problemy, przecież głównym aktywem klubu są ludzie, ale szkielet działania i decyzje strategiczne były podjęte w styczniu i latem 2023, a może nawet wcześniej. Teraz tylko dostosowuje się działania do zmiennej rzeczywistości (np totalna klapa z Broją, który miał być jednym z głównych koni pociągowych naszego letniego okna sprzedażowego, zobaczymy, może coś jeszcze z tego będzie, ale raczej wątpię).

Przedstawiona lista to tylko przykład, że jest sporo zawodników. Kryteria doboru na listę są proste: gra na pozycji 9, 25< lat, 10+ strzelonych bramek w lidze macierzystej. Lista nie jest nawet kompletna i nie ma co nad nią toczyć debaty. Ja osobiście wybrałbym Isaca i to jest właśnie zawodnik, za którego trzeba dać te przysłowiowe 200mln fula, reszta pewnie byłaby sporo tańsza.

Z ciekawości skad informacja, że FFP mamy ogarnięte i to na 3 sezony do przodu? Z tego co szukałem to nigdzie takiej informacji nie znalazłem, a zwłaszcza wśród poważnych źródeł. Raczej informację są w drugą stronę i decyzje zarządu jak choćby brak transferów w styczniu czy trzymanie dalej Pocha częściowo to potwierdza.

To, że musimy odrobić te 100mln w lecie też wydaje się potwierdzone i raczej nikt z tym nie dyskutuje. Skoro już mamy kasę do odrobienia to wydanie kolejnej poskutkuje tym, że ją też trzeba będzie odrobić...

W przypadku Chelsea pod rządami amerykanów ciężko mówić o jakimś planowaniu, a już zakładać, że jest to rozsądne planowanie to trzeba bym mega optymistą.
Przecież przez ich decyzje i "planowanie" jesteśmy aktualnie w sytuacji, w której musimy sprzedawać wychowanków, niż gwiazdki, które ściągnęli, bo wychowankowie korzystniej wychodzą w kwestii rozliczeń FFP, mimo że prezentują wyższy poziom np. Gallagher w tym sezonie jest naszym najlepszym ŚP, a na pewno na tle Caicedo czy wiecznie kontuzjowanego Lavii. Z Chalobaha też jest więcej pożytku niż Badiashila czy wiecznie kontuzjowanego Fofany. Nie powiedziałbym też, że taki Hall jest gorszy niż Cucurella.

Z innych ciekawszych rzeczy jakie nam amerykanie zafundowali:
- Saga z ŚO z lata 2022 - fiask z 3 celami i panic buy Fofany, który wracał po rocznej kontuzji, a przed nią był znany z filmików jak jest objeżdżany przez Martineliego.
- Kupienie Aubameyanga specjalnie dla Tuchela, którego 2 dni później zwolnili
- Zwolnienie Tuchela po starcie sezonu i zastąpienie go Potterem na "długoterminowy projekt", który skończył się po paru miesiącach
- saga z Caicedo - My wyceniamy na 80mln, Brighton chce 100mln, finalnie placimy 120mln :D:D
- zmiana sztabu medycznego na jakiś z Hollywood i posiadanie rekordowej liczby kontuzji

Tak właśnie w pigułce wygląda planowanie i zarządzanie klubem przez amerykanów, jeśli ktoś wierzy, że w kwestii FFP poszło im lepiej i wykazali się rozsądkiem to dla mnie jest albo naiwny albo nierealnym optymistą

@Chibs - no tak, nie dziwię się, że nie znalazłeś. Nie ma ogólnie dostępnego dokumentu o nazwie "Strategia rozwoju Klubu Piłkarskiego Chelsea w latach 2022-2025".

Sprzedawanie wychowanków nie jest niczym złym. My tak np. pozyskaliśmy w zeszłym roku Palmera. Takie przepisy, wszyscy liczący się tak robią.
Potencjalnie do sprzedaży w letnim oknie transferowym jest kilkunastu zawodników. Sprzedamy 4-5. Ja liczę na sprzedaż: Hall (35?), Broja(20?), Maatsen(15?), Gallagher(35?) plus któryś ze starszych może Kepa, może Ziyech, może Lukaku (raczej wątpię).

Jest jeszcze Chalobah, ale kto go zechce z 50tys fula tygodniówki. Na europejskie kluby o tym potencjale finansowym jest za słaby, na TOP6 w PL też. Takie pieniądze obrońcom płacą w WestHam, CP, Fulham, będzie chciał tam iść? Po co, to sportowo słabsze kluby, przynajmniej na razie.

Jak nie zbierzemy wymaganej kwoty wtedy opcja atomowa: sprzedaż któregoś ze starszych gwiazd za pierdyliardy do USA. Mamy tam przyjaciół, to pomogą. Jeździmy przecież na tournee do Stanów.

Saudowie może pomogą w transferze Lukaku, chociaż z tego co wiem, to Romelu sam chce skasować opłatę transferową, więc pewnie z tego nic nie będzie, chyba, że jakieś bardziej sophisticated rozwiązanie.

Na przyszłe lata "ratownicy FFP" już biegają po boiskach Europy. W tym roku zapewne dokupimy następnych, przyjdą kolejni absolwenci Akademii. Koło się kręci, na razie gra nie zagrożona.

Wrzucisz linka albo pełen tytuł? Posłuchałbym przy robocie.

I tutaj to będzie ten https://www.youtube.com/live/teMw155GAP8

Do tego też, jeśli to inny filmik

Ten znalazłem

https://www.youtube.com/live/UjSVk9BuvGs

Popieram kolegę, ten typ nie ma jaj ani pomysłu na drużynę, ma jeden plan jeden schemat gry a jak to zawodzi to już nie wie co robić, nie potrafi reagować w trakcie meczu , tylko stoi jak widły w gnoju i chyba liczy na cud

Łudziłem się, że on potrzebuje czasu. Ten klub to cyrk, od właścicieli, przez sztab medyczny i aparat trenerski, aż po wkłady do koszulek. W ostatnich 15 minutach, straciliśmy już 17 goli w tym sezonie. To siedemnasty wynik w lidze. Ja chce Mourinho… gość może najlepsze lata ma już za sobą, ale przynajmniej ma charakter…

I dwa razy mniej strzałów.

Dokładnie, to już w ogóle jakaś parodia, ale niestety tak zagraliśmy.

Kluczowym momencie sezonu? Jaki on jest dla nas kluczowy?

Tak, była duża szansa i mimo słabego sezonu można by go zakończyć w top 6. Ale ten mecz jest kolejnym dowodem że tutaj nie ma żadnego progresu. Tu wszystko jest grane na przypadku, raz nam się uda strzelić w doliczonym czasie, raz przeciwnikowi. I nie ważne czy gramy z top 6 czy ze strefą spadkową. Tu każdy mecz jest na styku. Nie ma tu żadnej kontroli nad wydarzeniami boiskowymi.

Ten mecz to tragedia.
Graliśmy z ostatnią drużyną w tabeli, praktycznie już drugoligowcem i to oni kontrolowali mecz. Oddaliśmy tylko 6 strzałów i tylko 3 celne. Naprawdę. Oni 11 i 6 celnych. O czym my mówimy.

Chcę zobaczyć dzisiejsze staty paralityka. Mam już dosyć patrzenia na jego nieporadność.

A pozostali na pieszo powinni zapierdalac i tyle w temacie.

Akurat to nie był błąd bramkarza, czasem się zdarzy że wpadnie z takiego kąta. Strzał był mocny, poszedł po piszczelu do bramki, tyle. Błąd tego co dopuścil do takiego wejścia, nie pamiętam kto, zgaduje że Cucu

No tu to hit Poch zrobił w hakim celu te zmiany???Chyba na obronę Częstochowy na tak potężne Shefield utd!

A ja pocha na lawce