The Athletic: Chelsea musi przedłużyć kontrakt Rudigera
Dodano: 13.12.2021 21:56 / Ostatnia aktualizacja: 13.12.2021 21:56Im szybciej Chelsea podejmie negocjacje z Antonio Rudigerem, tym lepiej. The Athletic przeprowadziło analizę konieczności takiego ruchu ze strony The Blues.
Tak jak niedawno informowało The Athletic, Real Madryt wyrasta na faworyta w zakontraktowaniu Niemca na zasadzie wolnego transferu latem przyszłego roku. Władze londyńskiego klubu niejako na własne życzenie postawiły się w trudnej sytuacji, doprowadzając do tego, że czterem kluczowym obrońcom – Azpilicuecie, Silvie, Christensenowi i właśnie Rudigerowi pozostało ledwie pół roku ważnej z klubem umowy.
Pozyskany z Romy w 2017 roku zawodnik, w ostatnim meczu kolejny raz udowodnił swoją wartość, a także pokazał mentalność zwycięzcy oraz charakter wojownika. Pomimo tylko 45 kontaktów z piłką, można było odnieść wrażenie, że jest wszędzie na boisku. W końcu wywalczył dwa rzuty karne, które Jorginho zamienił na bramki. Zdecydowały one o tym, z iloma punktami zespół Marcelo Bielsy wyjedzie ze stolicy Anglii. Na szczęście, komplet punktów pozostał na Stamford Bridge.
28-latek jest typem zawodnika, którego chcesz mieć w swoim składzie, a przeciw któremu zdecydowanie nie chcesz grać. Jego agresja, często ledwo opanowywana, budzi strach wśród przeciwników, co mocno potrafi namieszać w ich podejściu do meczu. Jego wejścia w szesnastkę rywali i odgwizdane dla Chelsea rzuty karne, wyraźnie pokazały, jak nieszablonowe były to zachowania. Nieprzygotowane wślizgi i ataki na nogi Niemca okazały się być sobotnim przekleństwem Leeds.
– Taki zawodnik jest zawsze potrzebny. Nie chciał pogodzić się z wynikiem, a jego wojownicza mentalność była nam dzisiaj potrzebna do zwycięstwa - skomentował występ Rudigera Thomas Tuchel.
Po zakończeniu spotkania doszło do przepychanek i to właśnie Niemiec przebiegł pół boiska by wstawić się za swoim rodakiem, Kaiem Havertzem. Jedyną wystarczająco silną osobą, która odwiodła go od bijatyki był Romelu Lukaku. Takie wydarzenia z jednej strony zmuszają do zadania pytania: „dlaczego on wdaje się w bójki, tyle ryzykując?”. Z drugiej jednak, pokazują jedność i poczucie konieczności stawiania w obronie kolegi z drużyny. Buduje to poczucie silnych relacji wewnątrz zespołu.
Po przybyciu do Chelsea, Rudiger miał swoje wzloty i upadki. Jednakże, obecnie jest u szczytu formy, a zastąpienie takiego zawodnika będzie wiązało się z ogromnym wydatkiem. Źródła donoszą, że po odrzuceniu umowy wiążącej strony 5-letnią umową i zarobkami na poziomie 140 tys. funtów tygodniowo, nie było kolejnych rozmów. Zarząd wychodzi z założenia, że ponad 50% podwyżka powinna zadowolić zawodnika.
Antonio i jego agent na pewno zdają sobie sprawę z własnej wartości. Wiedzą też pewnie, ile mniej więcej zarabiają rodacy Niemca – Havertz i Werner. Obecna pensja Rudigera stanowi około jednej trzeciej ich zarobków. Bazując na świetnych występach w tym roku oraz informacjom, że ustawi się po niego kolejka chętnych z Realem i Bayernem na czele, Antonio oczekuje tygodniówki na poziomie 180-200 tysięcy. Dodatkowo, nie jest łatwo odmówić, gdy najlepsze kluby w Europie pragną Cię w swoim składzie, oferując przy tym znaczną podwyżkę zarobków.
Chelsea ma nie lada orzech do zgryzienia. Oferowanie 28-latkowi pięcioletniej umowy mija się z polityką klubu. Forma Rudigera w przyszłości może być wielką zagadką, co pokazują ostatnie doświadczenia The Blues w przypadku twardych negocjacji z Willianem. Ale Niemiec jest znacznie młodszy i wypuszczenie takiego zawodnika, zwłaszcza będącego w życiowej formie, będzie po prostu bardzo kosztownym błędem.
- Źródło: The Athletic
Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.
Ja również jestem za pozostaniem Rudigera, bo z Tuchelem na ławce ten obrońca naprawdę prezentuje się świetnie, ale gdzieś czytałem, że on życzy sobie około 400k tygodniówki. Jeśli tak faktycznie jest, to jest to gruba przesada. Wiem, że Lukaku już zarabia fortunę (i moim zdaniem to czysty idiotyzm, że zgodziliśmy się mu tyle płacić) i pewnie jest to jeden z powodów, dla których Rudiger ma takie wymagania, ale jak tak dalej pójdzie i się zgodzimy, to zaraz zleci się gromada kolejnych maruderów i będziemy w kropce. Moim zdaniem powinniśmy mu zaoferować jakąś maksymalną stawkę, np. 200-250k i jeśli się zgodzi to git, a jeśli nie to do widzenia. Uleganie chorym żądaniom piłkarzy chyba dla żadnego klubu nie kończy się dobrze. Poza tym, jeśli tak zależy mu na kasie, to lekko powątpiewam, czy, jeśli już dostanie taką wysoką pensję, będzie tak samo się angażował czy jednak motywacja mu spadnie. Wiem, że to obecnie jeden z najlepszych piłkarzy w drużynie, ale nic na siłę. On też powinien docenić, że prezentuje barwy mistrzów Europy i jest częścią fajnego projektu, a nie tylko kasa i kasa.
Ja równiez uważam, że bardziej opłaca nam się dać Niemcowi te 200tys. Jak odejdzie, to pewnie kupimy kogoś za 50-60mln i żadnej pewności, że zastąpi Rudigera. Gdzie sens? Logika? Już mamy pewniaka w obronie. Ograny w lidze, walczak, nie łapie kontuzji poważniejszych. Musi zostac i tyle.
Lepiej kupić Kounde czy innego mięczaka za 70 baniek i dać mu 200k/tydzień czyli tyle ile chce niemiec i słuchać przez następne lata o tym, że potrzebuje aktymalizacji, bo liga go przerasta. Pożegnanie Hazarda i kupienie w jego miejsce grupy piłkarzy powinno być nauczką dla Mariny, ale chyba nie jest.
Pożegnanie Hazarda to akurat była świetna decyzja. Chłop chciał grać w Realu, nie ukrywał tego nigdy. Wkładał zawsze serce do gry i zostawiał klub z trofeum, które w głównej mierze on zdobył dla klubu.
Wiadomym było, że całą karierę nie da się przelecieć bez kontuzji a takich poważnych w Chelsea prawie nie miewał. Wiec moment był idealny chociaż żal mi od stycznia było, od momentu zakontraktowania Pulisica .
W przypadku Rudigera nie będzie z niego ani centa , więc to zupełnie inna sytuacja. Zgadzam się natomiast , że lepszego za mniejsze pieniądze niż te których oczekuje Antonio nie będzie. Kontrakt powinni negocjować i podpisać.
Kupienie tej grupy piłkarzy o których piszesz dało w zeszłym sezonie puchar ligi mistrzów . Czy LM>LE ?? No chyba . Nie wypałem natomiast jest LUKAKU i od samego początku nie chciałem tego transferu za więcej niż 50-60mln. Moim zdaniem Chelsea powinna była zapłacić 200 mln za Kane’a jeśli była taka możliwość. Ten gość w mojej ocenie idealnie by pasował do gry z Pulisiciem , Wernerem i Mountem.
Wiem, że Hazard musiał odejść, ale chciałem pokazać jak trudno jest zastąpić topowego piłkarza innym piłkarzem, i cena tutaj nie gra roli co pokazują te nabytki zakupione do ataku. Ci piłkarze dobre to mają najwyżej krótkie okresy i to na zmianę. Jak mamy być elitą w europie i anglii to trzeba zrobić porządek. A Lukaku ocenimy na koniec sezonu, póki co gra słabo jakby mu się nie chciało.
Nie jest najgorzej, mogliśmy się wpuścić w kanał z jakimś dembele albo sancho.
Co do LUKAKU jak przychodził jako 18 latek to już miałem podejrzenia do jego postury. Wyglądał na co najmniej 25 lat. Sądzę, że koleś jest już sprany i jego gra tak będzie wyglądać. Oby przy tym chociaż te 20 bramek zdobył i sprzedać go z jakaś stratą. Uważam , że można było zamiast niego postawić na isaka. Tak wiem, inna renoma nazwiska , ale serio za LUKAKU 100 milionów?
Piszę to tu bo mam nadzieję że więcej ludzi zobaczy.
Czy ktoś zamawiał z tej strony ubrania i doszła mu już paczka bo mi przestali odpowiadać na e-maile i totalnie nie wiem co mam na ten temat Myśleć bo miały być już dawno... proszę o jakieś info
Rudiger aktualnie jest nie do zastąpienia, niech się dogadają 2 strony z pensją i przedłużamy kontrakt!
To obecnie nasz najlepszy piłkarz. Ten komentarz powinien wystarczyć.
Nie no dla mnie to jest priorytet. Gość gra bardzo dobrze i ma pewne miejsce w składzie. Dla mnie jeden z topowych obrońców w PL a może i na świecie na ten moment. Jego kontrakt musi być przedłużony.