Matt Law z redakcji "The Telegraph" zwrócił uwagę na niektóre kwestie, które mogły mieć znaczący wpływ na podjęcie decyzji o zakończeniu współpracy z Frankiem Lampardem.

Faktyczna długość umowy

Kiedy Chelsea potwierdziła powrót Franka Lamparda, w oficjalnym oświadczeniu klubu wspomniano o trzyletniej umowie, która ostatecznie okazała się dwuletnim kontraktem z opcją przedłużenia o kolejny rok. Oznacza to, że The Blues będą musieli wypłacić szkoleniowcowi wysokość sześciomiesięcznego wynagrodzenia, które opiewa na zaledwie 2 miliony funtów.

Oczekiwania

Roman Abramowicz dał jasno do zrozumienia Frankowi Lampardowi, że bez względu na okoliczności. miejsce w pierwszej czwórce tabeli nigdy nie będzie wystarczające, by zaspokoić pragnienie rosyjskiego miliardera.

Problemy w szatni

Jak wiele klubów Premier League, Chelsea trudno było sprzedać piłkarzy latem, co spowodowało, że Frank Lampard pozostał na Stamford Bridge z ogromnym, niezbilansowanym składem, w tym m.in. reprezentantami swoich krajów, którym tym bardziej zależy na regularnych występach.

Problemy zaczęły się od Antonio Rudigera, który spadł na piąte miejsce w hierarchii Franka Lamparda na pozycji stopera, a angielski szkoleniowiec był otwarty na jego odejście z klubu. Według "The Telegraph", reprezentant Niemiec nie raz starł się z Césarem Azpilicuetą, który chciał załagodzić napięcia pomiędzy niektórymi zawodnikami w klubie.

Uważa się, że nawet i ci młodzi zawodnicy Chelsea, którzy dostawali szanse za Lamparda, narzekali na traktowanie niezadowolonych kolegów z drużyny i oskarżenia o faworyzowanie niektórych absolwentów akademii nie zawsze ograniczały się wyłącznie do mediów społecznościowych.

Nadzieja

Przyjście Thomasa Tuchela może okazać się wskrzeszeniem umiejętności piłkarzy, którzy pod batutą Lamparda nie potrafili rozwinąć pełni swoich skrzydeł, w tym między innymi niemieckiego duo, którego słaba forma i brak pomysłu jego wykorzystanie było jednym z głównych powodów zwolnienia 42-letniego szkoleniowca.

Źródło: The Telegraph