LGdS: Chelsea rozpoczęła rozmowy z agentem Oblaka, ale o transfer nie będzie łatwo
Dodano: 28.07.2020 08:51 / Ostatnia aktualizacja: 28.07.2020 13:30Nicolò Schira z „La Gazzetta dello Sport” informuje, że po zakończeniu sezonu Frank Lampard będzie chciał dokonać wymiany pierwszego bramkarza, a jego głównym celem jest Jan Oblak. Sprowadzenie 27-latka nie będzie jednak łatwym zadaniem, bowiem Atletico nie zamierza negocjować z londyńczykami.
Notowania Kepy Arrizabalagi na Stamford Bridge są bardzo niskie i niewykluczone, że niebawem dostanie on zgodę na powrót do Hiszpanii. Frank Lampard już rozgląda się za nowym bramkarzem, a jego głównym celem jest Jan Oblak.
Przedstawiciele The Blues rozpoczęli już rozmowy z agentem słoweńskiego goalkeepera, ale o transfer nie będzie łatwo, gdyż Atletico nie chce sprzedać swojego kluczowego zawodnika za żadne pieniądze. Marina Granowskaja ma osobiście włączyć się w rozmowy z hiszpańskim klubem.
Nicolò Schira dodaje, że tańszą alternatywą dla Jana Oblaka jest André Onana z Ajaksu.
- Źródło: "La Gazzetta dello Sport”
Najnowsze atykuły
AS: Chelsea zainteresowana kolejnym brazylijskim talentem
22.11.2024 19:33
Stanowisko Reece'a Jamesa odnośnie urazu
22.11.2024 16:11
The Telegraph: Hilário odchodzi z Chelsea
20.11.2024 18:40
Raport z wtorkowych meczów reprezentacji
20.11.2024 17:59
The Telegraph: FA ponownie stara się zatrudnić trenera bramkarzy Chelsea
19.11.2024 20:57
Raport z poniedziałkowych meczów reprezentacji
19.11.2024 11:42
Raport z niedzielnych meczów reprezentacji
18.11.2024 16:59
Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.
Cala historyjka z Oblakiem to tylko zwykly wymysl fantazji pismakow z roznych stron swiata.. Nikt Oblaka nie bedzie kupowal za 100mln, poniewaz po 1sze nie ma na to tyle kasy, po 2ie mamy 70mln z wysoka tygodniowka siedzacego na lawce ktorego dzisiaj nikt nawet za 15mln nie kupi, po 3cie Atletico nie sprzeda go za mnie i po 4te patrz punkt 1szy..
Nie mamy kasy na oblaka ale na transfer havertza i chilwella mamy?
Śmieszą mnie wypowiedzi typu nie mamy tyle kasy .
Ciesz sie ze was smiesza. Fajnie. Fakt jest taki ze narazie nie ma Chilwella (bo zapewne stosunek jakosci do ceny jest beznadziejny), Havretza tez nie (ale pewnie bedzie) a na lawce siedzi facet za 70mln z druga najwyzsza tygodniowka z ktorym nie wiadomo co zrobic.. 100mln na Oblaka - jestem za, ale tak to fajnie sie wydaje w grach komputerowych a nie powaznych biznesach, a przeciez takim Chelsea chyba jest, czy nie?
Na Havertza są pieniądze. Chelsea miała zamiar przeznaczyć na letnie okienko transferowe 200, zostało 120 po dwóch transferach, wiadomo jakich. Po prostu chcą jak najbardziej zbić cenę, żeby zostało im jeszcze w portfelu.
Na Havretza pewnie jest (wiadomo czym taniej tym lepiej) i wydaje sie ze to kwestia czasu az sfinalizuja umowy. Co do Oblaka to mozna sie spierac czy wierzyc jakiemus Panu Nicolo z rozowej " La Gazzetta" czy brukowcowi "TheSun" ktory podal niby za Athletico:
"..Jan Oblak will remain at Atletico Madrid despite interest from Manchester United and Chelsea, Enrique Cerezo has maintained. The Atletico club president believes his No1 is the “best in the world” and a deal will not be discussed with either side.."
Tak czy siak, zamiast myslec o niebieskich migdalach fajnie jakby klub zastanowil sie co zrobic z Kepa (mega promocja typu 5mln) i kogo w zamian.. Pope?
Fakt jest taki że żaden z nas nie wie ile jest w kasie klubu czy ile planujemy wydać ,no chyba że któryś z
tu obecnych robi w dziale finansowym klubu to przepraszam.
Jakiś czas temu wypłynęło, że Chelsea zostało 120 mln po transferach, więc jak dla mnie € na Havertza jest, tylko zbijają cenę.
Dopięcie tego transferu by nam bramkę zabezpieczyło na klika najbliższych lat. Świetny deal. Jedynym tego minusem jest to, że jeśli chcemy kupić Oblaka to nie obejdzie się bez sprzedaży kilku zawodników. Niemniej jak dla mnie musimy wytężyć wszystkie siły żeby go kupić, bo będziemy mieli z niego pociechę. Klasowy bramkarz.
Jakby usłyszeli że chcemy dać za niego powyżej 100 koła,to myślę że tej propozycji raczej by nie olali.Pytanie tylko czy nam się opłaca wydać to 100 mln na bramkarza,skoro niedawno wydaliśmy już podobną kwotę na innego bramkarza ?
Kwestia dobrego i doświadczonego bramkarza jest kluczowa. U nas wystarczy jak gra Caballero to już inaczej gra obrona niż z Kepą. Wydaje mi się, że gdybyśmy kupili bramkarza tej klasy to wystarczyłby tylko jeszcze nowy LO. Wtedy moglibyśmy odpuścić kupno śo oczywiście gdyby nie było już pieniędzy. Niestety za Oblaka te 120 milionów trzeba będzie dac. Wydaje mi się, że kwestia dogadania aż tak trudna by nie była z samym zawodnikiem. Jak na razie świetnie się dogadaliśmy z Wernerem, Zyichem i wszystko na to wskazuje, że z Havertzem.
Jeśli mielibyśmy rezygnować z zakupu któregoś z obrońców, to wolałbym kupić śo, a na lo przesunąć na stałe Azpiego. Uważam jednak, że i tak kupimy w letnim okienku Havertza, bramkarza, śo i lo.
Doplacic 20 mln? Chyba 120 :) kepa i jorginho praktycznie nie maja zadnej wartosci rynkowej,zreszta dla simeone taki zawodnik jak jorginho jest zbedny. On szuka zawodnikow o calkiem innej charakterystyce gry niz nasz playmaker
Zgadzam się, że nie będą zainteresowani Jorginho, raczej też od razu nie wykupią Kepy, ale już wypożyczeniem Hiszpana mogą być absolutnie zainteresowani. Dlatego obstawiam, że jeżeli miałby nam się w jakimś stopniu zwrócić, choćby częściowo, potencjalny transfer Oblaka, to najwcześniej za rok. Chyba że Atletico byłoby zainteresowane jakimś innym zawodnikiem Chelsea, zbędnym dla Chelsea, ale jest to bardzo wątpliwe.
Atletico się nie ruszy co do ceny,chcą plus minus 100 miln.ok,Oblak to ich podpora w drużynie,Simeone będzie miał dużo do powiedzenia,Oblak nie zrobi świństwa żadnego i nie będzie wywieral na Atletico odejść.
Chyba że sam zdecyduje że czas na zmianę druzyny czy też ligi.
Ja bym oddał Atletico Kepe plus Jorginho i doplacil 20 miln.