Czy możesz nam opowiedzieć o sytuacji między Kepą a Lampardem? Czy wszystko jest już w porządku?

Szkoleniowiec Chelsea był pod wrażeniem reakcji Hiszpana na utratę miejsca w składzie i sposobu w jaki grał, gdy wrócił do wyjściowej jedenastki, robiąc wszystko, aby zanotować czyste konto w wygranym przez Chelsea meczu z Liverpoolem 2:0. Wciąż ma jeszcze długą drogę przed sobą, by udowodnić wszystkim, że jest warty ceny, którą Chelsea zapłaciła za niego latem 2018 roku. Jednak jego potencjalna sprzedaż nie była opłacalną opcją przed zawieszeniem rozgrywek (no bo ile elitarnych klubów szuka teraz pierwszego bramkarza, nie mówiąc już o takim, za którego trzeba będzie zapłacić ogromne pieniądze?).

Teraz, gdy tak wiele klubów ostrożnie podchodzi do tematu najbliższego okna transferowego, jeszcze mniej prawdopodobne jest, że Chelsea będzie w stanie uzyskać za niego satysfakcjonującą zarząd kwotę.

Czy uważasz, że przedłużone umowy Caballero i Giroud są jedynie środkiem ostrożności, aby zabezpieczyć klub w tym niepewnym czasie, czy też uważasz, że znajdą się oni w składzie The Blues na najbliższy sezon?

Jest za wcześnie, żeby być pewnym jednej z wersji. Roczne przedłużenie kontraktu zapewnią wszystkim bezpieczeństwo. Nie wykluczałbym możliwości odejścia Giroud, jeśli Chelsea zdecyduje się zainwestować znaczne środki na wzmocnienia linii ataku w następnym oknie transferowym, ale stanowi to pewno siatkę bezpieczeństwa, jeśli klub tego nie zrobi. Skłaniałbym się bardziej do pozostania Caballero, ponieważ nie sądzę, że podpisanie kolejnego rezerwowego bramkarza będzie priorytetem klubu.

Czy piłka nożna powinna powrócić w przyszłym miesiącu, czy będziemy patrzeć na w pełni gotową drużynę Chelsea, z której Frank będzie mógł korzystać?

Jeśli w ciągu następnym kilku tygodni nie dojdzie do żadnych świeżych urazów, to wydaje mi się, że tak. Christian Pulisic właśnie wrócił do pełnej sprawności, a do treningów z drużyną powrócili także Ruben Loftus-Cheek i Callum Hudson-Odoi. N'Golo Kanté również jest w dobrej kondycji fizycznej, choć jego dostępność będzie zależała od tego, jak będzie czuł się podczas gry w okresie panującej pandemii. Lampard powinien mieć do dyspozycji więcej zawodników niż na jakimkolwiek etapie tego sezonu.

W twoim ostatnim artykule o najlepszych wydatkach Chelsea od 2000 roku, widziałem, że, pomimo kryzysu gospodarczego, Chelsea dostanie pokaźną sumę pieniędzy za transfer Moraty. Łącząc to z ostatnimi ograniczeniami, związanymi z niedawno zniesionym banem transferowym, czy możemy liczyć na to, że tego lata na Stamford Bridge zostanie odnotowany znaczny dochód?

Zamiarem Chelsea, przed uderzeniem koronawirusa w światową gospodarkę, było znaczne wzmocnienie składu w następnym oknie transferowym. Teraz obraz nadchodzącego lata jest mniej wyraźny. W pierwszej kolejności, większość klubów czeka, aby dowiedzieć się, czy uda im się zakończyć sezon i nikt tak naprawdę nie wie jak będzie wyglądał rynek transferowy. Możliwe, że kluby mające u siebie pożądanych na rynku zawodników, mogą znaleźć się pod presją finansową, aby zacząć sprzedawać, co stwarzałoby szanse Chelsea i ich rywalom.

Zespoły czekają również na sprawdzenie, czy UEFA poluzuje lub nawet zawiesi zasady Finansowego Fair Play (FFP) na pewien czas, w odpowiedzi na to wszystko. Będzie to miało duży wpływ na kroki, które poczyni Chelsea.

Przepraszam, że nie mogę być bardziej jednoznaczny, ale w tej chwili pojawia się zbyt wiele niewiadomych. Oczywiste jest, że dzięki wsparciu Romana Abramowicza, The Blues mają silniejszą pozycję niż większość klubów, aby przejść przez ten bezprecedensowy kryzys, a nawet wykorzystać wszelkie szanse, jakie on stwarza.

Marina godnie się spisała, jeśli chodzi o sprzedaż zawodników. Jednak nasz rekord pozyskiwania zawodników za ogromne pieniądze na przestrzeni ostatnich lat był okropny. Poza Kanté, żaden z transferów się nie sprawdził. Mając to na uwadze, czy myślisz, że Chelsea byłaby rozsądna, gdyby sprowadziła na Stamford Bridge kogoś takiego jak Luís Campos (były dyrektor sportowy Realu Madryt i AS Monaco, obecnie LOSC Lille)?

Nie zgodzę się, że rekrutacja nowych zawodników w Chelsea w ostatnich latach była okropna (oprócz katastrofalnego lata 2017 roku, kiedy na Stamford Bridge pojawili się Álvaro Morata, Tiemoué Bakayoko, Danny Drinkawater i Davide Zappacosta). Luís Campos był w przeszłości związany z Chelsea, ale z tego co zostało mi powiedziane, klub nie chce zatrudniać nowego dyrektora sportowego czy technicznego. Są zadowoleni z obecnej struktury rekrutacyjnej i chcą stopniowo zwiększać pozycję Petra Cecha w pełnionej funkcji.

Czy istnieje szansa na przedłużenie umowy Williana? I jak bardzo zmienił się charakter rozmów w sprawie nowego kontraktu Tammy'ego Abrahama, które trwały już od dłuższego czasu?

Tak jak pisałem w piątek, negocjacje Brazylijczyka w sprawie jego nowego kontaktu zostały zerwane kilka miesięcy temu i od tego czasu obie strony nie rozmawiały na ten temat. On chce trzyletniej umowy, Chelsea nie chce mu tego dać, i nie wygląda na to, żeby którakolwiek ze stron byłaby gotowa na kompromis.

Co do Abrahama, nie słyszałem o żadnym postępie negocjacji. Napastnik czekał, czy Euro 2020 da mu większy wpływ na podjęcie decyzji, choć wyraźnie nie odbędzie się ono tego lata. Jestem przekonany, że obie strony wrócą do rozmów wcześniej niż później i nadal będę zaskoczony, jeśli nie zostanie to ostatecznie dopięte. To, jaki ewentualne kroki poczyni Chelsea w letnim oknie transferowym, wiele nam powie.

Oczywiście większość plotek dotyczących transferów należy traktować z dystansem, ale co sądzisz o tym, że nadal jesteśmy wiązani z transferami pomocników (Pjanić itp.)? Wydaje się, że mamy zbyt wielu zawodników w środkowej formacji zespołu jak Kanté, Kovačić, Jorginho, Barkley, Loftus-Cheek, Mount, Gilmour, Gallagher, czy Anjorin. Jak oceniasz naszą pomoc w przyszłym sezonie - czy uważasz, że Gilmour i Gallagher będą częścią pierwszej drużyny? Myślisz, że z pewnością podpiszemy jakiegoś pomocnika - i czy musi to być dedykowany defensywny pomocnik?

Mam wrażenie, że zwolennikami transferu Pjanicia jest bardziej Juventus, niż sama Chelsea - Stara Dama bardzo chętnie obniży jego pensje i odzyska za niego pieniądze. Nie sądzę, żeby Chelsea musiała kupić jakiegoś pomocnika w następnym oknie transferowym, nawet jeśli (tak jak podejrzewam) Gallagher i Anjorin spędzą następny sezon na wypożyczeniu. Gilmour znajdzie się w kadrze na następną kampanię Premier League, częściowo dlatego, że Lampard go uwielbia, ale głównie dlatego, że jest już po prostu na to gotowy.

Jestem wielkim fanem Masona Mounta, z resztą tak jak Frank. Czy widzisz 21-latka jako gwiazdę zespołu Chelsea przez najbliższą dekadę? A może uważasz, że będzie grał on w Chelsea tak długo, jak rolę pierwszego trenera będzie pełnił Frank Lampard?

Myślę, że Mount będzie nadal istotną częścią planów Chelsea w nadchodzących sezonach, niezależnie od tego, czy Frank Lampard będzie jeszcze za tę drużynę odpowiedzialny. Każda minuta, którą rozegrał w tym sezonie, jest dla niego cenna. Nawet w mniej przyciągających wzrok dniach, jego etyka pracy i chęć dbania o każdy szczegół, aby pomóc zespołowi, są naprawdę imponujące. Jego taktyczna inteligencja połączona z wszechstronnością, mogłaby sprawić, że byłby on doceniany przez prawie każdego menedżera na świecie.

Jak myślisz, jak bardzo nieobecność Kanté może wpłynąć na jego występy i czy istnieje prawdopodobieństwo, że 29-latek będzie podstawowym zawodnikiem Chelsea po wznowieniu rozgrywek?

Francuz nie będzie brany pod uwagę przy ustalaniu składu, chyba że wznowi treningi - po prostu nie będzie fizycznie gotowy. Jego obawy są doskonale zrozumiałe i wszystko inne niż poparcie jego stanowiska, źle wpłynęłoby na jego relacje z otoczeniem. Koronawirus wciąż może stanowić dla niego zagrożenie w najbliższej przyszłości. W dłuższej perspektywie, posiadanie najlepiej opłacanego gracza w drużynie, siedzącego, a zdrowego nie jest sytuacją do utrzymania.

Czy Chelsea, która może postawić na młodość, zamierza skupić się w tym okienku na angażu bardziej doświadczonych i uznanych piłkarzy, czy mimo wszystko, rekrutacja młodzieży to nadal priorytet klubu?

Na przykładzie Hakima Ziyecha możemy łatwo zauważyć, że  Lampard szuka piłkarzy, którzy mogą mieć natychmiastowy wpływ na grę jego drużyny, ale myślę, że będzie to zrównoważone z szerszą polityką transferową, dotyczącą nieangażowania się w kupno zawodników, którzy mają minimalną wartość odsprzedaży. Docelowy przedział wiekowy prawdopodobnie wyniesie 23-28 lat, co pasuje do tego, jakie ruchy transferowe klub wykonywał przez większą część ostatniej dekady.

Jak poważne jest zainteresowanie Chelsea Achrafem Hakimim? To drugi najlepszy prawy obrońca, jeśli nie najlepszy, ale czy jest tak dobry po lewej stronie, jak po prawej? Czy zaakceptuje grę na pozycji, na której częściej będzie musiał się posługiwać lewą nogą?

Chelsea uważnie przyglądała się Hakimiemu w przeszłości, ale już o niego nie walczą. Reece James rozwiązał już problemy na prawej obronie!

Czy słyszałeś lub wierzyłeś, że Chelsea może dodać trochę doświadczenia pracownikom sztabu... może ktoś taki jak Steve Holland? Nie będzie zajęty, dopóki Euro nie ruszy w 2021 roku. Jeśli nie on, to nie uważasz, że Frankowi brakuje trochę obycia w jego personelu? W następnym sezonie może być poważnie narażony, tak jak André Villas-Boas w pierwszych miesiącach pracy.

Wszystko co słyszałem, sugeruje, że Lampard jest zadowolony ze swojego obecnego sztabu i tak naprawdę nie ma u niego miejsca dla innego asystenta. Holland jest nadal bardzo ceniony w Chelsea, ale teraz wykonuje świetną robotę z Garethem Southgatem. Jeśli chodzi o doświadczenie, myślę, że staje się ono ważne tylko wtedy, gdy (tak jak w przypadku Villasa-Boasa) zawodnicy nie szanują menedżera lub nie wierzą w niego. Taka sytuacja nie ma miejsca w przypadku Lamparda i jego personelu.

Źródło: The Athletic