Wczoraj Manchester City oficjalnie ogłosił podpisanie kontraktu z Enzo Maresca. W związku z tym Chelsea opublikowała oświadczenie, w którym opisała szczegóły rozstania z włoskim menedżerem. Ten także zabrał głos i także opublikował oświadczenie.

Można odnieść wrażenie, że Chelsea tylko czekała, by przedstawić swoją wersję wydarzeń. W oświadczeniu zarzucono Enzo Maresce brak profesjonalizmu, który doprowadził do zakończenia współpracy i fatalnej drugiej połowy sezonu. Czy jest to jednak sprawiedliwa ocena?

Nie ulega wątpliwości, że odejście Enzo Mareski było kluczowym momentem minionego sezonu. Po odejściu włoskiego menedżera poziom gry znacząco spadł. Z kolei ujawnienie, że już jesienią menedżer zasygnalizował klubowi chęć odejścia, wyjaśnia, dlaczego problemy pojawiły się znacznie wcześniej.

Choć Enzo Maresca nie odpowiadał za fundamentalne błędy w budowaniu składu i prowadzenie strategii klubu, to Chelsea ma rację, że jego postępowanie znacząco pogłębiło problemy.

Mimo to, największą winą za tak słaby sezon w wykonaniu Chelsea należy obarczyć dyrektorów sportowych, którzy najpierw zatrudnili Enzo Mareskę, choć ten nigdy nie wydawał się w pełni zaangażowany w projekt, a następnie popełnili jeszcze poważniejszy błąd, gdy prowadzenie drużyny powierzyli Liamowi Roseniorowi.

Mateusz Ługowski

Źródło: BBC