Trochę trzeba było na to poczekać, ale w końcu jest- pierwsze zwycięstwo Chelsea w 2025 roku. The Blues pokonali 3:1 u siebie Wolves, dzięki czemu ponownie wskoczyli na czwartą pozycję w tabeli. Poniżej przedstawiamy oceny redakcji za to spotkanie.

Robert Sánchez– 4
Bardzo niepewny mecz Hiszpana. Najpierw w standardowy dla siebie sposób oddał piłkę przeciwnikom, co przełożyło się na groźną akcję, której Wilki ostatecznie nie wykorzystały. Niemniej, co się odwlecze, to nie uciecze i odpowiedzialność za gola na 1:1 można przypisać golkiperowi Niebieskich. Zrehabilitował się w drugiej części spotkania, broniąc przede wszystkim groźny strzał zza pola karnego. Nie wyglądała także aż tak tragiczne statystyka celności podań, na poziomie 84% (31/37)

Reece James– 6
Solidne zawody kapitana, który przede wszystkim wprowadził sporo spokoju przy kryciu rywali (co na przestrzeni tego sezonu jest rzadkością). W dzisiejszym meczu przede wszystkim wspierał pierwszą tercję, ustawiając się do trójki z tyłu.Na przestrzeni dotychczasowego sezonu w głównej mierze brakowało opanowania i stanowczości i wydaje się, że Anglik w końcu zdoła to wprowadzić do naszej gry.

Tosin Adarabioyo– 6
Ocena powyżej średniej jest zasługą umieszczonej piłki w siatce. Poza tym pragmatyczny występ 27-latka, który w obronie zanotował jedynie dwa wybicia. Jedynie co można powiedzieć na plus, to że w końcu zaczął wysoko wychodzić z piłką przy nodze, przesuwając tym samym akcje wyraźnie do przodu.

Trevoh Chalobah– 9
Bezapelacyjnie najlepszy piłkarz The Blues na murawie. Decyzja o postawieniu na zawodnika powracającego z wypożyczenia mogła wydawać się dość ryzykowna, ale wychowanek stanął na wysokości zadania. Niech wobec potwierdzenia tej tezy przemówią liczby:
Najwięcej kontaktów z piłką (99),
Najlepsza celność podań (96%),
Najwięcej wygranych pojedynków powietrznych (4),
Najwięcej wybić (7),
Najwięcej przechwytów (3),
Najwięcej wykreowanych okazji (2)
Oraz asysta, która w zasadzie powinna być bramką.
Niebywały występ Treva.

Marc Cucurella– 6
Bardzo brakowało wsparcia ze strony Hiszpana w defensywie. Był niezwykle wysoko ustawiony i rzadko kiedy się cofał. Aczkolwiek miało to też swoje zalety, bo to bramka Cucu wywarła pozytywny wpływ na grę Chelsea. Samo trafienie było też nie lada urody, mając na uwadze że jest to jednak nominalnie boczny obrońca.

Kiernan Dewsbury-Hall– 6
Kontuzje w kadrze Niebieskich wymusiły na Maresce decyzję o postawieniu na byłego gracza Leicester i w zasadzie nie wypadł aż tak źle. Miał dość pozytywne momenty w defensywie, gdzie udało mu się raz nawet wybić dość groźne podanie wyprowadzające, natomiast najwięcej pomógł w ofensywie. W genialny sposób przedłużył piłkę przy trafieniu Cucurelli. Na wyróżnienie zasługuje również celność podań na poziomie 94% (31/33).

Moisés Caicedo– 6
Cieszy na pewno utrzymywana od początku kampanii aktywność Ekwadorczyka przy rozgrywaniu piłki, ale i podłączaniu się do akcji. Widać to po ilości podań (59) oraz po zajmowanych przestrzeniach na boisku. Często poza tym wspierał grę przy lewym boku obrony, co było kluczowe przy absencji Cucurelli w defensywie. Zabrakło jednak tego charakterystycznego przecięcia akcji w drugiej tercji, tudzież podań wyprowadzających. Dość niepotrzebne faule dodatkowo wpływają na to, że tym razem lider naszego środka pola nie może liczyć na wyższą notę.

Noni Madueke– 5
W zasadzie ukradziona bramka Chalobahowi to jedyne co zrobił znaczącego w tym spotkaniu, no i jeszcze pojedyncze wybicie spod własnego pola karnego. Po raz kolejny widzieliśmy pokaz samolubnie konstruowanych akcji oraz zbyt późno podejmowanych decyzji. Liczby tym gorzej wpływają na odbiór występu Noniego, gdyż tylko 1 raz na 4 próby udało mu się przedryblować rywali oraz wygrał tylko 2 z ponad 13 pojedynków jeden na jednego.

Cole Palmer– 4
Jeden z gorszych, o ile nie najgorszy mecz „Colda” w tym sezonie. Po świetnej serii spotkań ze strzeloną bramką, tym razem zabrakło w zasadzie wszystkiego co w grze Anglik jest najlepsze. Ani razu nie udało mu się nikogo przedryblować, brakowało podań rozpoczynających akcje pod trzecią tercją oraz groźnych strzałów. Mógł zejść z asystą po dośrodkowaniu na Chalobaha, ale to wciąż mało. Mecz do zapomnienia i miejmy nadzieję, że nasza gwiazda szybko wróci do formy, do której zdążył nas przyzwyczaić.

Pedro Neto– 3
Skrzydłowemu nic w tym spotkaniu nie wyszło, a poza tym mało kiedy włączał się do akcji. Statystyki z 60 minut wyglądają tak jakby wszedł z rezerwy. Jedno podanie rozpoczynające akcję niestety to za mało by dać cokolwiek więcej.

Nicolas Jackson– 4
Jak zawsze dobrze wyglądał w pressingu, ale polu karnym rywali nie umiał sobie znaleźć miejsca. Gdy jednak je znalazł to spudłował z dogodnej sytuacji. W zasadzie jedynie co go obroniło przed zejściem z boiska to gra bez piłki.

Zmiennicy:

Jadon Sancho, Axel Disasi, Malo Gusto, João Félix, Tyrique George– nd.

Author: Hubson

Hubert Anuszkiewicz

Niebieskim kibicuję od 2012 roku, głównie przez występy na Euro Fernando Torresa. Na krajowym podwórku wspieram Zagłębie Lubin.

Poza piłką uwielbiam historię, głównie byłej Jugosławii. KTBFFH

Źródło: własne