Fot. Chelsea FC

The Telegraph: Sprytny zabieg właścicieli Chelsea. Sprzedali swoje hotele... innej swojej spółce

Autor: Mateusz Ługowski Dodano: 14.04.2024 08:34 / Ostatnia aktualizacja: 14.04.2024 08:34

Właściciele Chelsea dwoją się i troją, by klub zanotował jak najniższą stratę. "The Telegraph" informuje, że włodarze londyńskiego klubu sprzedali swoje hotele innej swojej spółce za 75 milionów funtów. Dzięki temu zabiegowi strata liczona do czerwca ubiegłego roku wyniesie 90,1 miliona funtów, a nie 248,5 miliona funtów.


Amerykańscy właściciele Chelsea sprzedali oba hotele znajdujące się na terenie Stamford Bridge innej swojej spółce, co pomogło wygenerować dochód w wysokości 75,6 milionów funtów.


W opublikowanych w sobotę księgach rachunkowych klub ujawnił stratę w wysokości 248,5 miliona funtów za rok finansowy kończący się w czerwcu ubiegłego roku. Mimo to, po uwzględnieniu sprzedaży nieruchomości hotelowych i innych korekt, strata wyniosła 90,1 milionów funtów po opodatkowaniu. Klub ogłosił również, że od zmiany właściciela w 2022 roku opłaty transferowe wyniosły 747,8 milionów funtów.


Zgodnie z obowiązującymi przepisami, od przyszłego sezonu Premier League limit strat za dany rok finansowy będzie wynosił 105 milionów funtów. Z kolei od sezonu 2025/26 wprowadzone zostaną nowe reguły, zgodnie z którymi, kluby będą mogły wydać maksymalnie 85 procentów swoich obrotów na opłaty transferowe, wynagrodzenia zawodników i honoraria agentów.


Dwa hotele znajdujące się na terenie Stamford Bridge, Millennium i Copthorne, były częścią pakietu nieruchomości, który został wyodrębniony podczas sprzedaży klubu. Całkowita transakcja wyniosła 2,5 miliarda funtów, zaś dodatkowe 1,75 milionów przeznaczono na inwestycje. Hotele zostały wybudowane w ramach inwestycji Chelsea Village ukończonej w 2001 roku pod kierownictwem Kena Batesa. W poprzednich latach, za czasów Romana Abramowicza, planowano wyburzenie tych hoteli w ramach procesu przebudowy stadionu. Plany te z czasem porzucono.


Hotele zostały sprzedane przez Blueco 22 Properties Limited "spółce zależnej pośrednio". Źródła podają, że przed dokonaniem transakcji, ceny obu nieruchomości skonsultowano z dwoma niezależnymi rzeczoznawcami.


Oprócz strat, Chelsea ogłosiła również, że w zeszłym sezonie fundusz płac wyniósł 404 miliony funtów, co stanowi drugi najwyższy wynik w Premier League. W wynikach do końca czerwca 2023 roku sama amortyzacja zawodników, czyli spisanie wartości zawodników w księgach, kosztowało klub 203,2 miliona funtów. Jednocześnie wykazano zysk w wysokości 62,9 milinów funtów ze sprzedaży piłkarzy. Ogółem przychody Chelsea w roku kończącym się w czerwcu 2023 roku wyniosły 512 milionów funtów.


Strategia sprzedaży części klubowego majątku w celu wygenerowania przychodów zgodnie z zasadami FFP, była w przeszłości tematem dyskusji. W sezonie 2017/18 Sheffield Wednesday sprzedało swój stadion Hillsborough właścicielowi Dejphonowi Chansiriemu. Ostatecznie doprowadziło to do naliczenia opłaty przez Football League i odliczenia sześciu punktów.

Źródło: "The Telegraph"

Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.

Pocholere
komentarzy: 851
14.04.2024 21:24

No i co z tego, że znają się na biznesie, skoro tylko dzięki temu, że się znają na księgowości to przez ich kompromitujące ruchy transferowe, mamy "tylko" 90 milionów straty do załatania xD

Porównajmy to do jednego z ich zakupów. Z Mudryka też się mamy cieszyć, że szybko biega, dzięki czemu może się szybko wrócić jak kolejny raz kretyńsko straci piłkę? Bo to jest taka sama sytuacja.

Grawpolo
komentarzy: 1039
14.04.2024 16:37

Piszę o tym od początku sezonu. Zarząd na pieniądzach zna się wyśmienicie, na piłce gorzej, ale od tego mają Murycego. Przynajmniej do końca sezonu.

Bryan
komentarzy: 996
14.04.2024 19:45

Kiedyś usłyszałem dobre powiedzenie: zarabianie pieniędzy to sztuka, ale ich wydawanie to jeszcze większa sztuka. Na zarabianiu to może i nasi Jankesi się znają, ale jeśli chodzi o wydawanie, to mam pewne wątpliwości :P

Raczi
komentarzy: 215
14.04.2024 16:26

To są biznesmeni z krwi i kości - możecie psioczyć na decyzje piłkarskie, ale jeśli chodzi o finanse to wiedzą o co chodzi

Majkel905
komentarzy: 316
14.04.2024 12:22

Żebyśmy tylko za te chytre machlojki nie bekneli sportowo. Może sprzedajmy kilku piłkarzy do Strasburga na jeden sezon, wtedy problemy finansowe znikną i będzie mozna kupić solidnego napadziora ? :D

lololo
komentarzy: 394
14.04.2024 11:59

Troszkę jak Barcelona oby nie trzeba było sprzedawać kolejnych elementów. Dodatkowo sprzedali to swoim ludziom troszkę to śmierdzi więc trzeba liczyć że Amerykanie potrafią przechytrzyć przepisy.

Nasza strona korzysta z ciasteczek, aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie.

close