No np. takiego Lavie albo cały pakiet Casadei + Santos + Chukwu + Ugochukwu XD

Dobrze mówisz, zgadzam się z Tobą, ALE....:)?
Zarząd do cholery nie kupi sprzedajac Gallaghera kogoś lepszego,jest Casadei,będzie Santos,dojdzie Lavia,są obecni zawodnicy,zarząd chce go sprzedać nie mając po części wyjścia bo podaruje to FFP.
Za rok może zarząd sprzedać Jamesa bo nagle przyjdzie z Realu oferta bagatela 100 90 miln.jak James będzie gral bez kontuzji, bo James ponownie będzie musiał ratować FFP,bo będziemy naginać to.
Nie wierzę że zarząd nie jest w stanie też sprzedać Jamesa,nie wierzę im w to.
Z Gallagherem to jest saga która do końca godzin otwarcia okienka transferowego bedzie w toku.

To o czym pisałem niżej - gdyby było chociaż 50% szans na to, że sprowadzimy kogoś, kto faktycznie wniesie coś do gry, wtedy mógłbym zaakceptować sprzedaż Gallaghera. Realia są jednak niestety takie, że większe prawdopodobieństwo jest sprowadzenia kolejnego niewypału, albo mówiąc łagodniej, nie do końca trafionego gracza. Wolę zatem zostać z Connorem, z którego jest jakiś wymierny pożytek.

50/50, bo mamy widoczne braki na pozycji napastnika, gdzie wzmocnień potrzebujemy na CITO. Faktem jednak jest to, że ściągnięcie kogoś z topu w styczniu (i ogólnie w aktualnej sytuacji klubu) graniczy z cudem.

Szkoda, że mój komentarz nie został z poprzedniego newsa, ok maestro to co zrobić z gallagherem ? Dać mu zawyżoną tygodniówkę i zbudować tym komin płacowy czy pozwolić mu odejść za darmo wkrótce???? Proszę powiedz bo przecież to takie trudne i nie wiem już co myśleć

150 tys funciaków/ tydzień na niego to jest akceptowalna kwota.

Gościu stara się w każdym meczu. Zawsze jest w 3-4 zawodników wyróżniających się. Jest graczem zmotywowanym i oddanym. Na jakiego chu..a mielibyśmy pozwolić mu odejść? Tylko jeśli ktoś beknie 70-80 mln ta sprzedaż miałaby sens.

Jeśli go opchniemy to zapewne kupimy rozwojowego gościa, w dodatku przepłaconego o kilkadziesiąt mln ;)

P.S.
Podobno człowiek szkło Fofana zarabia 200 tys/tydzień więc Conorowi te 150 się należy.

A właścicielom za kupno Fofany należy się seria kopniaków w dupę ;)

Ten twój komin to oni sobie zrobili już tygodniówką Sterlinga co kosi 325k. To jest wypłata pomiędzy Bernardo Silvą, a Salahem. Jakoś wtedy nie żałowali... Dalej dali Fofanie 200k. Zarobki na poziomie van Dijka dla typa po poważnej kontuzji... Chukwuemeka zarabia 100k. Za co? Typ przed transferem do Nas zagrał 15 meczy w dorosłej piłce! Więc co ty prawisz teraz, że nagle 150k dla Connora zepsuje całe płace w Chelsea. Co za brednie... Tyle zarabia Caicedo, a Enzo nawet więcej. Jak uważasz, że Gallagher za którego nie musieliśmy płacić 120 mln, tylko wychował się w Chelsea nie zasługuje na tygodniówkę na podobnym poziomie co oni to nie mam pytań. Tyle obecnie zarabiają właśnie solidni ŚP w Premier League. Przykłady to Kovacic, Gravenberch, Tielemans, Mac Allister.

Problemem nie jest jakaś chciwość Connora... Jakby Ci do roboty zatrudnili nowego i dali mu 3x większą wypłatę, to też byś chyba chciał żeby Ci chociaż wyrównali twoją wypłatę z jego, skoro robicie to samo na podobnym poziomie.

Tyle ode mnie. Kończę temat Connora do końca okienka :]

Ja to widzę tak kogoś kupić tadek chce ale ffp jest pewnie mocno nagiete. Wiec tylko można to wyprostować sprzedażą wychowanków.

No i polityka kluba odnośnie plac się zmienia, właściciele widzą jakie błędy zrobili i teraz spora część wypłaty to kwota za udział w lm. Nie oszukujemy się Gallagher to średniak, to, że jest waleczny nie zmienia faktu, że jest po prostu średni. Więc nie wiem czemu tak przeżywacie to albo się dogada z klubem albo niech odchodzi czy teraz czy w czerwcu, żeby na nim zarobić jeszcze. W jego miejsce można pozyskać wielu bo to po prostu średniak, chociaż fakt, że jego ciało znosi wiele (nie jest podatny na kontuzje) to wielka zaleta, dobra genetyka + 100 % zaangażowania + szczypta szczęścia. Lubię go chciałbym, żeby został no ale nie za wszelką cenę.

Zgadzam się z Grzybkiem, przytaczanie początkowych błędów zarządu w tej chwili nie ma sensu, bo jak sami widzicie - polityka płacowa zmieniła się drastycznie, więc przykłady typu Sterling czy Fofana nie mają sensu.

Tu nie chodzi o powielanie błędów.

Conor zapracował sobie na 150 tys.

W moim odczuciu potrzebujemy go więc lepiej dać mu tą kasę niż kupić gościa, który nie wiadomo czy się przyjmie a pewnie i tak dostanie kasę podobną.