Fot. własne

OCENY ZA MECZ: West Ham 3:1 Chelsea

Autor: Mateusz Kluba Dodano: 21.08.2023 01:08 / Ostatnia aktualizacja: 26.08.2023 13:37

W drugiej kolejce Premier League byliśmy świadkami pierwszych derbów Londynu z udziałem Chelsea. The Blues pomimo bardzo dobrej pierwszej części spotkania i przewagi zawodnika w ostatnich 30 minutach gry, ulegli gospodarzom z London Stadium 1:3. Zapraszamy do zapoznania się z ocenami za ten mecz.

Robert Sánchez – 4
The Blues stracili aż trzy bramki, ale nasz golkiper nie za wiele mógł zdziałać przy którejkolwiek z nich. Kilka razy natomiast pokazał się z dobrej strony, instynktownie interweniując. W spotkaniu z West Hamem to koledzy z pola nie pomogli Sanchezowi zachować czystego konta.

Axel Disasi – 2
Francuz po udanym debiucie zaliczył fatalne spotkanie. Niepewnie wyprowadzał piłkę, a odbiory nie były skuteczne. Sprawiał wrażenie ciągle rozkojarzonego. Akcja bramkowa na 2:1 dla Młotów miała swój początek po niedokładnym podaniu Axela, a zakończyła się również jego zbyt swobodnym kryciem Antonio. Przed rzutem karnym w doliczonym czasie, również nie popisał się doskokiem do rywala. Francuz ewidentnie musi nad tym popracować.

Thiago Silva – 4
Brazylijczyk zanotował dość neutralny występ. Nie zawinił przy żadnym z golu, ale nie ma za co go także specjalnie wyróżniać.

Levi Colwill – 3
Młody Anglik dobrze współpracował z kolegami po lewej stronie boiska. Notował dynamiczne wejścia po pole karne rywali. Nieuwagę blisko własnej bramki wykorzystał Bowen, który odebrał piłkę młodzieńcowi i wywalczył rzut rożny. Na tym poziomie potrzebna jest szybsza decyzyjność, za co mały kamyk do ogródka Colwilla. Przy golu na 2-1 mógł i powinien lepiej się zachować, więc należy mu się za to mały minus. Cenna lekcja dla młodzieżowego reprezentanta kraju.

Malo Gusto – 4
Francuz dość szybko zastąpił Reece’a Jamesa w podstawowym składzie. Początek nie był w jego wykonaniu najlepszy, ale rozkręcił się z czasem. Ruszał do przodu i korzystał z wolnych przestrzeni, tworzonych przez kolegów. Musi natomiast dopracować dośrodkowania.

Enzo Fernández – 4
Mistrz świata zaliczył świetną pierwszą połowę. Dyrygował grą, zagrywał prostopadle górą i po ziemi. Niestety na koniec nie wykorzystał rzutu karnego. Po przerwie cała drużyna Chelsea grała znacznie słabiej, ale to właśnie Enzo powinien nadawać tempo akcjom. Strzelony karny spowodowałby całkowicie inny przebieg meczu, ale to już tylko gdybanie.

Conor Gallagher – 3
Bramka Młotów w pierwszych minutach meczu trafia na jego konto. Aguerd bez problemu poradził sobie z pomocnikiem i zdobył gola po uderzeniu głową. Nie dał od siebie nic ekstra. Oddał strzał, który wyglądał na groźny, ale głównie ze względu kiepskiej jakości interwencji Areoli.

Ben Chilwell – 4
Pomimo roli wahadłowego, Ben w trakcie meczu znajduje się znacznie wyżej. Jest w zasadzie skrzydłowym, a nawet wchodzi w pole karne. Jego współpraca z Colwillem i Chukwuemeką wyglądała naprawdę dobrze. Z czasem powinniśmy widzieć przy jego nazwisku asysty i może nawet bramki. Mały minus za kiepskie rozegranie przed bramkowym rzutem rożnym West Hamu.

Raheem Sterling – 6
Anglika dzisiaj aż chciało się oglądać, zwłaszcza w pierwszej połowie. Podawał, rozgrywał, a przede wszystkim dryblował. Nie wiemy jakie nauki przekazał mu Mauricio Pochettino, ale skrzydłowy bardzo odważnie ruszał na rywali, ogrywając ich balansem ciała i szybkością. Rywale nie radzili sobie z nim o czym świadczy 12 wygranych z 20 pojedynków oraz, że był faulowany aż pięć razy. Wywalczył także rzut karny. W drugiej połowie było już nieco gorzej, tak jak w przypadku każdego piłkarza The Blues.

Carney Chukwuemeka – 7
Młody zawodnik był na pewno w czołowej trójce, może nawet dwójce zawodników pierwszej połowy. Umiejętnie korzystał ze swoich warunków fizycznych oraz nienagannej techniki. Dzięki zwodom i precyzyjnemu strzałowi, zdobył swoją pierwszą bramkę w barwach Chelsea. Niestety przedwcześnie zakończył udział w spotkaniu, a stadion miał opuścić o kulach. Wielka szkoda Carneya, ale zasłużył na dobrą ocenę.

Nicolas Jackson – 4
Senegalczyk imponuje szybkością i sprytem. Świetnie wychodzi na pozycję, potrafi się zastawić i dryblować. To po faulu na nim z boiska wyleciał Aguerd, który nie poradził sobie ze zwinnością napastnika. Brakuje niestety konkretów. Kilkukrotnie był blisko oddania strzału, mijał się z piłką lub nieczysto uderzał. Czekamy na bramki, bo pozostałe aspekty gry wyglądają dobrze.

Rezerwowi:

Mychajło Mudryk – 2
Ukrainiec zmienił Chukwuemekę, więc dostał od Pochettino całą drugą połowę. Niestety nie pokazał w tym czasie nic. Bardzo szybko potrafił przedostać się pod linię bramkową, ale upierał się przy dośrodkowaniach, z których żadne nie doleciało do kolegi. Brakuje rozejrzenia się i szerszego wachlarzu zagrań, bo w spotkaniu z Młotami wyglądał na jeźdźca bez głowy.

Moises Caicedo – 2
Ekwadorczyk wszedł na boisko w trudnym momencie i widać było u niego nerwowość. Jego odbiory nie były do końca skuteczne, mylił się w przyjęciu czy niektórych podaniach. Na koniec sfaulował Emersona w polu karnym co zaowocowało jedenastką, wykorzystaną przez Paquetę. Zdecydowanie nie był to debiut marzeń.

Noni Madueke – b/o

Mason Burstow – b/o

Źródło: własne

Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.

FanTheBlues

komentarzy: 3079

22.08.2023 00:17

Prawie każdy tragedia.Znacznie poniżej oczekiwań

Grawpolo

komentarzy: 1042

21.08.2023 13:34

Oceny wystawiam trochę bardziej dla zachowania tradycji niż z rzeczywistej potrzeby, bo kto widział mecz już oceny wystawił:
Sanchez - 5. # bramki puszczone, ale żadna na jego konto. Przy drugiej mógł coś zawalzcyć, ale strzał był mocny i precyzyjny. Takie coś zazwyczaj wpada i wpadło tym razem.
Disaisi - 0. Niestety bardzo slaby mecz, druga bramka na jego konto (współdzielona z Colwillem).
Silva - 5 - tym razem niewidoczny.
Colwill - 0 - rzut rożny przed pierwszą i udział w drugiej bramce. Powolny jak ketczup. Za wcześnie wpuszczony do dużej piłki.
Gusto - 5. Zupełnie przyzwoity występ, parę wygranych pojedynków, parę przegranych. Nic nie zawalił, w niczym nie pomógł. Na ławie zdecydowanie byłby bardziej przydatny.
Gallagher - 0 - jeden z bardziej doświadczonych naszych zawodników w swoim stylu z 2023. Trochę nam pomagał, trochę przeszkadzał przeciwnikowi. Niestety przegrana pozycja w polu karnym i zawalona pierwsza bramka. Dalej nie jestem przekonany, czy Gallagher pasuje do stylu Chel.
Enzo - 3 - zawalony karny przekreśla cały, w sumie fajny występ. Oglada się Enzo z przyjemnością, niestety w tym sezonie na razie statystyki są nieubłagalne: 0 goli, 0 asyst. Potrzeba nam takiego rozgrywającego?
Chilwell - 6 - ddobry występ, najlepszy gracz. Przed zmianą 2 strzały i 2 kluczowe podania. Niepotrzebnie zdjęty przez Pocha.
Sterling - 8 - naprawdę świetny występ. Wiele wygranych akcji indywidualnych, drybling, szybkość, dogranie.
Chukwu - 7 - nareszcie poprawny występ zwieńczony bramką i , niestety, kontuzją. Czy będzie przełamanie?
Jackson - 2 - niby walka, niby dynamika, niby technika, ale w sumie tylko 2 strzały na bramkę, 0 goli i 0 asyst. Na razie słabo i chyba dużo poniżej oczekiwań. Nie wiem czy piłkarz rozwinie się, czy raczej wypali swój potencjał na szamotaninie ze środkowymi obrońcami. Jeszcze raz potwierdza się, że PL to zupełnie inny piłkarski świat. Kolejnie, po Liv, środkowi wyszli z tarczą po spotkaniu z Nico. Jeszcze ze 2 takie mecze i i gracz trafi do kategorii może ODPALI. W piątek Luton, więc poprzeczka trochę niżej (przynajmniej tak mi się wydaje).

Zmiennicy:
Mudryk - 0, tragicznie słaby, chyba nikt nie ma pomysłu co z nim zrobić, a coś trzeba, bo bedzie trzeba spisać na straty jego kwotę transferową, na to przynajmniej na razie wygląda. Wstawiam go do kategorii może ODPALI
Madueke - 2 - jeszcze jeden zawodnik z kategorii może ODPALI, trochę lepszy od Mudryka, ale tylko trochę.
Caicedo - 0 - Nie tak miało być, nie tak się umawialiśmy. Zawodnik przychodził do zespołu jako najbardziej obiecujący pomocnik PL, "wymarzony transfer"', który miał być brakującym ogniwem zespołu, przy okazji bijący rekordy transferowe, a skończył jako najgorszy debiut w ostatniej historii Chelsea. Był zły od samego początku: przemotywowany, rozkojarzony, ze złym timingiem i fatalną techniką użytkową. Ośmieszony przez Pacquetę w narożniku boiska, sprokurował rzut karny, który zabił mecz. Kante czy Bakayoko? Na razie ten drugi, ale to pierwsze koty za płoty więc jest jeszcze nadzieja. Z przyjemnością odszczekam jakby co.
Burstow - wszedł na parę minut jako "podwyższenie środka". Nie odegrał żadnej roli, więc nie oceniam.

Pochettino - 0 - z przykrością wystawiam najniższą notę, ale sorry, nie rozumiem jak można w sytuacji pogoni wyniku zdejmować drugiego w jakości gracza ofensywnego i wstawiać debiutującego defensywnego pomocnika. Co ten Caicedo miał dla nas ugrać???

Czapson

komentarzy: 152

21.08.2023 13:04

Sterling za nisko, 7 mu się należy bo co najmniej 2 bramki koledzy mieli obowiązek strzelić po jego akcjach, większych patelni już się nie da wystawić.

Z resztą się zgadzam, ale co do Gallaghera to powiem tyle, że bramka idzie przede wszystkim na konto trenera, bo jakie on miał szanse z Aguerdem? Kto go tak wyznaczył. Obok Soucka i Zoumy to ich najgroźniejszy piłkarz w powietrzu. Powinien przy nim być ktoś kto dobrze gra w powietrzu i ma niezły wzrost. Conor nie do końca spełnia te warunki.

Alturiack89

komentarzy: 30

21.08.2023 09:07

Sanches - 3: Koledze nie pomogli, ale raz przy rzutach rożnych, kompletnie bierny i w mojej ocenie ponosi cześciowo winę za pierwszą bramkę, kiedy cofnął się na linię, żeby potem nie zareagować na strzał ABC bramkarstwa, a dwa my właśnie potrzebujemy bramkarza który wyciągnie takie strzały jak Antonio, sytuacja praktycznie zero jedynkowa, Antonio nie miała żadnego innego wyboru tylko strzał "po długim", uderzył idealnie ale jestem pewien, że wielu bramkarzy by to przeczytało.
Silva 3 - kilka momentów nie przystojących do tak doświadczonego piłkarz, zwłaszcza ustawienie przy błędzie Disasiego, zamiast trzymać głębie to wyszedł do przodu, gdyby asekurował Francuza to możliwe, że zatrzymałby Antonio.
Jackson 5 - bardzo mi się podoba jak gra senegalczyk, pomaga odbiorze (efektywnie), podejmuje dobre decyzje w rozegraniu, potrafi skupić uwagę obrońców, a nawet przedrzeć się z piłką w pole karne, brakuje oczywiście efektu końcowego czyli bramek, ale pracowitością na boisku napastnik wiele nadrabia.
Sterling 7 - co jeszcze ma Anglik zrobić, żeby go doceniono, serio. Przy lepszym zachowaniu kolegów powinien mieć 2 jak nie 3 asysty, do tego ciągłe zagrożenie z jego strony. Najlepszy Niebieski na boisku w wymiarze całego spotkania.
Z resztą ocen się zgadzam. Pozdrawiam.

Użytkownik zablokowany

komentarzy: 143

21.08.2023 06:28

Końcowa ocena ogólna - dziady!