Prawie każdy tragedia.Znacznie poniżej oczekiwań

Oceny wystawiam trochę bardziej dla zachowania tradycji niż z rzeczywistej potrzeby, bo kto widział mecz już oceny wystawił:
Sanchez - 5. # bramki puszczone, ale żadna na jego konto. Przy drugiej mógł coś zawalzcyć, ale strzał był mocny i precyzyjny. Takie coś zazwyczaj wpada i wpadło tym razem.
Disaisi - 0. Niestety bardzo slaby mecz, druga bramka na jego konto (współdzielona z Colwillem).
Silva - 5 - tym razem niewidoczny.
Colwill - 0 - rzut rożny przed pierwszą i udział w drugiej bramce. Powolny jak ketczup. Za wcześnie wpuszczony do dużej piłki.
Gusto - 5. Zupełnie przyzwoity występ, parę wygranych pojedynków, parę przegranych. Nic nie zawalił, w niczym nie pomógł. Na ławie zdecydowanie byłby bardziej przydatny.
Gallagher - 0 - jeden z bardziej doświadczonych naszych zawodników w swoim stylu z 2023. Trochę nam pomagał, trochę przeszkadzał przeciwnikowi. Niestety przegrana pozycja w polu karnym i zawalona pierwsza bramka. Dalej nie jestem przekonany, czy Gallagher pasuje do stylu Chel.
Enzo - 3 - zawalony karny przekreśla cały, w sumie fajny występ. Oglada się Enzo z przyjemnością, niestety w tym sezonie na razie statystyki są nieubłagalne: 0 goli, 0 asyst. Potrzeba nam takiego rozgrywającego?
Chilwell - 6 - ddobry występ, najlepszy gracz. Przed zmianą 2 strzały i 2 kluczowe podania. Niepotrzebnie zdjęty przez Pocha.
Sterling - 8 - naprawdę świetny występ. Wiele wygranych akcji indywidualnych, drybling, szybkość, dogranie.
Chukwu - 7 - nareszcie poprawny występ zwieńczony bramką i , niestety, kontuzją. Czy będzie przełamanie?
Jackson - 2 - niby walka, niby dynamika, niby technika, ale w sumie tylko 2 strzały na bramkę, 0 goli i 0 asyst. Na razie słabo i chyba dużo poniżej oczekiwań. Nie wiem czy piłkarz rozwinie się, czy raczej wypali swój potencjał na szamotaninie ze środkowymi obrońcami. Jeszcze raz potwierdza się, że PL to zupełnie inny piłkarski świat. Kolejnie, po Liv, środkowi wyszli z tarczą po spotkaniu z Nico. Jeszcze ze 2 takie mecze i i gracz trafi do kategorii może ODPALI. W piątek Luton, więc poprzeczka trochę niżej (przynajmniej tak mi się wydaje).

Zmiennicy:
Mudryk - 0, tragicznie słaby, chyba nikt nie ma pomysłu co z nim zrobić, a coś trzeba, bo bedzie trzeba spisać na straty jego kwotę transferową, na to przynajmniej na razie wygląda. Wstawiam go do kategorii może ODPALI
Madueke - 2 - jeszcze jeden zawodnik z kategorii może ODPALI, trochę lepszy od Mudryka, ale tylko trochę.
Caicedo - 0 - Nie tak miało być, nie tak się umawialiśmy. Zawodnik przychodził do zespołu jako najbardziej obiecujący pomocnik PL, "wymarzony transfer"', który miał być brakującym ogniwem zespołu, przy okazji bijący rekordy transferowe, a skończył jako najgorszy debiut w ostatniej historii Chelsea. Był zły od samego początku: przemotywowany, rozkojarzony, ze złym timingiem i fatalną techniką użytkową. Ośmieszony przez Pacquetę w narożniku boiska, sprokurował rzut karny, który zabił mecz. Kante czy Bakayoko? Na razie ten drugi, ale to pierwsze koty za płoty więc jest jeszcze nadzieja. Z przyjemnością odszczekam jakby co.
Burstow - wszedł na parę minut jako "podwyższenie środka". Nie odegrał żadnej roli, więc nie oceniam.

Pochettino - 0 - z przykrością wystawiam najniższą notę, ale sorry, nie rozumiem jak można w sytuacji pogoni wyniku zdejmować drugiego w jakości gracza ofensywnego i wstawiać debiutującego defensywnego pomocnika. Co ten Caicedo miał dla nas ugrać???

Sterling za nisko, 7 mu się należy bo co najmniej 2 bramki koledzy mieli obowiązek strzelić po jego akcjach, większych patelni już się nie da wystawić.

Z resztą się zgadzam, ale co do Gallaghera to powiem tyle, że bramka idzie przede wszystkim na konto trenera, bo jakie on miał szanse z Aguerdem? Kto go tak wyznaczył. Obok Soucka i Zoumy to ich najgroźniejszy piłkarz w powietrzu. Powinien przy nim być ktoś kto dobrze gra w powietrzu i ma niezły wzrost. Conor nie do końca spełnia te warunki.

Sanches - 3: Koledze nie pomogli, ale raz przy rzutach rożnych, kompletnie bierny i w mojej ocenie ponosi cześciowo winę za pierwszą bramkę, kiedy cofnął się na linię, żeby potem nie zareagować na strzał ABC bramkarstwa, a dwa my właśnie potrzebujemy bramkarza który wyciągnie takie strzały jak Antonio, sytuacja praktycznie zero jedynkowa, Antonio nie miała żadnego innego wyboru tylko strzał "po długim", uderzył idealnie ale jestem pewien, że wielu bramkarzy by to przeczytało.
Silva 3 - kilka momentów nie przystojących do tak doświadczonego piłkarz, zwłaszcza ustawienie przy błędzie Disasiego, zamiast trzymać głębie to wyszedł do przodu, gdyby asekurował Francuza to możliwe, że zatrzymałby Antonio.
Jackson 5 - bardzo mi się podoba jak gra senegalczyk, pomaga odbiorze (efektywnie), podejmuje dobre decyzje w rozegraniu, potrafi skupić uwagę obrońców, a nawet przedrzeć się z piłką w pole karne, brakuje oczywiście efektu końcowego czyli bramek, ale pracowitością na boisku napastnik wiele nadrabia.
Sterling 7 - co jeszcze ma Anglik zrobić, żeby go doceniono, serio. Przy lepszym zachowaniu kolegów powinien mieć 2 jak nie 3 asysty, do tego ciągłe zagrożenie z jego strony. Najlepszy Niebieski na boisku w wymiarze całego spotkania.
Z resztą ocen się zgadzam. Pozdrawiam.

Końcowa ocena ogólna - dziady!