@DejwCFC oczywiście

Ty se nie dodawaj bo napisałem że to dobry wynik nie świetny lub niewiadomo jaki wtedy jeszcze tyle nie kosztował wiadomo że teraz jak patrzysz że za 100 przyszedł to słaby wynik

Zapytam inaczej - 16 goli ligowych to wystarczający powód do kupowania napastnika za 100 mln? Czy może fakt, że tylko i wyłącznie raz zdobył ponad 20 goli w lidze jest wystarczającym powodem do wydania na niego takich pieniędzy?

A czy ja gdzieś napisałem czy warto gościu xd

Bo nie wiem wciskasz mi jakieś rzeczy a ja po prostu licze na jego przebudzenie i trzymam kciuki za niego jak za każdego

"Świetny" napastnik, którego United oddało bez żalu, "świetny" napastnik, który miał dosłownie JEDEN światowej klasy sezon w Premier League, "świetny" napastnik, który nigdy nie był królem strzelców w naszej lidze, "świetny" napastnik, który był w top 3 strzelców AŻ JEDEN RAZ, "świetny" napastnik, który zdobył ponad 20 ligowych goli w sezonie... tak, zgadza się - jeden raz. Już nie wspominając o jego "umiejętnościach", czyli koszmarnej grze w powietrzu, totalną impotencją jeśli chodzi o pressing, beznadziejnym przyjęciu piłki, czy ogólnie pojętemu lenistwu na boisku i czekaniu aż ktoś mu patelnię wyłoży. Tak, 100 milionów jak się patrzy. Zdecydowanie. W sumie nie, powinniśmy byli tak 200. Mieć taki skarb w zespole to nie przelewki!

...zwłaszcza jak zacznie siać ferment w mediach, bo mu coś nie pasuje.

A, i uprzedzam pytanie - nie interesuje mnie co robił w tej śmiesznej lidze na południu Europy. Tam błyszczeć potrafi każdy napastnik mający jako-takie pojęcie o tym, co robi.

To że mu nie idzie teraz to nie znaczy że nie jest dobry czy tam świetny. Jakos musiał dojść na ten poziom samo się nie wyczarowalo. Nie bronie go bo po tym wywiadzie byłem wkurzony ale to nie zmienia faktu,że nadal trzymam za niego kciuki. Jak pisałem,se powinien dostać szansę z Wolves każdy mnie minusowal a okazało się,że to byl dobry strzał. Trzeba liczyć,że zacznie grać tak jak każdy chce ale wyzywanie i wypominanie po co to? Nic to nie zmieni nakręcanie się na niego bo i tak pewnie nie odejdzie nikt nie wyłoży kasy a po 2 odejściem by się skompromitował bardziej niż tym wywiadem

@DejwCFC - ok, powiedz mi w takim razie na jakiej postawie jest "świetny"? Na podstawie tego jednego udanego sezonu w Evertonie? Dla mnie mianem "świetnego" można nazywać napastnika pokroju Aguero, który dominował ligową tabelę strzelców przez wiele sezonów i pozostawał generalnie na swoim wysokim poziomie. CO konkretnie zrobił Lakaka poza tym jednym sezonem w Evertonie? No właśnie - nic. Był tak "świetny", że United z radością się go pozbyło, a my na takiego nieprofesjonalnego kloca jakimś cudem daliśmy 100 mln. A to, że od grudnia zagrał ostatnio pierwszy przyzwoity mecz nie bardzo działa na jego korzyść, bo za 100 milionów powinien tak grać regularnie, a nie raz na pół roku.

Nie mówię że jest świetny tylko że coś musial prezentować żeby się znaleźć na najwyższym poziomie rozgrywek. United go puścilo bo miał tam konflikt dlatego się cieszyli a liczby mial tam dobre nie mów że nie. Miał więcej dobrych meczy przynajmniej do kontuzji a po niej może z 2 ale nic z tym nie zrobimy komentując przed kompem dlatego jestem zdania że po prostu nie warto na to narzekać bo cały zespół nie świeci ostatnio a zawsze jest na Lukaku. Uparliscie się i tyle nieważne co by robił i ile strzelał to po tym wywiadzie na każdym kroku jest jechany. Jestem ciekaw waszych reakcji jak strzela gole nie ma ich dużo wiaodmo ale co siedzicie oglądacie i reagujecie w stylu łee drewniak strzelił czy w ogóle nie reagujecie bo ja np bardzo się cieszę jak strzela bramki. Takie jest moje zdanie i powtórzę nie uważam że jest 'swietny'

Wernera bronicie bo biega sorry ale biegać to ja też mogę mimo że go lubię to jest słaby i nic lepszego od Lukaku nie pokazuje tak samo Pulisic czy Ziyech

@DejwCFC - w United zdobył 16 ligowych w swoim pierwszym sezonie, a w drugim 12. To NIE są dobre liczby. Dla porównania obecnie Jota, który nie jest nawet typowym napastnikiem, ma w lidze już 15 goli, a sezon jeszcze trwa. Światowej klasy napastnicy zdobywają 20+ ligowych goli, a dla takiego przychodzącego za 100 mln to powinien być psi obowiązek. No ale skoro ta sztuka udała mu się zaledwie raz w całej karierze...

Od grudnia nie miał ani jednego przyzwoitego meczu w lidze aż do ostatniej niedzieli. Cieszyłbym się gdyby typ zaczął biegać na boisku, brał udział w pressingu (no ale dla niego to obraza majestatu i "marnotrawstwo energii" jak to sam ostatnio określił w jeszcze jednym wywiadzie) i potrafił zrobić coś więcej, niż zagrać jeden dobry mecz na 5-6 miesięcy. Wiesz, trochę wartości za te 100 mln, a nie kogoś, kto sprawia, że de facto gramy w 10 w większości meczów kiedy on jest w teorii obecny na murawie.

96 spotkań 42 bramki 13 asyst to nie są dobre liczby ? Spoko xd

16 i 12 goli na sezon w lidze to nie są dobre liczby. To co on robił w pucharze myszki miki czy FA Cup jest drugorzędne.

Ok xd

Trochę nudne są już te Twoje komentarze. Pod każdym newsem bezsensowny najazd na Tuchela, czepiasz się o każdą głupotę, bo faktycznie to czy pochwalił Lukaku czy nie świadczy o jego umiejętnościach trenerskich :D

Co do samej sytuacji akurat zgodzę się z trenerem, bo jak traci się punkty w takich okolicznościach to są ważniejsze sprawy od razu po meczu niż indywidualne pochwały zawodników. Zwłaszcza że raptem strzelił 2 gole i wszyscy mamy wychwalać go pod niebiosa? Tak na dobrą sprawę to nie powinno być nic nadzwyczajnego, bo Lukaku jest od strzelania goli i powinien to robić zdecydowanie częściej. To czy złapał formę się okaże w kolejnych meczach.

cfcrules. to widzę że masz małą wiedzę na temat motywowania.

Tak dla porównania Lukaku strzela w PL co 202 minuty a Havertz co 244.