OCENY ZA MECZ: Manchester United 0:0 Chelsea

Autor: Dawid Mozol Dodano: 25.10.2020 11:48 / Ostatnia aktualizacja: 01.11.2020 14:07

Chelsea zanotowała drugi bezbramkowy remis z rzędu, dzieląc się punktami z Manchesterem United. O ile postawa zespołu Franka Lamparda w defensywie może cieszyć, o tyle bezpłciowość pod bramką rywali jest z pewnością powodem do zmartwień. Zapraszamy na oceny z wczorajszego spotkania. Ocena wyjściowa – 5.

 

Edouard Mendy – 8

Najlepszy zawodnik Chelsea we wczorajszym meczu. Senegalski bramkarz zapewnia to, czego nie potrafili zaoferować czy to Kepa Arrizabalaga czy Willy Caballero – pewność między słupkami. Gdyby nie fantastyczne interwencje po strzałach zawodników United, "The Blues" prawdopodobnie opuściliby Old Trafford z zerowym dorobkiem punktowym. Na minus trzeba zapisać sytuację z pierwszej połowy, w której Edouard mało co nie wpakował piłki do własnej bramki.

 

Reece James – 7

Dobre spotkanie Anglika. Swoimi udanymi interwencjami przyczynił się do zachowania przez drużynę czystego konta. Z przodu mniej aktywny niż zwykle, jednak mogło to wynikać z taktyki  Chelsea przyjętej na to spotkanie. 

 

Cesar Azpilicueta – 7

Nasz kapitan po raz kolejny udowadnia, że w obronie może występować na każdej pozycji. Bardzo solidny, praktycznie bezbłędny występ. 

 

Thiago Silva – 8

Po niemrawych pierwszych spotkaniach w barwach Chelsea, Brazylijczyk zaczął udowadniać, dlaczego londyński klub zdecydował się na niego postawić. Zanotował kilka kluczowych interwencji w sytuacjach, które rywale mogliby zamienić na gole. Dodatkowo dyrygował swoimi kolegami, jak przystało na zawodnika z tak ogromnym doświadczeniem.

 

Kurt Zouma – 6

Francuz ma szczęście, że miał wczoraj obok siebie tak dobrze grających Silvę oraz Azpilicuetę, gdyż w ostatnim czasie jego występy są mocno elektryczne. Dobre interwencje przeplatane są dziwnymi i nie do końca udanymi zagraniami. Mimo to Zouma nie popełnił rażących błędów, więc jego występ można ocenić pozytywnie, zwłaszcza że podopieczni Lamparda zanotowali czyste konto.

 

Ben Chilwell – 6

Nasz boczny obrońca nie był tak aktywny w grze do przodu, jak przyzwyczaił nas do tego w poprzednich meczach. Jednak podobnie jak w przypadku Jamesa, mogło to wynikać z założeń taktycznych. W defensywie solidny, bez większych pomyłek.

 

N'Golo Kante – 4

Można mieć wątpliwości, czy Francuz dobrze czuje się na pozycji, na której wystawia go Frank Lampard, co udowadniają ostatnie występy naszego środkowego pomocnika. Kante wygląda na nieco zagubionego, zwłaszcza w konstruowaniu akcji zespołu – często nie wie co zrobić z piłką, przez co zagrywa ją niedokładnie lub nie w tempo, co spowalnia dobrze zapowiadające się ataki Chelsea. W destrukcji radzi sobie dobrze, do czego zdążył nas już przyzwyczaić, jednak to trochę za mało.

 

Jorginho – 5

Brazylijczyk zaprezentował się wczoraj tak, jak prezentuje się od początku sezonu – bezbarwnie. Niby nie popełnia wielu błędów, jednak równocześnie niewiele daje drużynie. Gdy patrzyło się na grę Jorginho w tym spotkaniu, można było zadać sobie pytanie, dlaczego Mateo Kovacić spędził cały mecz na ławce rezerwowych. Odpowiedź na nie zna chyba tylko sztab trenerski.

 

Kai Havertz, Christian Pulisic – 4

Ta dwójka wyglądała wczoraj, jakby nie wiedziała po co wyszła na boisko. Zero kreatywności, zero pomysłu na konstruowanie akcji i pojedyncze przebłyski, z których jednak nic nie wynikało. Zamiast napędzać akcje zespołu, Havertz z Pulisicem sprawili, że Chelsea nie miała wczoraj tak naprawdę ani jednej dogodnej sytuacji pod bramką United. Gospodarze zdominowali środek pola od początku meczu i taki stan rzeczy utrzymał się aż do końcowego gwizdka. Lampard musi coś zmienić, jeśli chcemy liczyć się w walce o TOP4.

 

Timo Werner – 5

Ciężko jakkolwiek ocenić dyspozycję Niemca, skoro koledzy nie tworzą mu praktycznie żadnych podbramkowych okazji. Wernerowi na pewno nie można odmówić zaangażowania, jednak niemoc Chelsea w ofensywie odbija się na tym, że nie ma on zbyt wielu szans, by się wykazać.

 

Abraham, Mount, Ziyech – bez oceny

Źródło: własne

Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.

warlock69
komentarzy: 50
26.10.2020 15:47

Kante i Chilwell zdecydowanie za niska ocena. Autor oglądał mecz?

KawkieHerbatkie
komentarzy: 242
25.10.2020 13:54

Absolutnie nie zgadzam się z oceną Chilwella. Najwięcej kontaktów z piłką, ex aequo najwięcej bloków, najwięcej wykreowanych akcji, najwięcej podań do przodu, ex aequo najwięcej dryblingów. W zasadzie we wszystkich ofensywnych i kreatywnych statystykach najniżej trzeci najlepszy w drużynie. James miał od niego lepszy występ w obronie i lepiej dośrodkowywał, ale zdecydowanie obaj zasługują na co najmniej 7-8.

Poza tym Kante był prawie we wszystkim lepszy od Jorginho, a jedyne ewentualne błędy czy złe podania wynikają z tego, że dużo częściej próbował grać do przodu niż Włoch. Nie zgadzam się też, że Werner był najlepszy z ofensywnej trójki, Pulisic oddał więcej strzałów, w tym jeden celny, miał więcej kontaktów z piłką w polu karnym United, obaj Pulisic i Havertz mieli ogólnie więcej kontaktów z piłką, dryblingów, przebiegli więcej dystansu z piłką i częściej byli celem podania od innego zawodnika. Rozumiem, że Werner to napastnik i "żyje z podań" (nienawidzę tego zwrotu...), ale Havertz i Pulisic nie mogli wiele zrobić jak środek pola był tak wolny i niekreatywny. Musieli cofać się mocno do rozegrania i widać to porównując ich heatmap z ofensywnymi piłkarzami United na mniej więcej analogicznych pozycjach.

Bananek
komentarzy: 18
25.10.2020 12:46

Nie zgadzam się z niska ocena Zumy, grał tak samo jak reszta w obronie.
Ocena Kante również zabawna, ponieważ gość cały czas krył Bruno, który cały mecz był niewidoczny. Zagrał bardzo dobrze taktycznie odcinając kluczowych graczy ManU od gry. Ocena zdecydowanie za niska.
Jorgi standardowo za wysoko, gość co rusz stoi między obrońcami i rozgrywa piłki w poprzek boiska, jak nie stoi między nimi to podaje do tyłu. Ile razy Kai wychodził do piłki w rejonie kilku metrow przed linia środka boiska bo Jorgi rozgrywał piłkę z obrońcami. Prawda jest taka, że z takim Fabregasem byśmy wyglądali zupełnie inaczej z ofensywie.
Ofensywa ogólnie szkoda ich bo są skazani sami na siebie. Czasami Kante coś próbuje, ewidentnie brak dobrego rozgrywającego

redtrid
komentarzy: 97
25.10.2020 13:09

Zgadzam się z Twoją oceną dot. Jorginho i Kante. Fabregas też najszybszy nie był, ale nie podawał bez przerwy do tyłu i w poprzek. Jorginho tylko lagę do przodu jeszcze czasem zagra i raz na jakiś czas dojdzie ona do naszego zawodnika. Jest najsłabszym ogniwem drugiej linii. Gdyby Gilmour nie był kontuzjowany, to zjadałby go całkowicie i walczył o pierwszą 11. Nie wiem, dlaczego Kovacic nie dostaje szans kosztem Jorginho.

Moje oceny, Mendy 9, Silva 9, Reece 8, Azpi, Kurt i Ben po 7, Jorginho 4, Kante 6, Kai, Timo i Pulisic po 5.

redtrid
komentarzy: 97
25.10.2020 13:09

Zgadzam się z Twoją oceną dot. Jorginho i Kante. Fabregas też najszybszy nie był, ale nie podawał bez przerwy do tyłu i w poprzek. Jorginho tylko lagę do przodu jeszcze czasem zagra i raz na jakiś czas dojdzie ona do naszego zawodnika. Jest najsłabszym ogniwem drugiej linii. Gdyby Gilmour nie był kontuzjowany, to zjadałby go całkowicie i walczył o pierwszą 11. Nie wiem, dlaczego Kovacic nie dostaje szans kosztem Jorginho.

Moje oceny, Mendy 9, Silva 9, Reece 8, Azpi, Kurt i Ben po 7, Jorginho 4, Kante 6, Kai, Timo i Pulisic po 5.

Nasza strona korzysta z ciasteczek, aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie.

close