OCENY ZA MECZ: Chelsea 0:0 Sevilla

Autor: Stanisław Dettlaff Dodano: 21.10.2020 08:10 / Ostatnia aktualizacja: 21.10.2020 09:51

Chelsea zremisowała z Sevillą 0:0 w pierwszym meczu fazy grupowej Ligi Mistrzów. Poniżej prezentujemy oceny naszej redakcji za to spotkanie, w skali od 1-10, z oceną wyjściową 5.

 

Edouard Mendy – 6
Senegalczyk w tym meczu zaliczył kilka udanych interwencji, lecz strzały oddawane na jego bramkę nie były groźne. W skrócie Mendy zrobił to co do niego należało, choć zaliczył kilka niecelnych wybić.

 

Ben Chilwell – 6
Młody Anglik nie zagrał złego spotkania, od czasu do czasu stwarzał zagrożenia pod bramką rywala, a w obronie grał bardzo stabilnie. Trzeba wyróżnić też, że jeżeli chodzi o stałe fragmenty gry to Ben Chilwell jest właśnie taką osobą jakiej drużyna z Londynu potrzebowała. Duża liczba celnych podań i wrzutek do kolegów z drużyny jest na pewno jego wielkim atutem. Z pewnością ocena Chilwella byłaby wyższa, gdyby nie fakt, że ostatnie 10 minut zagrał dość słabo i miał kilka strat.

 

Reece James – 7
Nasz prawy obrońca był jednym z najlepszych zawodników na boisku. Dość często stwarzał zagrożenie swoimi podaniami do Timo Wernera, a w obronie pokazał się z bardzo dobrej strony. Na nieszczęście Anglika Werner nie był w stanie wykończyć żadnej z tych akcji.

 

Kurt Zouma – 4
Francuz nie popisał się w tym spotkaniu. Podejmował pochopne decyzje i słabo rozgrywał piłkę. W jednej sytuacji próbował wybić piłkę z pola karnego,  lecz zrobił to niecelnie i naraził swój zespół na utratę gola.

 

Thiago Silva – 6
Nasz najstarszy obrońca zagrał poprawnie. Dało się odczuć zdolności przywódcze jakimi dysponuje były zawodnik PSG. Brazylijczyk często pokrzykiwał na swoich kolegów dając im wskazówki jak grać, oraz kilkakrotnie korygował ich ustawienie. Tego na pewno brakowało w szeregach defensywnych Chelsea.

 

Jorginho – 4
Włoch zagrał bardzo słabo. Zaliczał dużo strat w środkowej strefie boiska, a kontrataki rywali przerywał z reguły faulami.  Został ukarany kolejną w karierze żółtą kartką, oraz jego krycie rywali pozostawia wiele do życzenia.

 

N 'golo Kante – 5
Francuz zagrał przyzwoity mecz. Jeżeli chodzi o zadania defensywne to spisywał się dobrze. Miał kilka ważnych odbiorów oraz przejęć piłki, jednak znów można było zauważyć że 29-latek nie radzi sobie z wyprowadzaniem akcji. Kilkakrotnie wyprowadzał kontratak, który niestety kończył się jego własnym nieudanym podaniem.

 

Mason Mount – 4
Mount nie wyróżnił się niczym ciekawym. Był mało widoczny i można powiedzieć, że Anglik przeszedł koło spotkania.

 

Kai Havertz – 5
Początek meczu w wykonaniu Niemca był obiecujący. Kai rozprowadził kilka akcji pod bramkę rywala, lecz nic z tego nie wynikło. Z czasem Niemiec coraz bardziej zanikał, a w końcówce spotkania nie wykazał się już niczym ciekawym.

 

Christian Pulisic – 4
Amerykanin zagrał prawie identyczne spotkanie co Mount, jego występ przeszedł bez echa. Jedyne co możemy o nim wspomnieć to kilka zrywów z piłką i prób przedarcia się przez obronę rywali, kończących się albo nieudanym strzałem albo odbiorem piłki przez obrońców Sevilli.

 

Timo Werner – 4
Ostatni mecz w Premier League był świetny w wykonaniu Wernera. Strzelił wtedy dwie bramki i zaliczył asystę, lecz w dzisiejszym spotkaniu Niemiec nie zasłużył  na dobrą ocenę. Choć dochodził do sytuacji bramkowych, wykreowanych głównie przez Jamesa to jednak nie był w stanie wykorzystać żadnej z nich. Oddał kilka strzałów, lecz nie były one na tyle mocne i celne  by móc zagrozić rywalowi.

 

Mateo Kovacić – 6
Chorwat wszedł na boisko w 65. minucie zastępując Jorginho. Starał się napędzać ataki The Blues i nie zaliczał żadnych strat. Od momentu wejścia na boisko był jednym z jaśniejszych punktów drużyny Lamparda.

 

Hakim Ziyech – 5
W 62. minucie Hakim zastąpił na boisku bezbarwnego Masona Mounta. Marokańczyk nie popisał się niczym specjalnym. Miał może jedno błyskotliwe i obiecujące podanie, ale jego koledzy z drużyny tego nie wykorzystali. Nie tracił piłek i jego występ można zostawić z oceną wyjściową.

 

Rezerwowi:
Tammy Abraham i Hudson-Odoi – bez oceny

Źródło: własne

Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.

komentarzy:
21.10.2020 19:31

Podsumowania i wnioski są w porządku, ale zgadzam się że oceny często są kiepskie, np. skoro Jorginho zagrał "bardzo słabo" a Mount tylko "niczym się nie wyróżnił", to taka sama ocena jest dość zagadkowa. Generalnie zawsze byłem większym fanem ocen w oparciu o statystyki, aktywność na boisku i dopiero po tym ewentualne korekcje wg. opinii z komentarzem w tekście.

Czy to prawda, że można rozdzielać akapity? :P

komentarzy:
21.10.2020 12:20

Najlepszy Reece, najgorszy Mount. Mendy nie puszcza tego co na 100 % wpadło by u Kepy i to już jest postępem i pozytywem. Reszta przeciętnie.

Bananek
komentarzy: 84
21.10.2020 11:16

Zabawnie się czyta te "Oceny za mecz", nie wiem kto je wystawia..
Mendy dobrze grał, wychodził do piłek, interwencje przy strzałach z okolicy pola karnego lub po rykoszecie.
Chilwell tylko 6? To jakiś żart. Gość grał najwięcej w obronie, ratując choćby błąd Zumy, czy nonstop walcząc z Navasem. Do tego strzał z główki po dośrodkowaniu Jamesa, dużo pod polem rywala próbując coś wywalczyć. Moim zdaniem najlepszy na boisku z The Blues.
Zuma 2-3 błędy które mogły się przykro zakończyć, ale jeden naprawił sam, przy drugim asekuracja kolegi, nie ma tragedii, 2 strzały po stałym fragmencie gry. Dwójka stoperów solidnie, nie rozumiem tego hejtu na niego i niskiej oceny.
Jorginho - jakby grać bez niego w 10 to nie byłoby większej różnicy. Po 9 podaniach do tyłu i 2 do przodu przestało mi się chcieć liczyć. Gość nie wnosi niczego. Raz na jakiś czas jak poda dobrze to tyle. Ocena moim zdaniem to 3.
Mason po powrocie Pulisica tylko psuje gre ofensywną. Ciągle zmienia się stronami, gdzie ewidentnie widać różnice w jakości Pulisic > Mount. Wystarczyło, że po przerwie Pulisic zagrał na lewej i Chelsea już coś zaczynała grać. Potem weszła zmiana i Mount wszedł na lewą i Pulisic i Mount zniknęli z boiska. Jak dla mnie ocena Mounta to 3 Pulisic 5. Ocena Heveretza też dziwna, 5 ? Gość ciągnął ofensywę, aż miło popatrzeć. Starał się robić dużo i mu nieźle wychodziło, niestety jak już napisałem Mount psuł grę w ataku schodzeniem na lewą stronę. Jak dla mnie Kai zasłużył na 6. Timo 4 ? Dobry żart, za walkę z obrońcami 1v2 przy każdym podaniu jakie otrzymywał zasługuje na 5. Mimo kilku strat widać w nim chęć walki. Mateo - solidna zmiana dużo lepszy niż Jokeginio.
Ogólnie czasami czytając te oceny to mam wrażenie, że osoba która je pisze w ogóle nie oglądała meczu, ale może to tylko takie złudzenie.

komentarzy:
21.10.2020 12:09

Zgadzam się w 100% i mam identyczne wrażenie.

komentarzy:
21.10.2020 09:58

Mendy nie zrobił nic ekstra i zagrał solidnie!!!??? Żart!!! Sama interwencja gdzie już był na nodze wykrocznej gdy piłka szła po rykoszecie od Zoumy w światło bramki to nic ponad to????

komentarzy:
21.10.2020 16:36

Dokładnie. Mogę się założyć, że w tej sytuacji Kepa by to przepuścił.

redtrid
komentarzy: 492
21.10.2020 08:49

Zgadzam się, że Reece powinien zdecydować dostać najwyższą notę, dla mnie 8. 4 dla Mounta i Żorżinji, dla Wernera i Zoumy po 6, Pulisic 5, Kante 5, Chilwell, Silva i Mendy po 7, bo zagrali bardzo dobrze.

marek
komentarzy: 405
21.10.2020 08:43

Mount - Ziyech - Pulisic .. cała trójka na 3+ nie więcej.

Nasza strona korzysta z ciasteczek, aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie.

close