W sobotę wieczorem Chelsea podejmowała Manchester United w meczu bezpośrednich rywali w walce o awans do Ligi Mistrzów. The Blues byli bezzębni w ofensywie i dodatkowo brakowało im szczęścia – kilkukrotnie obijali obramowanie bramki. Ostatecznie goście zwyciężyli 1:0 po trafieniu Matheusa Cunhi z 43. minuty.

Robert Sánchez – 4

Nie miał większych szans przy straconej bramce i przez większość spotkania był raczej bezrobotny. Zanotował jedną dobrą interwencję po rykoszecie, ale trudno powiedzieć, by był zmuszony do większego wysiłku. Poprawny występ, choć bez większego wpływu na losy meczu.

Malo Gusto – 4

Aktywny po prawej stronie, starał się podłączać do akcji ofensywnych i wspierać Pedro Neto. W defensywie wyglądał solidnie, choć nie był szczególnie eksploatowany. Jeden z bardziej pracowitych zawodników, ale jego wkład nie przełożył się na konkrety.

Wesley Fofana – 4

Dobrze radził sobie w pojedynkach z napastnikami rywali i był pewny przy wyprowadzaniu piłki. Zanotował kilka ważnych interwencji, a jego brak na boisku w momencie straty gola był wyraźnie odczuwalny.

Jorrel Hato – 5

Najlepszy z defensywy Chelsea. Imponował szybkością i wyczuciem momentu, kilkukrotnie ratując zespół przed groźnymi sytuacjami. Zanotował ważne przechwyty i interwencje, a w drugiej połowie był bardzo pewny w swoich działaniach.

Marc Cucurella – 4

Brał udział w akcjach ofensywnych i próbował kreować grę, schodząc do środka pola. W defensywie radził sobie przyzwoicie, ale w ofensywie brakowało konkretów. Momentami wyglądał na sfrustrowanego brakiem efektów.

Moisés Caicedo – 4

Solidny w odbiorze i pressingu, dawał drużynie pewną stabilność w środku pola. Nie był jednak tak dominujący jak w najlepszych występach, a jego wpływ na tempo gry był ograniczony. Oddał groźny strzał, który minimalnie minął bramkę.

Enzo Fernández – 4

Najbardziej kreatywny zawodnik Chelsea, szczególnie w pierwszej połowie. Często brał na siebie ciężar rozegrania i próbował napędzać akcje ofensywne. Zmarnował również doskonałą sytuację do zdobycia gola, gdyby trafił mecz mógłby ułożyć się zupełnie inaczej. Po przerwie nieco zgasł, a jego dobre zagrania nie znalazły przełożenia na bramki.

Estêvão – bez oceny

Rozpoczął spotkanie bardzo obiecująco i był jednym z jaśniejszych punktów ofensywy, ale szybko opuścił boisko z powodu kontuzji.

Cole Palmer – 3

Kolejny słaby występ Anglika. Starał się być aktywny, ale brakowało mu jakości i pewności siebie. Tracił piłkę i nie potrafił wykreować realnego zagrożenia. Od zawodnika tej klasy trzeba wymagać zdecydowanie więcej.

Pedro Neto – 4

Momentami najbardziej aktywny zawodnik w ofensywie Chelsea. Posyłał groźne dośrodkowania i był blisko asysty, gdy Delap po jego zagraniu trafił w poprzeczkę. Z drugiej strony bywał niedokładny i brakowało mu momentami precyzji.

Liam Delap – 4

Miał trudności ze znalezieniem się w odpowiednich strefach boiska. Strzelił gola ze spalonego i trafił w poprzeczkę, co najlepiej oddaje jego wieczór – brakowało mu szczęścia i precyzji. W drugiej połowie wyglądał nieco lepiej, ale to wciąż za mało.

Rezerwowi:

Alejandro Garnacho – 2

Bardzo słaba zmiana. Często tracił piłkę i podejmował złe decyzje. Nie wniósł absolutnie nic do gry ofensywnej zespołu. Najlepszym potwierdzeniem jego fatalnego występu jest fakt, że Diogo Dalot nie miał z nim żadnych problemów.

Josh Acheampong, Trevoh Chalobah i Roméo Lavia – bez oceny

Kacper Strojwąs

Student Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej z pasją do sportu, a przede wszystkim piłki nożnej, którą interesuje się od najmłodszych lat. Od 2012 roku kibic Chelsea, co z czasem przerodziło się w fascynację całą angielską Premier League. Regularnie śledzi również zmagania w innych dyscyplinach, takich jak siatkówka, sporty zimowe, czy sporty motorowe. Wolne chwile ponadto chętnie spędza na oglądaniu filmów i seriali.

 

Źródło: własne