Wtorkowym wieczorem Chelsea podejmowała Leeds United w ramach 26. Kolejki Premier League. The Blues kontrolowali mecz i prowadzili 2:0, by ostatecznie wypuścić pewną wygraną z rąk. Spotkanie zakończyło się remisem 2:2. Zapraszamy do zapoznania się z ocenami piłkarzy Liama Roseniora.

Robert Sánchez – 5

Początkowo mogło się wydawać, że bramka na 2:2 była częściową winą Hiszpana, jednak głębsze analizy powtórek tego gola pokazuje, że bramkarz nic złego nie zrobił. Całe zamieszanie wynikło z braku zdecydowania obrońców.

Malo Gusto – 4

Bardzo szybko otrzymana żółta kartka zmusiła do ostrożniejszej gry w dalszej części meczu. Nie miało to większych konsekwencji, ponieważ Leeds niezbyt mocno kwapiło się do wyprowadzania ataków.

Josh Acheampong – 3

Liam Rosenior, wychwalając talent wychowanka Chelsea przed spotkaniem z Żurawiami, niejako rzucił klątwę na swojego podopiecznego. Josh wyglądał na spiętego, a w akcji bramkowej na 2:2 popełnił kilka błędów, które doprowadziły do czystej pozycji i strzału przeciwnika. Zabrakło decyzji o wybiciu piłki gdziekolwiek, zamiast na siłę robić wszystko, by wyjść z tej sytuacji podaniami.

Trevoh Chalobah – 4

Występ średni ze względu na wspomnianą wcześniej akcję, w którą również był zamieszany. Akrobatyczna próba przechwytu piłki nie udała się, a potem już tylko sekwencja błędów. Poza tym niezły mecz i bardzo duża liczba kontaktów z piłką. Nieporozumienie z Pedro w drugiej połowie w polu karnym jeszcze przy stanie 2:0 spowodowało, że żaden z zawodników nie oddał strzału na bramkę.

Marc Cucurella – 5

Hiszpan od początku nastawił się na ofensywę i realizował ten plan w pierwszej połowie. Dograł dobrą piłkę w pole karne do Palmera, ale ten nie wykorzystał szansy. Na drugą część spotkania już nie wyszedł, a Rosenior na konferencji prasowej przekazał, że Marc ma problem ze ścięgnem udowym. Oby nie był to poważny uraz.

Andrey Santos – 5

W ofensywie i rozegraniu kolejny bardzo dobry występ – chociażby bardzo duży udział przy pierwszym golu, bo to on w dobrym tempie zagrał do Palmera, a takie podanie popularnie nazywa się „asystą drugiego stopnia”. Niestety był błąd w defensywie, a nie do końca udany odbiór spowodował przejęcie przez rywala i późniejszy faul Caicedo.

Moisés Caicedo – 4

Nie był to najlepszy mecz Ekwadorczyka, choć jego rola często wiąże się z naprawianiem błędów kolegów. W sytuacji opisanej powyżej sfaulował przeciwnika we własnym polu karnym, co zapoczątkowało bieg nieszczęśliwych zdarzeń. W samej linii pomocy lepiej wyglądał Santos. Wszystko zmieniłoby skuteczne wykończenie akcji przez Cole’a Palmera, bo Caicedo wykazał się odważnym wejściem i jeszcze lepszym podaniem.

Cole Palmer – 6

Anglik przez całe spotkanie miał ten luz, którego w poprzednich meczach wyraźnie brakowało. Filmiki w internecie pokazują, że jeszcze przed otrzymaniem piłki od Santosa, doskonale wiedział, że chce wyprowadzić Pedro na czystą pozycję. Asysta była zacna, skutecznie też wykorzystał rzut karny. Gdyby nie koledzy z obrony, byłoby bardzo pozytywnie. Pech chciał, że jego pudło na pustą bramkę z dwóch metrów w doliczonym czasie drugiej połowy również pozbawiło Chelsea trzech punktów. Winni są głównie defensorzy, ale zawodowy piłkarz, zwłaszcza o takich umiejętnościach, ma obowiązek trafić w takiej sytuacji.

Enzo Fernández – 4

Mecz w wykonaniu Enzo jakich wiele ostatnio: dużo biega, podaje i pracuje, ale konkretów brak. W poprzednich meczach otrzymywał od kolegów szanse z rzutów karnych, ale tym razem na boisku był już Cole Palmer. Argentyńczyk swoje robi, ale możemy oczekiwać czegoś więcej, bo z linii pomocy we wtorek wypadł raczej najsłabiej. Na pewno był najmniej widoczny.

Estêvão – 4

Brazylijczyk miał swoje momenty, ale nie podejmował dobrych decyzji. Sprawiał wrażenie, jak gdyby na siłę chciał zapunktować, a to pragnienie trochę przesłoniło mu możliwść trzeźwej oceny sytuacji. Brał udział, a w zasadzie spowodował groźny upadek rywala na koniec pierwszej połowy, na szczęście bez konsekwencji.

João Pedro – 6

Kolejny raz jeden z bohaterów Chelsea. Pierwszą bramkę zdobył, a dodatkowo wywalczył rzut karny w identyczny sposób, jak w starciu z Wilkami. Rywal po prostu popchnął go bez jakichkolwiek szans na interwencję. Ogromna radość po golu pokazuje, ile znaczy dla niego regularne wpisywanie się na listę strzelców – w końcu jest napastnikiem.

Rezerwowi:

Jorrel Hato – 4

Zmienił Cucurellę w przerwie. Występ bez historii, a wydaje się, że zabrakło go w momencie, gdy Leeds wyprowadzało akcję przed otrzymanym rzutem karnym. Popracował też w ataku i dobrze rozegrał piłkę przed polem karnym rywala.

Pedro Neto – 4

Po dziesięciu minutach od jego wejścia Chelsea straciła dwie bramki, choć w żadnym wypadku nie jest to jego wina. W ofensywie niestety nie pomógł, a wrzutki były przeciągnięte i nie przyniosły wymiernych korzyści.

Wesley Fofana, Liam Delap – bez oceny

Mateusz Kluba

 

Kibic Chelsea od 2012 roku. Jako dziecko skakałem przed TV, gdy Fernando Torres wprowadzał The Blues do finału Ligi Mistrzów.

W ChelseaPoland.com od listopada 2021 r. a od września 2024 r. redaktor naczelny.

Poza piłką nożną - żużel oraz lekka atletyka, w której jestem sędzią.

Źródło: własne