Fot. własne

OCENY ZA MECZ: Napoli 2:3 Chelsea

Autor: Mateusz Kluba Dodano: 29.01.2026 14:26 / Ostatnia aktualizacja: 29.01.2026 18:00

Chelsea w ostatniej kolejce fazy ligowej Ligi Mistrzów jechała do Neapolu. Po emocjonalnym rollercoasterze The Blues ostatecznie wygrali 3:2 i zameldowali się w czołowej ósemce, dzięki czemu nie będą musieli walczyć w barażach. Zapraszamy do zapoznania się z ocenami za to spotkanie.

Robert Sánchez – 7

Hiszpanowi po raz kolejny nie udało się zachować czystego konta i po raz kolejny nie z jego winy. Było kilka groźnych sytuacji, które sprowokowali koledzy, były także niebezpieczne akcje rywali, jak chociażby strzał Romelu Lukaku w samej końcówce meczu. Robert dał radę, wychodził z opresji, rozgrywał, celnie wybijał i starał się szybko wyprowadzać piłkę do kontrataku.

Malo Gusto – 4

Sprawiał wrażenie nieco zagubionego w trakcie środowego meczu. Raczej nie popełniał błędów, natomiast trudno mówić o dobrym występie. Rosenior zmienił taktykę, wobec czego Gusto wystąpił w roli prawego wahadłowego, a nie obrońcy. Przy drugiej bramce zabrakło zdecydowanego podejścia do zawodnika z piłką na skrzydle. Zmieniony po godzinie.

Reece James – 6

Ustalone krótkie rozegranie rzutu wolnego przyniosło rzut karny właśnie po jego nieprawidłowo zablokowanym uderzeniu. Od początku wystawiony jako środkowy obrońca w trzyosobowym bloku defensywnym. Po zejściu Gusto zajął swoją nominalną pozycję. Od tego momentu mocniej angażował się także w ofensywie. Poza umiejętnościami piłkarskimi warto docenić go także jako przywódcę: podczas przerwy spowodowanej urazem zawodnika Napoli, cała drużyna zebrała się w okolicy środka boiska i była motywowana przez Jamesa w walce o następne gole.

Wesley Fofana – 3

Najsłabszy zawodnik Chelsea w Neapolu. Przy pierwszej bramce dał się ograć ruletką, a takiemu zawodnikowi nie przystoi krycie przeciwnika w ten sposób. Przy drugiej z kolei, Rasmus Højlund uciekł mu z radaru i skierował piłkę do bramki. Po zmianie stron również nie był tak pewny, bo już na samym początku drugiej połowy zanotował bardzo złe podanie, które mogło się źle skończyć. Natomiast trzeba oddać, że to od jego zwycięskiego pojedynku rozpoczęła się akcja bramkowa, która dała Chelsea zwycięstwo. Nie można jednak pozwalać sobie na taką liczbę pomyłek.

Marc Cucurella – 5

Współpraca z Pedro Neto na wahadle nie była tak udana jak mogło się wydawać. Kilkukrotnie Napoli przedzierało się swoją prawą stroną, mimo obecności Cucurelli, Neto i jeszcze dodatkowo pomocnika. Sam Hiszpan wygrywał pojedynki, a po zmianie systemu meldował się w polu karnym przeciwnika tak jak to ma w zwyczaju.

Moisés Caicedo – 4

Od początku spotkania miał swoje problemy. Rozpoczął od złego podania do Sáncheza, przez co Hiszpan musiał ratować się wybiciem, które twarzą zablokował Scott McTominay. Jego interwencja na rozpędzonego Vergarę również była z gatunku tych „na alibi” – na pewno nie pomógł Fofanie w neutralizacji zagrożenia. Od Ekwadorczyka na pewno można oczekiwać więcej.

Andrey Santos – 5

Ogólnie patrząc zanotował niezły występ i zasłużyłby na wyższą notę, gdyby nie kiepskie wybicie przy pierwszej bramce. Ratując piłkę przed wypadnięciem na aut, wykopał ją prosto pod nogi rywala, który ruszył z kontrą na nie do końca odpowiednio ustawionych piłkarzy Chelsea. To podanie rozpoczęło fatalną w skutkach sekwencję zdarzeń. Zastąpił go Gittens po około godzinie gry.

Estêvão – 4

Młody Brazylijczyk ma jeszcze czas, ale musi ciężko pracować nad tym, by być w stanie wypracowywać więcej okazji, a nie tylko korzystać z błędów rywali. Z Crystal Palace dostał prezent, który świetnie wykorzystał, natomiast Napoli nie popełniało takich błędów. Na ostatni kwadrans zmienił go Garnacho.

Enzo Fernández – 5

Nie był to wybitny mecz Argentyńczyka, a jego bramka ponownie została wypracowana przez kogoś innego. Enzo jest jednak wyznaczony i swoje zadanie wykonał wzorowo. Poza tym nie bło za co go chwalić, dlatego ocena wyjściowa.

Pedro Neto – 4

Portugalczyk kolejny raz nie notuje świetnego meczu, ale oferuje coś innego niż liczby: żmudną i solidną pracę zwłaszcza w obronie, co jest bardzo istotne w Premier League. W środę zagrał w roli lewego wahadłowego i nie do końca dogadywał się z Cucurellą odnośnie zajmowanych pozycji. Neto jest jednak typem zawodnika, którzy przez cały mecz może prezentować się słabo, by w jednej akcji wypalić i zanotować gola lub asystę. W Neapolu także miał swój moment, gdy jeszcze w pierwszej połowie popędził prawą stroną do piłki zagranej przez Jamesa. Bramkarz strzał obronił, ale po dobitce więcej mógł zrobić João Pedro, który zdecydował się na przewrotkę.

João Pedro – 9

Od początku musiał czuć, że będzie to jego dzień. Najpierw wywalczył rzut wolny, po którym Chelsea miała rzut karny i wyszła na prowadzenie. Kilka minut później w trudnej sytuacji zagrał piłkę przewrotką. W kolejnych akcjach walczył w powietrzu o piłki wybijane przez obrońców i bramkarza. Sam pociągnął ataki, które efektownie zakończył: jeden silnym strzałem z obrzeża pola karnego, a drugi precyzjną „pasówką” po ziemi. Prawda jest taka, że w pojedynkę wygrał Chelsea mecz.

Rezerwowi:

Cole Palmer – 5

Ciekawy to był występ Anglika. Z jednej strony nie miał dużo dobrych kontaktów z piłką, a z drugiej kończy mecz z dwoma asystami. Trzeba jednak tutaj dodać, że to João Pedro wypracował te trafienia i to jemu należy się więcej chwały. Oby te ostatnie podania Palmera były zaczątkiem jego powrotu do formy.

Jamie Gittens – 4

Wszedł na boisko, by rozruszać ofensywę i dać coś ekstra. Niestety każdym kolejnym występem Jamie pokazuje, że jest najsłabszym skrzydłowym w talii Roseniora. Jego bezproduktywność oraz trzecia bramka Chelsea zakończyła się zmianą taktyczną, a sam Gittens dostał tak zwaną „wędkę” i nie dokończył meczu.

Trevoh Chalobah – 6

Bardzo dobra zmiana Trevoha. Rosenior chyba chciał dać mu chwilę wytchnienia, co wprowadziło niepotrzebną nerwówkę. Chelsea ma problem ze środkiem obrony, ale to właśnie Chalobah jest na ten moment najrówniejszym, najpewniejszym z nich. Ważne interwencje Anglika były bardzo potrzebne w drugiej połowie.

Alejandro Garnacho, Benoît Badiashile – bez oceny

klubson

Mateusz Kluba

 

Kibic Chelsea od 2012 roku. Jako dziecko skakałem przed TV, gdy Fernando Torres wprowadzał The Blues do finału Ligi Mistrzów.


W ChelseaPoland.com od listopada 2021 r. a od września 2024 r. redaktor naczelny.


Poza piłką nożną - żużel oraz lekka atletyka, w której jestem sędzią.


Źródło: własne

Aby móc dodać komentarz musisz się zalogować lub zarejestrować, jeśli wciąż nie posiadasz u nas konta.

Mystakorsarz
komentarzy: 1268
29.01.2026 19:59

Wszystko dobrze ocenione i opisane, oprócz Joao, który w pojedynkę wygrał mecz LM na wyjeździe z Napoli więc 10cha należy się konkretnie, tak jak pierwsza jego bramka. Też była konretna.

Sanchez obroną strzału badylaża lukaku, wg mnie zasłużył na wyższą ocenę, min. 8. Błedów nie pooelniał, pewny w obronie.

Nasza strona korzysta z ciasteczek, aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie.

close