W nocy z sobotę na niedzielę Chelsea wysoko przegrała z Arsenalem 0:4. Sprawdźmy, co po tym spotkaniu miał do powiedzenia Thomas Tuchel.

Co prawda to tylko okres przygotowawczy, ale co czujesz po takiej porażce? Spokój? Złość? Rozluźnienie?

– Daleko mi do rozluźnienia. Myślę, że zasłużyliśmy na tę porażkę, co jest w porządku, ponieważ po prostu nie byliśmy wystarczająco dobrzy. W ogóle nie potrafiliśmy podjąć walki. Niepokojący był poziom zaangażowania, tak pod względem psychicznym, jak i fizycznym. Dla Arsenalu ten mecz miał taką samą rangę.

– Możemy się spierać i mówić, że Arsenal zagrał w swoim najsilniejszym składzie. Pracują ze sobą od kilku tygodni, a ten skład mają od ponad roku. Wzmocnili się w tym oknie transferowym, grali w niezmienionym ustawieniu i w ten sposób zaczną nowy sezon Premier League. My nie zagraliśmy w najmocniejszym składzie i tylko to nas po części tłumaczy, ale tylko po części. Pozostała część jest niepokojąca.

Czy przez dwa tygodnie przygotujecie się do pierwszego meczu w Premier League?

– Niczego nie mogę zagwarantować. Dzisiaj zobaczyłem Arsenal, który był zaangażowany mentalnie. Inaczej podeszli do tego meczu. Nie mogliśmy się równać z takim poziomem zaangażowania fizycznego. Zaangażowania psychicznego też nam zabrakło, ponieważ mamy wielu piłkarzy, którzy myślą o odejściu i rozważają różne opcje. Kilku zawodników już od nas odeszło i w tym momencie nie trzeba tego komentować.

Czy ten wynik podkreślił potrzebę sprowadzenia Julesa Koundé?

– Nie mam w tej sprawie żadnych nowych informacji, żadnych. Analiza tego sezonu nie zmienia się z powodu tego jednego wyniku. Niestety, potwierdziła się moja teoria. Wolałbym nie mieć racji i robiłem wszystko, żeby udowodnić sobie, że się mylę, ale w tej chwili czuję, że miałem rację, kiedy patrzyłem na poprzedni sezon i na te elementy naszej gry, z którymi mieliśmy największy problem.

– Nałożono na nas sankcje i niektórzy zawodnicy zdecydowali się na odejście z klubu. Wiemy, że niektórzy starają się odejść i taka jest rzeczywistość. Apelowaliśmy o dobrych piłkarzy, dużą ilość dobrych piłkarzy. Na razie sprowadziliśmy dwóch dobrych piłkarzy, ale mimo to nadal nie jesteśmy niestety konkurencyjni, co pokazał dzisiejszy mecz.

Macie za sobą długą trasę. Czy te warunki były dla was trudne?

– Ta trasa na pewno trwała długo. Czuliśmy spadek energii po Las Vegas i po meczu z Charlotte ze względu na ilość podróży, wysoką wilgotność i bardzo wysoką temperaturę. Było trudno ponieważ przez dwa tygodnie byliśmy w drodze. To także tłumaczy nas w jakimś stopniu, ale tylko w małym. Właśnie z tego powodu nie wyglądaliśmy świeżo. Nie spodziewałem się tego dzisiaj. W ostatnich dniach obniżyliśmy intensywność treningu, ale nie do tego stopnia, by zawodnicy mieli świeże nogi. Nie była to dla nas niespodzianka. Jest różnica między zmęczeniem, a grą w ten sposób.

Martwisz się o strzelanie bramek?

– Z pewnością. Jeśli spojrzymy na pierwszą połowę, to trudno nam nawet było opuścić swoją połowę w sensowny sposób, grać na połowie przeciwnika i stwarzać okazje. Mieliśmy jeden strzał. W pierwszych 22 minutach drugiej połowy byliśmy lepszą drużyną, stwarzaliśmy zagrożenie, dominowaliśmy, ale to rywale strzelili bramkę w swojej pierwszej akcji. Po tej bramce nie stwarzaliśmy już wystarczającego niebezpieczeństwa. Posłuchajcie, cały czas mamy tych samych piłkarzy więc dlaczego coś miałoby się zmienić? Miejmy nadzieję, że zobaczymy rozwój, ale cały czas mamy te same problemy, ponieważ mamy tych samych piłkarzy.

Tylko to jest waszym problemem czy są nimi też Manchester City i Liverpool?

– Biorąc pod uwagę ostatnie dwa tygodniu i dzisiejszy mecz, nie powinniśmy wspominać o tych dwóch drużynach. Zostaliśmy całkowicie zdeklasowani przez drużynę, która nie zagra w Lidze Mistrzów w następnym sezonie i która zajęła miejsce za nami. W tej chwili oni wydają się być daleko przed nami.

Dzisiaj zobaczyliśmy na boisku Kalidou Koulibaly'ego. Co powiesz o jego grze?

– Był naszym najlepszym piłkarzem na boisku.

Czy to sprawiło, że poczułeś choć trochę optymizmu?

– W wieczór, w którym nic nie było dobre, on zagrał bardzo dobrze.

Jak duży wpływ ma twoim zdaniem okres przygotowawczy na rozpoczęcie sezonu?

– Nie wiem, czy kiedykolwiek przegrałem 0:4 w okresie przygotowawczym. Nie potrafię sobie przypomnieć, czy w tym okresie nie wygrałem dwóch meczów z rzędu. Jestem wielkim fanem mocnego okresu przygotowawczego w postaci wszystkiego: atmosfery, uczuć, wydajności i wiary. Jestem przesądny, ale nie do tego stopnia, by uważać, że zły okres przygotowawczy musi oznaczać zły sezon. To nie ma dla mnie sensu. Jestem częścią tego projektu i muszę znaleźć rozwiązania. Teraz lecimy do domu i mamy tylko półtora dnia. We wtorek musimy przedstawić rozwiązania, musimy zacząć działać. Ja, sztab szkoleniowy i cały zespół musimy przez to przejść i znaleźć najlepszą drogą, ponieważ w tej chwili czujemy ból.

Ten mecz zacząłeś ustawieniem na czterech obrońców, później graliście na trzech obrońców. Jak myślisz, jaka będzie twoja defensywna tożsamość?

– Rozmawialiśmy o tym wiele razy. Jeśli chcesz grać na trzech obrońców, musisz ich mieć. Jeśli ich nie masz, nie warto tak grać. Biorąc pod uwagę fakt, że Kalidou był dzisiaj gotowy tylko na 25 minut oraz to, kto mógł grać, staraliśmy się grać w 4-4-2. Myślę, że ustawienie nie stanowiło problemu, ponieważ straciliśmy dwie bramki mając piątkę z tyłu oraz dwie bramki mając szóstkę z tyłu, a do takiej gry byliśmy przecież przyzwyczajeni. Chodzi o zachowanie się w konkretnym ustawieniu. O wiele ważniejsze jest to, jak się zachowujesz. Musimy być bardziej agresywni, musimy mieć w sobie więcej życia. Poziom zaangażowania psychicznego po prostu nie był wystarczający.

– Brakowało dostosowania się do pozycji, radości i pomagania sobie nawzajem, radości ze wspólnej ciężkiej pracy. To nie jest moment na niszczenie mojej grupy, ponieważ jest to bardzo fajna i pracowita grupa. To się nie zmieniło. Ale na obecną chwilę uczciwa analiza naszej gr wygląda tak, jak powiedziałem wcześniej. Nie warto o tym dalej rozmawiać. Tak było dzisiaj i tyle.

Źródło: football.london