Oczywiście. A kto nam zabroni?? Jeśli Chelsea ma wrócić na szczyt to nie można szczędzić kasy. Teraz gdy każdy klub oszczędza a Chelsea może sobie pozwolić na szaleństwo to powinni to jak najbardziej zrobić i kupić odpowiednich graczy.

Sęk w tym, że nie mam problemu z tym - jeśli znajdą się na to fundusze, to możemy nawet wydać 560 mln. Tylko skąd się na to znajdą pieniądze?

FFP jest chyba zawieszone na jakiś czas ze względu na pandemię. Może Roman coś wyłoży?

Rozumiem twoją frustrację ale gdybyś oglądał mecze to zobaczyłbyś że prawie każda akcja lisów idzie przez niego. Ma także super wrzutki i potrafi huknąć. W reprezentacji pokazał że umie grać zaliczając hat tricka asystami w dodatku ma tylko 23 lata jak dla mnie super obrońca. A jeśli nie to co regulion jest jedyną dobrą alternatywą o którą bije się pół europy.

bo jest Anglikiem. Idiotyczny argument, ale tak właśnie jest. Niestety.

Drugi to taki, że to Leicester. Wystarczy spojrzeć na Maguire'a w zeszłym roku. Nie potrzebują kasy to i cena leci w górę.

Witamy, cieszymy się, że grono czytelników się powiększa. Moim zdaniem transfer Chilwella to średniawy pomysł, ale chyba pora zacząć być pozytywnie nastawionym do niego, bo bycie negatywnym tu w niczym nie pomoże. Czytałem też o Lewisie. Ciekawa opcja, ale cena jest trochę sporawa - 40 mln

Mi się wydaje że Lampard w Chilwelu widzi nową twarz/fundament na wiele wiele lat.

A przypadkiem Chilwell nie jest teraz kontuzjowany i opuści początek sezonu? Gdzieś tak czytałem. A co do Dunka to chyba priorytetem jest Rice a narazie priorytety chyba są realizowane.

Chyba przeglądasz fejkowe konto, bo na oficjalnym żadnej informacji :D

Nie ma co się martwić. Havertz na razie jest priorytetem i negocjacje przebiegają bez zakłóceń.

Poprawione, dzięki za uwagę ;)

Też mam takie wrażenie. W tym momencie forma Chilwella pozostaje sporą niewiadomą, poza tym na chwilę obecną pozycja bramkarza czy śo moim zdaniem powinny być priorytetowe, bo to tam najwięcej złego się dzieje. Wydawanie na bocznego obrońcę tyle pieniędzy gdy inne ważniejsze pozycje czekają na wzmocnienie jest trochę niezrozumiałe. Ciekaw jestem czy ten transfer nie opóźni przyjścia Havertza, bo ze sprzedaży zawodników póki do kokosów nie ma niestety.

"około 65 milionów funtów (podstawa+bonusy)"

Kepa, jeden ze środkowych obrońców, Alonso, Emerson, Jorginho, Barkley, Zappacosta, Bakayoko, Bathsuayi, Moses, Baba Rahman, Drinkwater. Wszyscy na sprzedaż, więc hajs się znajdzie

"Alonso, Emerson, Jorginho, Barkley, Zappacosta, Bakayoko, Bathsuayi, Moses, Baba Rahman, Drinkwater." Będę się cieszył jak 1/3 z nich zostanie faktycznie sprzedana, niestety życie to nie Fifa i samo wystawienie zawodnika na listę transferową nie znaczy, że zaraz ktoś będzie chciał płacić jego wysoką (w stosunku do formy) pensję.

Również bym się cieszył. Nigdzie też nie napisałem, że na wszystkich znjadzie się kupiec, ale dla kogoś na pewno i hajs się uzbiera. Myślę, że w Chelsea wszystko jest poukładane i nie trzeba im przypominać , że "mamy jeszcze bramkarza do kupienia", bo na pewno na niego też się znajdą fundusze.

Oczywiście, że damy. On jest priorytetem Chelsea od stycznia i nie ma opcji, że Chelsea podda się w ostatnim momencie.

Reguilon jest łączony z połową klubów w Europie także spokojnie z nim.

Przestałem się łudzić jakiś czas temu, wam też radzę. Te wszystkie alternatywy dla Chilwella w ogóle nie liczą się dla Lamparda. On go uwielbia. Zaufajcie swojemu menedżerowi, może widzi w nim coś czego my nie

To tragedia jeśli tak. Sam niby też Lampardowi ufam, ale Chilwell jest jak Maguire. Dobry, ale nie za 80 mln. Bądźmy szczerzy. Oby to był fejk.

Napisane jest, że Chilwell ma kosztować Chelsea 50 milionów euro, a nie 80 ;)

Z przyzwyczajenia. Mój błąd. Niemniej i tak za dużo. Maksymalnie 30.

To jest angielski rynek, tu wszystkie ceny zawodników są podbijane. Modlę się żeby to była prawda, dlaczego? Ponieważ uważam, że Lampard jest na niego tak nagrzany, że jest gotowy wydać te 70 milionów euro. Więc wole żeby to chociaż było te 50.

Transfer Chilwella to kwestia czasu imo. Pytanie za jakie pieniądze

To też racja. Mimo wszystko jest wielu lepszych zawodników, szczególnie cenowo, którzy nie odbiegają od Chilwella. Obyśmy dopięli transfer Havertza przed mimo wszystko, chłopak jest niesamowity i musimy go mieć w mojej opinii. Poza tym chyba Chelsea ma budżet 120, więc z Emersona wyjdzie 140, to może uda się nam i tego i tego kupić.